Причины и последствия "Арабской весны" в странах Северной Африки и Ближнего Востока - Реферат

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образованияУже несколько лет международная общественность пристально следит за развертыванием политических и экономико-социальных событий, так называемой, «Арабской весны», потоком путчей, демонстраций и вооруженных переворотов в странах Северной Африки. За последние годы в странах арабского мира произошло множество изменений: от всевозможных преобразований до полного свержения правящего режима. Именно этот парадокс, что в, относительно прошлых лет, спокойное время «волна» революций заполонила более двух десятков стран почти мгновенно, и вызвал огромное внимание со стороны как ученых, так и людей, интересующихся данной проблемой. Также Африка является важным экономическим и стратегическим партнером как России, так и стран Запада, поэтому важно сохранить тонкую нить, связывающую страны между собой.Как и в основе любого социального изменения, в фундаменте «арабской весны», несомненно, лежит экономика. Но появившиеся в первые месяцы предположения, что именно суровые условия жизни, нескончаемые социальные угнетения, упадок экономики и правовая система сыграли главенствующую роль в образовании волны митингов и демонстраций, не верны. Фитуни преимущественно рассматривает такие страны, как Египет и Тунис, так как именно в них революция имела победный результат, используя единичный исследовательский подход, так как он не рассматривает всю систему сразу, а дает оценки конкретным двум случаям. На протяжении 3-х лет перед кризисом 2009 года Египет сохранял отметку ежегодного прироста в 7%, затем опустился до 4.6%, в то время как Тунис занимал точку 5.5%, а после кризиса 3.4%.Если сопоставить эти цифры с данными о ВВП других стран, которые относительно спокойно перенесли революционный подъем, можно легко понять, что экономические показатели в этих двух государствах выше, чем у соседей. Более того, в течение 20 лет в Тунисе и Египте темпы прироста ВВП были больше, чем темпы прироста населения, а это говорит нам о реальном росте экономике и подушевных показателей.Луни в первую очередь, разделяет страны Северной Африки и Ближнего Востока на три группы: монархии Персидского залива, Арабские страны с переходной экономикой, как их классифицирует Международный валютный фонд, и страны с авторитарным режимом правления, тем самым невольно начиная сравнивать последствия, которые на них оказала революция, а значит использовать теоретический метод научного познания - сравнение. В среднем показатели инвестиций государства в экономику были значительно выше, чем после «арабской весны», кроме блока авторитарных стран, но, сравнивая показатели среднего прироста ВВП, это объясняется тем, что показатели этого блока стран были в 5 раз выше, чем стали. Возвращаясь к делению стран на группы, «арабская весна» по-разному повлияла на различные объединения, например, рассматривая экономическую сферу, только блок монархий Персидского залива, смог увеличить свои показатели, но не на много, в то время как показатели других блоков резко рванули вниз, показывая в насколько патовой ситуации оказалась экономика этих стран. В случаях свободы предпринимательства, доверия к власти, социального капитала нации, оценки развитости той или иной сферы, сократились после революции в сравнении с прежними цифрами, однако на фоне стран с переходной экономикой и авторитарных стран, потери, которые понесли «нефтяные» монархии относительно ничтожны. Затрагивая тему легитимности власти, важно отметить, что падение уровня доверия ограничивает всесторонний рост в бедных странахпослужила стимулом для консолидации и роста для стран Персидского залива, в то время как для авторитарных стран все осталось статичным, изъятие экономических свобод для предпринимательства, снижение уровня доверия к структурам власти, а также угроза потенциальной нестабильности.Подводя итог, хотелось бы сказать, что бесспорно «арабская весна» стала событием, которое в корне перевернуло жизнь многих арабских стран и заставило весь мир задуматься об этой проблеме, и, как ее можно избежать. Американский специалист утверждает, что одной из главнейших причин, послуживших началом серии оранжевых революций, стало нарушение принципа невмешательства в дела государства, однако он не дает характеристики цели вторжения во в дела государства. Также в статье американского автора присутствует мысль, говорящая о том, что предсказывать, как развернутся события в арабских странах могут только дураки, так как эти страны очень разные, и, хотя имеют определенную религию, идут совершенно по разным векторам развития политической системы, а также блоки стран крайне различны, как по экономической составляющей, так и по социальной.

Оглавление

Введение

1. Причины, положившие начало революционным преобразованиям

2. Внутренние и внешние последствия

Заключение

Список литературы