Прекращение производства по делу как форма окончания дела без вынесения решения. Основное отличие от оставления заявления без рассмотрения. Случаи прекращения дела в суде. Процесс прекращения, его разновидности. Характеристика возможных последствий.
Аннотация к работе
Министерство образования и науки РФВ связи с этим в законе предусматриваются две формы окончания производства по делу без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском. Производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. Прекращение производства по делу свидетельствует о том, что у лица, обратившегося в суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, отсутствовало право на обращение в суд либо после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу.Прекращение производства по делу - форма окончания дела без вынесения решения, применяемая ввиду отсутствия у истца (заявителя) права на предъявление иска (на обращение в суд) либо в связи с ликвидацией спора, препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском. Суд прекращает производство по делу, если: 1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства ввиду его неподведомственности системе судов общей юрисдикции, а так же при подаче заявление в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которые федеральным законом такого права не представлено, и случае подачи заявления от своего имени лицом, оспаривающим акты, которые не затрагивают его права, свободы и законные интересы. Если же таковые имеются, то он обязан принять исковое заявление и рассмотреть вопрос о тождестве исков, либо в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, либо в судебном заседании, где суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, соображений и доводов, высказанных сторонами, должен решить, подлежит ли производство по делу прекращению. Данное основание для прекращения производства по делу определяется двумя составляющими: с одной стороны, истец должен использовать свое право на отказ от иска и заявить об этом суду, с другой стороны, суд должен принять данный отказ. В частности, истец, не располагающий достаточными доказательствами в подтверждение заявленного им требования, может посредством мирового соглашения с ответчиком получить большую часть материального блага, оставив какую-то долю ответчику, хотя при нормальном развитии процесса мог бы последовать и отказ в иске; 3) Заключение мирового соглашения осуществляется под контролем суда; 4) Мировое соглашение основано на добровольном волеизъявлении; 5) Данный институт представляет, по сути, сокращенную форму судопроизводства; 6) Мировое соглашение может иметь место, как в процессе судебного разбирательства, так и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и исполнения решения суда; 7) Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет за собой важные правовые последствия - прекращение производства по гражданскому делу (ст.220 ГПК: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Если производство по делу прекращено вследствие неподведомственности дела судам, суд обязан указать в определении, в какой орган необходимо обратиться заявителю. В этом случае суд выносит определение о прекращении производства в отношении части требований, а в отношении остальных требований производство продолжается, и при завершении принимается решение, которым спор разрешается по существу. Определение о прекращении производства по делу выносится судом в виде отдельного акта в письменной форме и должно соответствовать требованиям, установленным гл. Суд в выносимом определении обязан также разъяснить последствия прекращения производства по делу для лиц, участвующих в деле.В работе было рассмотрено прекращение производства по делу: понятие и основания, порядок и последствия. Первая группа оснований говорит о том, что у заинтересованного лица отсутствовало право на обращение в суд. Принятие такого заявления к рассмотрению судом практически всегда является результатом судебной ошибки, поскольку если бы судья выявил эти обстоятельства ранее, он должен был отказать в принятии заявления. После вступления в законную силу решение суда приобретает ряд свойств, в том числе свойство исключительности, в соответствии с которым после разрешения спора судом стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут вновь подавать в суд тождественный иск, а суд не вправе принимать его к своему производству.
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и основания прекращения производства по делу
Глава 2. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Заключение
Библиография
Введение
В судебной практике иногда возникают ситуации, когда принятое к производству суда общей юрисдикции гражданское дело не может быть разрешено по существу. В связи с этим в законе предусматриваются две формы окончания производства по делу без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.
Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском. Производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ). Прекращение производства по делу свидетельствует о том, что у лица, обратившегося в суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, отсутствовало право на обращение в суд либо после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу. Прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Цель данной работы является изучение и анализ института прекращения производства по делу. Задачи, поставленные в данной работе: - рассмотреть понятие и основания прекращения производства по делу;
- раскрыть порядок и последствия прекращения производства по делу.
Объект настоящего исследования - урегулированные законодательством процессуальные правоотношения, связанные с окончанием производства по делу без вынесения решения в форме прекращения производства по гражданским делам.
Предмет - основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданским делам.
При написании курсовой работы были использованы следующие методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический.
Работа состоит из введения, основной части имеющей две главы, заключения, библиографического списка.
Таков круг вопросов, которые являются целью изучения и написания работы по теме «Прекращение производства по делу».
Вывод
В работе было рассмотрено прекращение производства по делу: понятие и основания, порядок и последствия. Прекращение производства по делу является формой завершения процесса при отсутствии у заинтересованного лица права на судебную защиту или при добровольном разрешении сторонами материально-правового спора. Основания прекращения производства по делу, указанные в ст.220 ГПК можно разделить на три группы. Первая группа оснований говорит о том, что у заинтересованного лица отсутствовало право на обращение в суд. Принятие такого заявления к рассмотрению судом практически всегда является результатом судебной ошибки, поскольку если бы судья выявил эти обстоятельства ранее, он должен был отказать в принятии заявления. Вторая группа оснований возникает уже после возбуждения производства по делу и является результатом распорядительных действий сторон, направленных на прекращение спора. Третье основание свидетельствует о том, что стороны процесса уже нет. После вступления в законную силу решение суда приобретает ряд свойств, в том числе свойство исключительности, в соответствии с которым после разрешения спора судом стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут вновь подавать в суд тождественный иск, а суд не вправе принимать его к своему производству.
Аналогичные последствия наступают и в случае вынесения судом определения об отказе истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон. Рассмотрение дела в суде невозможно, если ранее по нему было вынесено решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон. Если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы (в основном права и обязанности, связанные с личностью стороны по делу, т.е. личные права и обязанности), то дело подлежит прекращению. Статья 220 ГПК РФ не содержит указания на утрату возможности предварительного порядка досудебного разрешения спора как на основании для прекращения производства по делу. прекращение дело суд последствие
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: в ред. Законов Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6 - ФКЗ и №7 - ФКЗ//Российская газета. - №7. - 21.01.2009
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138 - ФЗ (ред.06.04.2011) // Российская газета. - №220. - 20.11.2002
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» // Российская газета. - №260. - 26.12.2003
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. - №140. - 02.07.2008
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - №140. - 02.07.2008
6. Гражданский процесс Российской Федерации / Под. ред. А.А.Власова, - М.: Юрайт - Издат, 2004. - 584с.
7. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под. ред. М.С. Шахарян. - М.: ТК Велби, Изд. Проспект, 2004. - 584с.
8. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп. / Под. ред. М.К. Треушникова, М.: Издательский дом «Городец», 2010. - 816с.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под. ред. М.А. Викут. - М.: Проспект, 2008. - 713с.