Классификация судебных заседаний в гражданском судопроизводстве. Цели и правовая природа предварительного судебного заседания. Предложения по совершенствованию порядка его проведения. Судебная практика, связанная с данным процессуальным институтом.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукРабота выполнена в Белорусском государственном университете. Научный руководитель: Колядко Иван Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета. Защита состоится 12 декабря в 14.00 на заседании совета по защите диссертаций Д.02.01.04 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, г.Для решения вышеназванных задач Законом Республики Беларусь "О внесении дополнений и изменений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь" c 2006 года предусмотрена возможность проведения при подготовке дела к судебному разбирательству предварительного судебного заседания. Актуальность темы диссертационного исследования связана с тем, что в результате принятия и введения в действие Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться ранее неизвестное гражданскому процессуальному законодательству - предварительное судебное заседание. Цели исследования заключаются в определении: понятия, классификации судебных заседаний в гражданском судопроизводстве; целей, правовой природы, значения, порядка проведения предварительного судебного заседания; в разработке предложений по совершенствованию правового регулирования и практики проведения предварительного судебного заседания. В зависимости от цели проведения судебного заседания и стадии процесса в производстве в суде первой инстанции следует различать: 1) судебное разбирательство (цель-рассмотрение дела по существу); 2) предварительное судебное заседание (цель-разрешение различных вопросов на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе окончание дела без вынесения решения); 3) судебные заседания, связанные с вынесенным решением для исправления его неясности, неполноты, неточности, а также с изменением способа и порядка исполнения решения и по другим вопросам, в том числе связанным с отменой заочного решения и индексацией денежных сумм. Анализ судебной практики применения института предварительного судебного заседания и обозначение законодателем целей его проведения позволяет разделить цели предварительного судебного заседания на следующие группы исходя из назначения и последствий проведения данного заседания: 1) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу; 2) закрепление распорядительных действий сторон; 3) рассмотрение процессуальных возражений (о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения); 4) рассмотрение отдельных материально-правовых возражений (об истечении сроков исковой давности или сроков обращения в суд); 5) рассмотрение иных ходатайств; 6) примирение сторон.В первой главе "Аналитический обзор литературы по теме диссертации" проводится анализ научных трудов, посвященных вопросам подготовки дела к судебному разбирательству и предварительному судебному заседанию, дается очерк основных этапов становления предварительного судебного заседания в различных странах. Сделан вывод о том, что в Республике Беларусь в настоящее время не исследованы актуальные проблемы особенностей порядка проведения предварительного судебного заседания; возможности завершения процесса в данном заседании; не в полной мере проведено соотношение задач подготовки дела к судебному разбирательству, целей предварительного судебного заседания и судебного разбирательства для логического обоснования и развития процессуальных отношений с учетом возможности проведения предварительного судебного заседания. Во втором разделе "Виды судебных заседаний в гражданском судопроизводстве" на основании рассмотрения различных видов судебных заседаний, которые закреплены в законодательстве Республики Беларусь и зарубежных стран, автор формулирует классификацию видов судебных заседаний в суде первой инстанции Республики Беларусь: 1) судебное разбирательство - с целью рассмотрения дела по существу либо окончания дела без вынесения решения; 2) предварительное судебное заседание для разрешения различных вопросов на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе окончание дела без вынесения решения; 3) судебные заседания, связанные с вынесенным решением для исправления его неясности, неполноты, неточности, а также изменением способа и порядка исполнения решения и по другим вопросам, связанным с отменой заочного решения и индексацией денежных сумм. Третья глава "Понятие, виды и цели предварительного судебного заседания в зарубежных странах и Республике Беларусь" посвящена исследованию становления предварительного судебного заседания, а также целям данного заседания и состоит из двух разделов.