Уголовно-правовая и криминологическая характеристика женской преступности. Личностные особенности женщин, совершивших преступление. Воспитательные меры, направленные на предупреждение преступности женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
Актуальность темы. Актуальность темы дипломного исследования связана с тем, что довольно длительное время в криминологической науке считалось, что преступность среди женщин характеризуется невысоким уровнем общественной опасности, и поэтому она редко рассматривалась специалистами в качестве определенной разновидности преступности, чаще она представлялась как некая «особенность» в общей характеристике преступности. Часть 1 ст. 34 Конституции РК определила, что каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц [1]. Негативные тенденции преступности среди женщин обусловлены возрастанием общественной опасности совершаемых ими преступлений, они ставят под угрозу не только безопасность жизни, здоровья, собственность отдельных граждан, но и существенным образом влияют на нравственное состояние общества, его культуру и стиль взаимоотношений. Несмотря на некоторое снижение числа преступлений, совершенных женщинами за последние пять лет, отмечается сохранение негативных количественных и качественных ее признаков. Это выражается в увеличении доли данных преступлений в общем количестве зарегистрированных преступлений, в структуре совершаемых ими преступлений. Женщины все чаще становятся участниками преступных групп, выступают лидерами либо заказчиками тяжких преступлений.
Преступность в целом подразделяется на отдельные виды, имеющие свои специфические особенности, которые выражаются как в криминологической характеристике, в причинности, так и в способах предупреждения преступлений отдельного вида и борьбы с ними. К такому отдельному виду преступности относится женская преступность.
Несомненно, разделение преступности по половому признаку имеет смысл, так как и количественное, и качественное содержание женской преступности имеет свои особенности и отличия от мужской. Так в своем послании народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050» Президент РК - Н. А. Назарбаев, обратил внимание на то, что женщина - это опора семьи, а значит и опора государства [2].
Что касается количественных особенностей и отличий, то на протяжении веков женская преступность всегда значительно уступала мужской. Соотношение уровня преступлений, совершаемых женщинами, к уровню преступлений, совершаемых мужчинами в 2001 году, равно 1:8. И это несмотря на то, что количество женщин в стране больше, чем количество мужчин.
Существует несколько теорий, которые обосновывают отставание женской преступности от мужской. А. Кетле объяснял меньшую преступность женщин не только их физической слабостью, но и отрешенностью от общественной жизни, замкнутостью в кругу семейных обязанностей [3, с. 278]. Однако по мере все большего включения женщин в общественную жизнь, профессиональную деятельность, а также в периоды роста преступности, удельный вес женской преступности в обшей, оставался всегда небольшим. Он был во много раз меньше удельного веса преступности мужчин.
Другое объяснение этого явления: было выдвинуто предположение представителями антропологической школы - Ч. Ломброзо [3, с. 278]. Более низкая интенсивность женской преступности связывается ими с особенностями женского организма и характера, природой женщины, в определенной степени с ее «биологической недоразвитостью».
Однако все последующее развитие науки показало, что приоритет в причинном комплексе преступности принадлежит тем обстоятельствам, которые формируются в условиях социальной жизни. Именно они оказывают наиболее значимое влияние на формирование преступного поведения женщины, как, впрочем, и правомерного. Можно выделить как биологические, так и социальные причины женской преступности. Хотя эти причины очень тесно взаимосвязаны.
С самых древних времен женщина была хранительницей домашнего очага, а мужчина был охотником или рыболовом. Допустим, что основой такому распределению социальных ролей было физическое неравенство, хотя это достаточно спорно, так как известно, что существовали амазонки, которые не уступали в физической силе любому мужчине. Поэтому, помимо возможного физического неравенства, с моей точки зрения, основой разделения функций на мужские и женские послужили нравственно-психологические различия полов. Женщина, как изначально задумано природой, является «матерью», соответственно, в ней преобладают созидательные качества, мужчина же, как охотник или рыболов, наделен больше агрессивными качествами. Это вовсе не означает, что женщины лишены агрессии, а мужчины не способны к созиданию. В практике встречаются женщины, которые убивают своих новорожденных детей без всякого сожаления, и отцы, которые с успехом воспитывают не только своих, но и приемных детей.
Дело в том, что у большинства женщин преобладают те качества, которые препятствуют совершению преступлений, так как мотивации женского поведения, как правило, связаны с семьей. Охрана семьи, обеспечение благополучия, материального и психологического комфорта в семье. При этом ответственность за семью чаще всего также несет женщина. Вследствие этих причин жизнь женщина мало совместима с криминальной деятельностью, ибо она осознает свою ответственность за своих детей, за целостность и благополучие семьи. Соответственно, если женщина встает на путь преступлений, то она подвергает опасности свою семью, так как очень велика вероятность, что она понесет заслуженное наказание в тюрьме, а во время отбывания наказания, скорее всего, ее семья распадется, и неизвестно, кто будет заниматься воспитанием и выращиванием ее детей. Также семейному человеку гораздо сложнее уклонится и избежать наказания, так как, если преступник решит скрываться, переменить место жительства, то наличие семьи осложнит это желание. Также семейному человеку труднее найти время для обдумывания и совершения преступления, так как семейные хлопоты отнимают достаточно много времени. Помимо перечисленных причин, существуют и другие причины, которые не дают женщине стать преступницей. Именно с большей привязанностью женщины к семье, чем мужчины, связан тот факт, что жертвами насильственных преступлений, совершаемых женщинами, как правило, являются мужья, сожители, дети, ближайшие родственники.
В последние годы наблюдается стремительный рост кривой преступности, в том числе и женской, как одной из ее составляющих. Данное обстоятельство можно объяснить тем, что изменения в политической и экономической жизни Казахстана повлекли рост социальной напряженности, социальных конфликтов и противоречий.
Также произошли изменения в понимании социального статуса женщины, что, безусловно, отразилось на женской преступности, как на ее количестве, так и на качестве.
Следствиями переменившейся ситуации в стране, а также более конкретными и непосредственными причинами, влияющими на рост уровня преступности, являются рост безработицы, снижение реальных до ходов, рост пьянства среди женщин, а также уменьшение значения семьи, то есть рост количества разводов при невысоких показателях количества заключения браков.
В результате существует несколько видов преступлений среди женщин, в которых наблюдается особенный рост. К таким видам преступлений относятся насильственные преступления, совершаемые на семейно-бытовой почве, корыстные преступления, экономические преступления.
Помимо кризиса в политической и экономической жизни, в Казахстане наблюдается духовный кризис, который связан с невозможностью людей, в данном случае женщин, справиться с трудностями, возникшими в связи с изменившейся ситуацией в стране. Это послужило одним из стимулов увеличения уровня пьянства, что в свою очередь повлекло рост числа насильственных преступлений в семье. Конфликты между родственниками, чаще всего между супругами, разгоревшиеся в состоянии опьянения, зачастую заканчиваются либо убийством, либо нанесением телесных повреждений различной тяжести.
Невозможность реализоваться, безработица, падение уровня жизни, а также падение интереса к семейным ценностям приводит к тому, что женщины нередко встают на криминальный путь, пытаясь добыть средства к существованию или средства для поддержания того уровня жизни, который они считают достойным для себя, совершая корыстные преступления. Правда, женщины-преступницы чаще избирают такие виды преступлений, как вымогательства, обман покупателей, мошенничество, кражи. Гораздо реже женщины участвуют в разбоях и грабежах, хотя с каждым годом ситуация меняется и женщины «догоняют» мужчин.
Если женщина в обществе становится равной мужчине, то она невольно перенимает мужской тип поведения, который изначально более агрессивен. Отсюда рост насильственных преступлений в семье, так как женщина и дома начинает себя вести более жестко. Женщина пробует себя активнее и в корыстных преступлениях, так как те природные свойства, которые в ней заложены для сохранения семьи, отходят на второй план. Женщина не стремится теперь брать всю ответственность за семью на себя, она делит ответственность на двоих. Доля ответственности за семью, как основной сдерживающий фактор от криминальной деятельности, снижается, что ведет к росту преступлений.
Особенно в экономической сфере уравнивание полов повлияло на увеличение процента женской преступности, так как у женщин появились условия для совершения данного вида преступлений. Ранее значительно меньше женщин занималось предпринимательской деятельностью, реже их можно было увидеть на руководящих постах, в основном женщины занимали те должности (рабочие места), которые были «не приспособлены» для совершения экономических преступлений.
Таким образом, смешивание социальных ролей мужчины и женщины привело к тому, что и женщина, и мужчина попадают в разные ситуации, которые возникают в связи с их занятостью на работе и дома. То есть, вероятность возникновения, например, конфликтов, которые могут закончиться преступлением, возникновение возможностей для совершения экономического или корыстного преступления, впрочем, и насильственного тоже, одинакова как для мужчины, так и для женщины.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений совершеннолетними женщинами, а также меры по предупреждению женской преступности
Предмет исследования криминологические показатели современной женской преступности в Казахстане: структура женской преступности в Республике Казахстан, а также причины, условия и факторы, способствовавшие совершению женщинами преступлений, личность женщины-преступницы.
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является рассмотрение такого явления, как женская преступность, ее особенностей и предупреждения
Задачи настоящей дипломной работы, обусловленные целью и предметом исследования: 1) раскрыть общую уголовно-правовую и криминологическую характеристику женской преступности;
2) проанализировать состояние женской преступности в Республике Казахстан и определить ее место в структуре общей преступности;
3) ознакомиться с особенностями личности женщин совершивших преступление;
4) проанализировать причинно-факторный комплекс женской преступности;
5) Определить основные направления предупреждения женской преступности;
6) перечислить меры воспитательного характера, направленные на предупреждение преступлений в условиях пенитенциарной системы.
Методология и методика исследования. Методологическую основу составляет материалистическая диалектика, формально-логический, исторический, системный, сравнительный, статистический, конкретно-социологический и иные частные методы исследований.
Теоретической основой дипломного исследования послужили работы криминологов как Е. О. Алауханова, Ю. М. Антоняна, И. И. Карпец, И. В. Корзуна, П. В. Кочетковой, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Е. В. Кунц, Т. И. Линника, В. В. Лунеева, Г. С. Мауленова, А. С. Михлина, В. В. Ореховой, В. А. Серябряковой, Н. Усачевой, С. Л. Фукс, Г. И. Шнайдера, В. Е. Эминова, М. Н. Гернета, Ч. Ломброзо, И. Я. Фойницкого, С. В. Познышева, П. Н. Тарновской, В. А. Внукова, Е. В. Середы, М. Н. Голоднюк, А. А. Габиани, Т. М. Явчуновской, И. Б. Степановой, Т. Н. Волковой, Е. Р. Чернышевой, В. Н. Зырянова, А. Ю. Морозова, Л. А. Меликишвили, Т. Г. Черненко, С. А. Шоткинова, В. И. Шияна, М. В. Минстер, Е. Р. Абызовой, Е. А. Заплатиной и других.
Статистические показатели составили данные статистического сборника «Женщины и мужчины Казахстана», Агентства по статистике Республики Казахстан.
Сложность изучаемой проблемы обусловили необходимость изучения не только криминологических аспектов женской преступности, но и работ по политологии и психологии.
Основные положения и выводы, выносимые на защиту.
На защиту выносятся следующие основные положения работы: 1. Характеристика состояния, структуры, динамики современной женской преступности и мер исправительно-воспитательного воздействия в отношении женщин, совершивших преступления.
2. Уголовно-правовой и криминологический анализ факторов о влияющих на формирование направленности личности женщин.
3. Предложения по совершенствованию мер борьбы с женской преступностью на различных уровнях профилактической деятельности, а также в условиях пенитенциарной системы
Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией, методикой, а также статистическими показателями, на которых основаны научные положения и выводы работы.
Объем и структура дипломного исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературных источников.
Преступное поведение женщин отличается от преступного поведения мужчин в первую очередь своим причинообразующим комплексом, а также способами и орудиями, масштабом и характером совершения преступлений, выбором жертвы преступного посягательства и другими элементами состава преступления. Эти особенности связываются с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, с ее социальными ролями и функциями, а также ее биологической и психологической спецификой.
Наиболее распространенными женскими преступлениями являются преступления корыстной направленности, т.е. женской преступности чаще присуща корыстная мотивация, чем насильственно-агрессивная.
Насильственная женская преступность носит по преимуществу семейно-бытовой характер. Следует отметить тот факт, что примерно треть преступлений насильственного характера совершаются женщинами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, однако в последнее время возрастает число женщин, совершающих насильственные преступления вне сферы семейных отношений.
По мнению Кудрявцева для женщин наиболее характерны следующие группы преступлений [4, с. 299-300]: - корыстные
- корыстно-насильственные
- насильственные
Для подтверждения вышеуказанных утверждений проведем анализ структуры женской преступности в Республике Казахстан по видам преступления (таблица №1, 2) [5, с.110-111].
Таблица №1: Структура женской преступности по лицам, осужденные за совершение преступлений в период с 2007-2011 г.г.*
2007 2008 2009 2010 2011
Женщины Мужчины Женщины Мужчины Женщины Мужчины Женщины Мужчины Женщины Мужчины
Преступления, связанные с наркотиками 8,7 9,2 11,2 88,8
Получение взятки 0,7 0,8 10,9 89,1
Нарушение правил безопасности и эксплуатации транспортных средств 0,5 1,7 3,6 96,4
Вымогательство 0,3 1,0 3,9 96,1
Другие 35,0 21,4 17,9 82,1
*-данные предоставляются об осужденных по приговорам судов, вступившие в силу в 2011 году.
Анализ данных таблиц №№1-2 показывают, что женщинами, так же как и мужчинами совершаются все виды преступлений в соотношении 1:8, и подтверждают вышеуказанные утверждения о том, что женские преступления связаны с насильственными, корыстно-насильственными, хищениями чужого имущества, и преступлениями, связанные с наркотиками.
Анализ субъективной стороны женской преступности показывает, что убийства, причинение вреда здоровью различных степеней тяжести женщины совершают в большинстве случаев на почве семейно-бытовых конфликтов, где на первый план зачастую выходит виктимное, провоцирующее поведение потерпевших, в лице которых обычно выступают мужья и сожители виновных.
Следует отметить, что среди женщин исключительно редки проявления серийного маниакально-сексуального насильственного поведения. В истории мировых посягательств место исполнителей таких видов преступлений прочно принадлежит мужчинам: Чикатило, Джек-потрошитель, алматинский сексуальный маньяк-убийца Джумагалиев и пр. Особенно характеризует проблемную ситуацию то обстоятельство, что женщин, совершающих насильственные преступления на сексуальной почве, по сравнению с мужчинами также единицы.
Как известно, алкоголизм имеет непосредственное отношение к криминологии, являясь одним из общепризнанных явлений, способствующих и сопутствующих преступности. И мужчины, и женщины обычно совершают хулиганство в состоянии алкогольного опьянения, которое является следствием систематического пьянства, антиобщественного образа жизни, общей моральной деградации, нередко связанной в свою очередь с аномалиями психического характера.
Анализ общей структуры женской преступности, а также уголовно-правовой характеристики лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, позволяет проследить устойчивую тенденцию увеличения удельного веса преступниц, совершивших тяжкие насильственные и корыстно-насильственные преступления, а также обращает на себя внимание тенденция к увеличению числа женщин, вовлеченных в сферу незаконного оборота наркотиков. Особенно активно женщины стали заниматься сбытом и перевозкой наркотиков, причем возрастные показатели виновных, задействованных в сфере незаконного оборота женщин, различны - от 14 до 60 лет. Во многих случаях их толкает на совершение преступлений, о которых они раньше и не помышляли, откровенная нужда. Не только в регионе печально известной Шуйской долины, г. Темиртау, но и в других городах и селах республики, на железнодорожных станциях и перегонах участились случаи задержания наркокурьеров и сбытчиц наркотиков, давно перешагнувших пенсионный барьер по возрасту.
В отличие от наркомании, женский наркобизнес представлен более зрелым возрастом участниц, у которых уже накоплен определенный жизненный опыт, сформированы ориентиры, устоявшиеся принципы и взгляды на жизнь. Это наводит на мысль о существовании тенденции осознанного вовлечения женщин в незаконное распространение наркотиков.
Очевидный рост за этот же период количества тяжких преступлений, совершенных с применением оружия, а также доли лиц, ранее совершивших преступления, говорит о нарастании негативных тенденций в структуре самой преступности. И, наконец, складывающаяся ситуация расценивается скорее как тотальное увеличение уровня естественной и искусственной латентности, вызванное прежде всего растущим недоверием населения к деятельности всех без исключения органов уголовного преследования и правосудия, а также существенными недостатками в учетно-регистрационной работе. Реальные показатели уровня жизни граждан Республики находятся, по существу, в обратной зависимости к динамике снижения статистических показателей преступности.
В теории уголовного права существует понятие не только общего субъекта преступления, но и так называемого специального субъекта. Этот вид субъекта преступления кроме признаков, характеризующих его как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста лицо, характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными Особенной частью УК РК [7]. Эти признаки могут быть классифицированы следующим образом: -по гражданству субъекта: субъектом государственной измены (ст. 165 УК РК) может быть только гражданин РК, а субъектом шпионажа (ст. 166 УК РК) - только иностранный гражданин или лицо без гражданства;
-по полу: непосредственным исполнителем изнасилования (ст. 120 УК РК) может быть только мужчина;
-по возрасту: например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 132 УК РК) может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, то есть совершеннолетний: -по семейно-родственным отношениям: субъектом злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей могут быть только родители, а нетрудоспособных родителей - совершеннолетние и трудоспособные дети (ст. 136 УК РК);
-по должностному положению и профессиональным обязанностям: субъектом нарушения правил охраны труда может быть лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил (ст. 152 УК РК);
-по отношению к воинской обязанности: субъектом уклонения от призыва по мобилизации может быть лицо, в законном порядке призываемое на военную службу (ст. 174 УК РК), субъектами преступлений против военной службы могут быть лишь военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РК, или граждане, пребывающие в запасе во время прохождения ими военных сборов и некоторые другие категории лиц (Глава 18 УК РК);
-по другим основаниям (например, свидетели, эксперты и переводчики - ст. 352 УК РК)
Признаки специального субъекта - это дополнительные признаки состава преступления. Их специфика, как и факультативных признаков, характеризующих другие элементы состава преступления (объективную и субъективную сторону преступления), выражается в том, что они: а) могут выступать конструктивными признаками состава преступления, без которых данный состав отсутствует. Например, субъектом ложного банкротства (ст. 217 УК РК) может быть лишь руководитель или собственник организации - должника, а равно индивидуальный предприниматель. Если же эти действия совершены иным служащим предприятия, данный состав преступления отсутствует;
б) могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах. Так, если присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения, такие действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 176 УК РК;
в) могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего его (например, п. «м» ч. 1 ст. 53 УК РК в качестве отягчающего обстоятельства предусматривает совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).
Женщина по уголовному законодательству Республики Казахстан подлежит ответственности наравне с преступниками мужского пола.
Типичным для женщин преступлением насильственного характера продолжает оставаться убийство матерью новорожденного ребенка, иногда его обозначают как «детоубийство». Характерно, что выделение данного деликта в качестве самостоятельного состава преступления, после достаточно продолжительной дискуссии, получило отражение в уголовном законодательстве ряда стран СНГ. Уголовный кодекс Республики Казахстан предусматривает ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в виде отдельного состава преступления, предусмотренного ст. 97 УК РК [11].
Общественная опасность данного преступного деяния выражается в нарушении абсолютного права человека, на жизнь принадлежащего ему от рождения.
В качестве привилегированного вида данный состав преступления нов, хотя вопрос о его выделении неоднократно ставился в юридической литературе. Имеет место, когда убийство матерью своего новорожденного ребенка именует детоубийством, однако это неточно, ибо детоубийство - понятие более широкое (и по субъекту, по возможным характеристикам потерпевшего, и по субъективной стороне).
Объектом данного преступления является жизнь новорожденного, под которым в педиатрии понимается ребенок в возрасте до четырех недель.
Объективная сторона деяния выражается в убийстве матерью своего новорожденного ребенка, как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающей вменяемости.
Состояние женщины во время родов и непосредственно после родов (имеет место в том случае, когда деяние осуществляется в момент начало физиологических родов, либо в процессе отделения ребенка от тела матери.
В нормативном постановлении Верховного Суда РК «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 г.» психотравмирующей ситуацией признается существенные обстоятельства, отрицательно воздействующие на состояние психики родившей женщины (например, отказ отца от ребенка, осуждение родственниками рождения ребенка вне брака, отказ отца ребенка или родственников женщины в материальной помощи для существования матери и ребенка и др.) [6].
Психическое расстройство женщины после рождения ребенка характеризуется, как правило, отрицательными процессами в ее психической деятельности (депрессия, чувство страха, маниакальные настроения и др.). Для установления вменяемости или невменяемости женщины в связи с указанными расстройствами необходимо проведение психолого-психиатрической экспертизы.
При квалификации деяния по ст. 97 УК следует учитывать новорожденность ребенка, которая определяется в соответствии с педиатрическими критериями судебно-медицинской экспертизой. Убийство ребенка после истечения периода его новорожденности не может быть квалифицировано по ст. 97 УК, ответственность в таких случаях наступает по ст. 96 УК.
Психотравмирующая ситуация возникает как правило, не одномоментно, а постепенно и связана с аккумуляцией у матери новорожденного отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия на ее психику внешних факторов (например, сообщение женщине что ребенок будет, ненормальным по каким-либо причинам или о смерти отца ребенка, или иные сведения, содержащие негативную информацию).
Состоянием психического расстройства матери, не исключающем вменяемости - это глубокое поражение психики роженицы в сравнении с ее психическим состоянием при психотравмирующей ситуации, когда она не в полной мере осознает характер своих действий и не в полной мере руководит ими).
В правоприменительной практике не вызывает сложности при определении понятия «во время родов», что нельзя сказать при определении понятия «в последующий период». В науке уголовного права РК, что следует понимать под «последующим периодом» не определен. Нет ответа на этот вопрос в судебно-следственной практике. А между тем от правильного определения этого понятия зависит как квалифицировать совершенное деяние: или как убийство (ст. 96 УК) или убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УК). Существующая в педиатрии мнение, что новорожденным следует признать ребенка в возрасте до четырех недель вряд ли приемлемо для уголовного законодательства. Изучение судебной практики показывает, что в подавляющем большинстве случаев такие убийства совершаются в день рождения ребенка. А это дает основание поставить вопрос о совершенствовании уголовного законодательства, а именно: заменить в диспозиции ст. 97 УК слово «последующий период» на слово «сразу же после родов», а Верховному Суду дать соответствующее толкование.
Убийство материю своего ребенка спустя продолжительное время после родов не дает основания квалифицировать содеянное по ст. 97 УК. Ответственность в этих случаях наступает по п. «в» ч. 2 ст. 96 УК.
Лишение жизни ребенка в утробе матери не является убийством, а представляет собой прерывание беременности, и женщина, добровольна прерывания беременность, уголовной ответственности не подлежит.
Преступление признается оконченным с момента наступления смерти новорожденного.
Субъективная сторона данного убийства характеризуется умышленной виной. Умысел прямой или косвенный.
Субъектом данного преступления может быть женщина-мать новорожденного младенца, достигшая 16-летнего возраста. Иные лица, если они являются соисполнителями такого убийства, подлежат ответственности по статье 96 УК, так как те обстоятельства, на основании которых смягчается ответственность матери, на них не распространяются.
Преступление, предусмотренное ст. 97 УК РК, относится к преступлению средней тяжести.
Таким образом, при убийстве матерью новорожденного ребенка какие-либо специальные орудия и средства не применяются. Сущность данного преступления связано со специфичностью объекта посягательства, то есть новорожденный настолько слаб, хрупок и незащищен от окружающей среды и «ласковых» рук матери-убийцы, что специальных средств, для его умерщвления, приискивать нет необходимости.
2.1 Общая криминологическая характеристика женской преступности.
При изучении преступности разграничивают преступность мужчин и женщин, или мужская и женская. Особенности криминологической характеристики женской преступности в значительной мере определяются спецификой деятельности женщин, их образа жизни, социальных позиций и ролей, выполняемых ею в обществе. Эта преступность отражает общие закономерности преступности в целом и ее изменений. Женская преступность выступает в качестве подсистемы общей преступности и органически с ней взаимосвязана.
Начало изучения женской преступности как самостоятельного структурного элемента преступности в Республике Казахстан связано с именем доктора юридических наук, профессора И.В. Корзуна [4].
В Российской литературе большое внимание изучению вопроса женской преступности уделяла Серебрякова В.А., по мнению которой различие преступности по полу следует искать в сложном комплексе социальных факторов, определяющих поведение мужчин и женщин. В положении женщины существуют определенные особенности, выраженные в различной занятости женщин на производстве, в быту и т.д. [9, с. 30-31]
Образное деление преступности по принадлежности виновных лиц той или иной половой принадлежности обусловлено биологическими и социальными признаками, и в целом, присущими всем без исключения общим подходам к объяснению причин преступного поведения.
Если говорить о казахстанской криминологический науке, то до недавнего времени в национальной научной литературе имелись лишь отдельные, фрагментарные, обрывочные сведения о преступности среди женщин, относящиеся, в основном, к ранним периодам развития отечественной криминологической мысли.
Несмотря на это, исходя из собственно исторических, культурных, географических и иных естественных закономерностей, можно попытаться нарисовать обобщенную картину средневековой преступности, присущую для Казахстана вплоть до 20-30 годов прошлого столетия. В этой части мы можем оперировать устоявшейся в мировой криминологической науке точкой зрения, относящей преступность средних веков к разряду мужской преступности (причем как преступника, так и жертвы) [10].
В нашем конкретном случае, когда речь идет о женской преступности, применительно к конкретному геополитическому региону этот тезис подтверждается со следующих позиций.
Во-первых, можно с известной достоверностью утверждать, что в Казахстане практически отсутствовала подростковая преступность. Продолжительность жизни была значительно короче, чем сейчас. Переходного возраста между детством и состоянием взрослого человека не существовало. Ребенок как бы сразу переходил в мир взрослых. По общим правилам, достижение гражданского и брачного совершеннолетия наступало по нормам казахского обычного права с 15-летнего возраста [11, с. 46]. «В пятнадцать лет - хозяин кибитки» (он бестегі - отау иесі),- гласила казахская пословица. В пятнадцать лет перед судом стоял уже собственник, способный отвечать за преступления, то есть, с точки зрения казахского права, способный нести уголовную ответственность»[12, с. 76]. Особенно ярко это ощущалось на примере девушек, когда практически малолетними, в возрасте 12-15 лет, они становились женами и матерями, несли на себе бремя семейных, а в некоторых случаях и государственных забот.
Во-вторых, достаточно прочные семейные и родовые узы служили надежным саморегулятором межличностных отношений. Внутри семейные ссоры возникали довольно редко. Даже когда женщина попадала в новую и ранее незнакомую ей микросоциальную среду супружеской семьи, она вела себя в соответствии со строго усвоенными с детства стереотипами, отражавшими в себе устоявшиеся общественные взгляды на социальный статус женщины, которые были в общем довольно схожи на всем пространстве центрально азиатского региона.
В-третьих, поскольку женщины и девушки жили в защищенном социальном окружении и к тому же строго контролировались неформальными нормами социального общения, женская преступность была крайне незначительно и состояла главным образом в выполнении вспомогательных задач при подготовке и совершении преступлений мужчинами. Если говорить о современной уголовно- правовой квалификации таких деликтов, то их можно было бы определить такими составами, как укрывательство преступлений, недонесение о них, в отдельных случаях женщины могли выступать в качестве соучастников (пособников, подстрекателей) непосредственной преступной деятельности мужчин. Кроме того, следует иметь в виду, что занятие прелюбодейством как со стороны мужчины, так и со стороны женщины в уголовно-правовом смысле считалось наказуемым деликтом.
В-четвертых, правовое становление социального статуса женщины в Казахстане происходило в соответствии с общими принципами эволюции правосознания евроазиатского типа, отличительной чертой которого являлось резкое противопоставление по признаку пола, существовавшее до ХХ века. Так, гражданское право в первую очередь защищало имущественные и социальные права мужчины, отказывая женщине в праве наследования и в признании ее дееспособности. В уголовном праве отражалась четкая дифференциация лиц по признаку пола в качестве объекта, субъекта преступления и, наконец, объекта наказания.
В пятых, можно констатировать наличие культурно-исторических корней дискриминации женщин в современном казахстанском обществе. Определить глубину и прочность дискриминационных факторов без учета традиционных предпосылок и культурно-исторических источников невозможно. Для Казахстана, где 43 процента населения составляют жители села, проблема патриархального наследия, строгости его исполнения очень актуальна. Населению городов, сформировавшемуся из жителей сельских районов, традиционные нормы также далеко не всегда представляются пережитками. История формирования городского населения (и самих городов Казахстана) весьма специфична. Многие крупные города возникли около середины ХХ века как центры добывающей или перерабатывающей промышленности путем мощных миграционных процессов, в лавину которых были вовлечены прежде всего жители села с их готовностью принять новые условия жизни, освоить новые виды деятельности, но стоящие на жестких принципах разделения сфер и обязанностей между полами. Согласно исследованиям психологов, проведенным в различных областях Казахстана в конце 1980- середине 1990-х годов, гендерное содержание полоролевого стандарта обнаруживает значительную консервативность мужского населения. Они признают за женщиной только одну сферу - домашнюю [7].
В шестых, разрушение привычных социально- экономических устоев, принципов, норм и обычаев культурно-бытового порядка, происшедшее на рубеже ХІХ-ХХ веков, положило начало тенденции повышения криминальной активности населения и в том