Революционные процессы на Ближнем Востоке. Феномен "Арабской весны". Причины и предпосылки революционных событий. Влияние международных организаций на революционный процесс "Арабской весны". Главные последствия "Арабской весны" в общемировом контексте.
Аннотация к работе
Глава 1. Революционные процессы на Ближнем Востоке 1.1 Феномен «Арабской весны» 1.2 Причины и предпосылки революционных событий 1.3 Цели и методы революционных действий Глава 2. Влияние международных организаций на революционный процесс Арабской весны. Итоги событий 2.1 Роль ООН в процессах «Арабской весны» 2.2 Участие НАТО во время цветных революций на Ближнем Востоке 2.3 Последствия Арабской весны в общемировом контексте Заключение Список литературы Введение Идея о том, что современный мир никак не сталкивается с войнами далека от правдоподобия. В настоящее время не выработано никакого противодействия, а большинство государств, благодаря открытости глобального общества, оказываются неспособными создать информационный щит, который бы защитил население от внешней информационной агрессии. Пространство Интернета оказывается открытым, так же, как и пространство СМИ, но, в результате, выходит, что в сознание внедряются определенные паттерны, которые начинают восприниматься как реальность. Причины у всех этих стран были различны, опирались они на национальные традиции, однако, множество общих черт позволяет говорить о том, что мы имеем дело не столько с цепной реакцией, которая произошла в странах, сколько с целенаправленной информационной агрессией. Примечательно, что в условиях межнациональных конфликтов, как и в условиях конфликтов локальных основная роль должна принадлежать ООН. Так одна американская газета не скрывает тот факт, что именно Интернет-источники позволяли организовывать противостояние: «был использован Facebook, чтобы запланировать протесты, Twitter, чтобы координировать народные массы и YouTube, чтобы рассказать и показать миру». В большинстве из развивающихся стран проблемы эти почти одинаковы - это коррупция, низкий уровень жизни населения, большой разброс между доходами жителей стран. В данном параграфе мы остановимся на трех странах -Египте, Ливии и Сирии. Ситуация в Египте определена революцией, произошедшей в 2012 году, когда на пост президента был избран Мухаммед Мурси. Если при режиме свергнутого Президента Хосни Мубарака страна располагала 36 млрд. долларов золотовалютных резервов, то на конец июня 2013. года осталось 15 млрд. долларов. Как правило, в ходе переворота возникают тенденции избирать политику, противоположную той, которую проводил предыдущий ставленник. США первое время не призвали свержение президента Мурси военными и даже на 7 месяцев приостановили предоставление военной материальной помощи, в размере 1,3 млрд. долларов США. Несмотря на то, что 217 человек интеллигенции настаивало на свержении М. Каддафи, большинство граждан страны, за исключением области Киренайки, где и начались народные восстания, поддерживало национального лидера, что позволяет говорить о том, что революция в Ливии в большинстве своем была привнесенной извне. Отказываясь от дипломатического языка газет, следует говорить о том, что в Ливии начала оказываться поддержка сепаратистам со стороны США, Франции, Катара. Ситуация в Сирии во многом похожа на ливийскую, с одной только разницей, что сирийское правительство продолжает держаться до сих пор. В настоящее время на стороне президента Асада сражаются правительственные войска, а на стороне оппозиции по разным данным наемники из более, чем 70 стран.