Определение современной риторики. Общая и частная риторика. Общие закономерности речевого поведения, действующие в различных ситуациях общения. Особенности древнегреческого и древнеримского риторического идеала. Этапы античного риторического канона.
Аннотация к работе
), предложение, разделение, изложение обстоятельств предмета, доводы и опровержения, патетическая часть и заключение. Приступ своей целью имеет, во-1-х, объяснить причину, по которой оратор начинает говорить об известном предмете, во-2-х, расположить слушателей к убеждению и привлечь внимание и благосклонность к себе. Приступ может быть естественный (прямо начинает свой предмет и объясняет дело) и искусственный (мало-помалу склоняет слушателей на свою сторону, побуждает внимание и приготавливает их к убеждению). В предложении кратко, но ясно излагается основная идея, тезис речи. Изложение обстоятельств предмета принимает характер повествования или описания. Далее доказательство (доводы должны возрастать и усиливаться… не следует слишком увеличивать число доводов… иначе они теряют силу и убедительность) и опровержение основной мысли речи (особенно в тех случаях, когда противное мнение слишком укоренено в умах слушателей). Патетическая часть обращена к чувствам, эмоциям слушателей, она должна основываться на истинном убеждении. В 19 веке значительных успехов достигает академическое красноречие, оно становится ведущей разновидностью русского ораторского искусства. Грановский Т.Н., Соловьев С.Н., Ключевский В.О., Менделеев Д.И., Тимирязев К.А., Павлов И.П. и другие снискали себе славу не только среди студентов. Обладая ораторским даром, они не были похожи друг на друга, и в этой неповторимости заключалась одна из причин их успеха. Один оратор могущественно властвует над толпой силою своего бурного вдохновения, другой - вкрадчивой грацией изложения, третий - преимущественно иронией, насмешкой, остроумием, четвертый - последовательностью и ясностью изложения и т.д. , - замечал Белинский В.Г. Плеяда русских юристов 19 века. Необходимо отметить значение и судебного красноречия, которое достигло высокого совершенства как в практической сфере, так и в области разработки теории ораторского искусства. Судебные ораторы осваивали и развивали речевую культуру, углубляли свои знания, стремились говорить красочно и остроумно. Выдающимися ораторами были Плевако Ф.Н., Кони А.Ф., Карабчевский Н.П., Андреевский С.А., Спасович В.Д. Русское судебное красноречие своей практикой служило общественным интересам, оно было источником, из которого должны были выносится уроки служения правде и уважения к человеческому достоинству. Речи известных русских судебных ораторов характеризует не только красочность языка, точность и меткость слова, мягкость и певучесть слога, но также стройность, логичность в изложении и анализе материала, глубина юридического исследования доказательств и всех обстоятельств дела. Всякие излишества, преследующие цель украшательства речи ради ее внешнего эффекта, отсутствовали в речах лучших представителей этого жанра. Речь его состояла всего из нескольких фраз… Господа, присяжные заседатели!. Она была потомственная почетная гражданка и, как лицо привилегированного сословия, подлежала суду присяжных… Поднялся Плевако: Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование. Двунадесять языков обрушилось на нас, взяли Москву. Смех… Старушку оправдали… С середины XYIII столетия и вплоть до 1923 г., когда был издан последний учебник по теории словесности Д.Н. Овсяннико-Куликовского Теория поэзии и прозы, в России было издано 175 названий учебников, учебных пособий, исследовательских работ по различным аспектам риторики и ораторского искусства. Риторика читалась повсеместно, практически во всех учебных заведениях России: в торговых школах и низших технических училищах, в кадетских корпусах, в мужских и женских гимназиях, в коммерческих, реальных и военных училищах, в духовных семинариях и академиях, в университетах. Риторика стала фактом культурной жизни общества. Революционно-демократическая критика во главе с неистовым Виссарионом Белинским выдвинула тезис о том, что главным видом речи является художественная литература, риторика же не нужна. Новая дисциплина взяла из риторики ряд понятий и даже целых разделов, например, учение о композиции, стилях и фигурах речи. Но традиционный канон риторики нарушался, опускаются вопросы, связанные с изобретением речи, анализом аудитории и т.п. Искусство речи на суде: условия истинного пафоса. П. Сергеич - псевдоним известного русского юриста Петра Сергеевича Пороховщихова. О чистоте и точности слога, простоте речи, о цветах красноречия, риторических оборотах, поисках истины размышляет автор этой книги - содержательной, богатой наблюдениями и примерами. Многие рекомендации автора по методике построения судебной речи полезны и в наши дни. ПАФОСЕ. Искусство пафоса. Совесть судьи, - говорит в своем Руководстве для присяжных английский судья и ученый Стефен*, - отрешается от всяких житейских забот, страхов и желаний, отдается всецело своему делу, и дело это творится ею с молчаливым, настойчивым, непоколебимым вниманием. Но давно уже признано, что у всякого народа свой суд присяжных. Присяжные судят более по впечатлениям, а не по логическим выво