Понятие арбитражного процесса. Предмет арбитражного права как отрасли права, науки и учебной дисциплины. Обоснование правовой природы отрасли арбитражного процессуального права, сравнительный анализ с аналогичными проблемами отрасли гражданского права.
Один из них предполагает, что арбитражный процесс представляет собой порядок разрешения арбитражем (государственным или ведомственным), третейским судом, ярмарочным комитетом (или создаваемым им арбитражем при проведении оптовых ярмарок) споров, возникающих между социалистическими организациями при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров по другим основаниям, а также порядок непосредственного урегулирования этих разногласий участниками хозяйственных отношений. Третий подход определяет арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные. В конце концов, четвертый подход определяет арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные. Например, по мнению Абовой Т.Е., арбитражный процесс представлял, да и представляет по сей день, собой порядок разрешения арбитражем (государственным или ведомственным), третейским судом, ярмарочным комитетом (или создаваемым им арбитражем при проведении оптовых ярмарок) споров, возникающих между социалистическими организациями при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров по другим основаниям, а также порядок непосредственного урегулирования этих разногласий участниками хозяйственных отношений. В своей работе «Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права» в поддержку этой идеи опирается на то, что арбитражное процессуальное право как отрасль не только дублирует гражданско-процессуальные правоотношения, но и повторяет нормы гражданско-процессуального права, и даже в какой-то мере пытается иначе урегулировать однородные гражданские процессуальные отношения с иным субъектным составом их участников.Труды ученых качественно обосновывают оба эти подхода в теории, однако достаточно часто базовые положения теории государства и права остаются вне поля рассмотрения. Если брать за основу то, что основным фактором, влияющим на признание отрасли самостоятельной является наличие у нее собственного предмета, то становится более ясным место арбитражного процессуального права в системе отраслей российского права. Так как основным предметом спора является взаимосвязи и/или соподчинения гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права, то, как раз-таки наличие собственного предмета правового регулирования у отрасли арбитражного процессуального права и определяет ее как все же самостоятельную отрасль процессуального права. Предметом отрасли арбитражного процессуального права является достаточно широкий спектр правоотношений по урегулированию, рассмотрению и разрешению споров, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.
План
План
Введение
Часть 1. Арбитражный процесс
Понятие арбитражного процесса
Понятие отрасли арбитражного процессуального права
Часть 2. Предмет арбитражного права
Предмет арбитражного права как отрасли права
Предмет арбитражного права как науки
Предмет арбитражного права как учебной дисциплины
Заключение
Введение
Вывод
Арбитражное процессуальное право - динамично развивающаяся отрасль российского права. Она претерпела множество изменении в течение всего своего существования, и поэтому споры о ней как о самостоятельной отрасли права или подотрасли гражданского процессуального права до сих пор имеют место быть. Труды ученых качественно обосновывают оба эти подхода в теории, однако достаточно часто базовые положения теории государства и права остаются вне поля рассмотрения. Если брать за основу то, что основным фактором, влияющим на признание отрасли самостоятельной является наличие у нее собственного предмета, то становится более ясным место арбитражного процессуального права в системе отраслей российского права.
Так как основным предметом спора является взаимосвязи и/или соподчинения гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права, то, как раз-таки наличие собственного предмета правового регулирования у отрасли арбитражного процессуального права и определяет ее как все же самостоятельную отрасль процессуального права.
Предметом отрасли арбитражного процессуального права является достаточно широкий спектр правоотношений по урегулированию, рассмотрению и разрешению споров, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности. Для более точной характеристики можно привести такие примеры правоотношений как: - рассмотрение дел банкротстве (несостоятельности)
- рассмотрение дел об установлении юридически значимых фактов
- рассмотрение дел об изменении или расторжении договора
- рассмотрение, разрешение споров о защите деловой репутации и т.д.
Данный круг правоотношений, который регулируется нормами арбитражного процессуального права, так же как и иных действия участников арбитражного процесса является в своем роде уникальным для арбитражного процессуального права и не дублируется в других отраслях.
Предмет арбитражного процессуального права как отрасли права тесно связан с предметом науки арбитражного процессуального права, так как теоретические аспекты понимания предмета арбитражного процессуального права находят свое отражение в научных трудах и концепциях, а так же вызывают споры по поводу прикладных аспектов правоприменительной деятельности и теоретических знаний и идей. С предметом науки и отрасли арбитражного процессуального права так ж тесно связан предмет учебной дисциплины арбитражного процессуального права, так как учебный курс и учебный план по данной дисциплине строится на основе имеющегося объема научных знаний и нормативно-правовой базы.
7. Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 г.
8. Теория государства и права. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. М.: Норма, 2005
9. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред Матузова Н.И., Малько А.В. , М., 2001
10. Зейдер Н.Б Предмет и система советского гражданского процессуального права, «Правоведение», 1962, №3, 11. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. М., 1985.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
