Основные стратегии ведения международных переговоров. Стратегическая стабильность на разных этапах развития и распространении ядерного оружия. Международные переговоры в сфере военно-политических отношений. Переговоры по ракетно-ядерному разоружению.
Аннотация к работе
НА ТЕМУ: Предложения по усовершенствованию переговорного процесса на примере нового российско-американского договора по сокращению СНВБРПЛ - Баллистическая ракета на подводной лодке ДВЗЯИ - Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний КРВБ - Крылатая ракета воздушного базирования ОСВ-1 - Договор между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений 1972 г. ОСВ-2 - Договор между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений 1979 г.Важность переговоров в отношениях между государствами отмечалась многими авторами с древности. Один из выдающихся дипломатов - кардинал Арман Жан дю Плесси Ришелье писал в своем «Политическом завещании»: «Я осмеливаюсь решительно заявить, что вести переговоры - беспрестанно, открыто или тайно, в любом месте, даже если не получаешь какого-либо плода на данный момент, а тот, которого можно ждать в будущем, не слишком очевиден, - есть вещь, совершенно необходимая для блага государства». После окончания холодной войны вся система военно-политических отношений претерпела кардинальные изменения. Сегодня кроме пяти официальных ядерных государств (ОЯГ), с учетом непризнанных ядерных стран - Индии, Пакистана и Индии, уже 8 стран имеют ЯО, есть основания подозревать, что 2 другие страны - КНДР и Иран - стремятся к обладанию таким оружием. Сегодня перед российскими экспертами и дипломатами стоит важная и сложная задача - использовать современные условия для инициации переговорного процесса по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ) таким образом, чтобы сами переговоры и выработанный в результате их проведения документ стали выгодными для России, эффективными для обеспечения национальной и глобальной безопасности и отвечающими современным угрозам.Проблема ведения переговоров принимает относительно самостоятельное значение в западной конфликтологии с середины 60-х годов. Как отмечают отечественные специалисты, на процесс изучения понятия международных переговоров оказали влияние два во многом противоречащих друг другу направления: с одной стороны, это разработка проблем мира (Peace Research), а с другой - идеи «силового подхода». Соответственно, если первая тенденция способствовала формированию представления о переговорах как средстве разрешения международных конфликтов и достижения мира, то вторая была направлена на разработку оптимальных путей достижения выигрыша на переговорах.Сходство и различие интересов сторон Для начала переговоров у потенциальных участников должны быть единые интересы и одновременно конфликт интересов Переговоры направлены на достижение договоренности в условиях, когда ваши интересы и интересы противоположной стороны частично совпадают, а частично расходятся Взаимозависимость участников переговоров Взаимозависимыми делает участников переговоров невозможность осуществить свои интересы в одиночку Чем выше взаимозависимость, тем больше шансов успешного завершения переговоров, и наоборот Сложная структура Выделяют три стадии переговоров: - подготовительная, - взаимодействие (собственно переговоры) - имплементацияПрежде чем приступать к переговорам, участники должны четко представлять, каковы цели их проведения. Стратегии (подходы) к переговорам зависят от внешнеполитической стратегии государства, культуры, эрудиции и опыта участников переговоров. Имитационная стратегия Представляет собой копирование обычно партнерской и реже конкурентной (в «мягком» варианте) стратегии, для достижения мнимого компромисса (фиктивного соглашения) поскольку использующий ее участник заведомо не намерен выполнять соглашение, то основная его цель - придать соглашению такую форму, которая давала бы возможность игнорировать его в будущем Неопределенная стратегия Используется, когда участник в силу разного рода причин еще не сделал окончательного выбора Среди них могут быть как кратковременные (дефицит времени, отсутствие необходимой информации и т.п.), так и относительно долговременные (дестабилизация внутриполитического положения) Период применения этой стратегии, как правило, невелик. Все исследователи переговорного процесса едины в том, что основанием для принятия той или иной стратегии является вопрос: рассматривают стороны переговоры как продолжение борьбы или как процесс решения проблемы, предполагающий совместные усилия.Интересы - это основные ценности, которые требуют справедливого и надежного удовлетворения. Интересы не подлежат обсуждению на переговорах. Можно изменить очередность, иерархическую последовательность удовлетворения интересов. Требования - это сформулированные участниками переговоров и отстаиваемые ими представления о том, что нужно сделать для удовлетворения своих интересов. В переговорах используются такие понятия, как исходная позиция, запасная позиция, пороговый рубеж, позиция ухода (см.
План
Содержание
Список сокращений
Введение
Раздел 1. Переговорный процесс как важнейший элемент международных отношений
1.1 Определения переговоров
1.2 Характерные особенности переговоров
1.3 Основные стратегии ведения международных переговоров
1.4 Интересы сторон в переговорном процессе
Раздел 2. Роль международных переговоров
2.1 Функции и этапы переговоров
2.2 Классификация переговоров
2.3 Значение международных переговоров в межгосударственных отношениях
Раздел 3. Международно - правовая база обеспечения разоружения в области СНВ
3.1 Основные понятия и определения
3.2 Стратегическая стабильность на разных этапах развития и распространении ядерного оружия
Раздел 4. Новый российско-американский договор о сокращении СНВ
4.1 «Классический подход» к дипломатическим переговорам
4.2 Предложения по усовершенствованию переговорного процесса по сокращению СНВ
Заключение
Список источников
Приложения
Список сокращений
Введение
Объектом данной выпускной квалификационной работы являются международные переговоры в сфере военно-политических отношений.
Важность переговоров в отношениях между государствами отмечалась многими авторами с древности. Один из выдающихся дипломатов - кардинал Арман Жан дю Плесси Ришелье писал в своем «Политическом завещании»: «Я осмеливаюсь решительно заявить, что вести переговоры - беспрестанно, открыто или тайно, в любом месте, даже если не получаешь какого-либо плода на данный момент, а тот, которого можно ждать в будущем, не слишком очевиден, - есть вещь, совершенно необходимая для блага государства».
Выбор переговоров по сокращению стратегических наступательных военных потенциалов в качестве предмета исследования не случаен. После окончания холодной войны вся система военно-политических отношений претерпела кардинальные изменения. На смену биполярности пришла новая более сложная структура международных отношений и расстановки сил в мире. Крупнейшие развитые государства приходят к необходимости создания отношений сотрудничества в экономической, политической и военных областях взамен противостояния и соперничества.
Действительно, холодная война закончилась и, объективно, многое из того, что было создано в этот период, должно быть пересмотрено. С другой стороны, целесообразно использовать полученный опыт с учетом существующих реалий. А реалии сегодняшнего дня таковы, что две страны - США и РФ, по-прежнему, обладают колоссальными ядерными арсеналами. В случае развертывания вооруженных действий и применения имеющихся арсеналов, само существование этих стран ставится под угрозу. Поэтому обе стороны должны предпринимать усилия, направленные на минимизацию всех факторов, дестабилизирующих систему глобальной безопасности.
Однако политика США, направленная на монопольный контроль над всеми международными процессами, ведет к снижению уровня стратегической стабильности и не способствует укреплению партнерских отношений между РФ и США.
Проблема ракетно-ядерных вооружений в современном мире - разновидность «старой» угрозы в качественно новом измерении, обусловленном расширением круга обладателей этих вооружений. Сегодня кроме пяти официальных ядерных государств (ОЯГ), с учетом непризнанных ядерных стран - Индии, Пакистана и Индии, уже 8 стран имеют ЯО, есть основания подозревать, что 2 другие страны - КНДР и Иран - стремятся к обладанию таким оружием. Не исключена также возможность дальнейшего распространения ЯО и в других странах.
Сегодня перед российскими экспертами и дипломатами стоит важная и сложная задача - использовать современные условия для инициации переговорного процесса по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ) таким образом, чтобы сами переговоры и выработанный в результате их проведения документ стали выгодными для России, эффективными для обеспечения национальной и глобальной безопасности и отвечающими современным угрозам.
Таким образом, целью данного исследования является формулировка возможных предложений по усовершенствованию переговорного процесса в области сокращения СНВ.
Для достижения главной цели исследования были поставлены следующие задачи: изучить теории ведения переговоров в международных военно-политических отношениях;
изучить основные понятия и механизмы ведения международных переговоров;
определить роль международных переговоров в межгосудартсвенных отношениях;
изучить и проанализировать двусторонние переговоры по ракетно-ядерному разоружению;
предложить возможные способы усовершенствования переговорного процесса по сокращению СНВ.