Дослідження меж застосування розсуду у податково-правовому регулюванні, його характерні ознаки. Особливості вирішення імперативних спорів у судовому порядку, поняття податкового обов’язку згідно законодавства, аналіз діяльності уповноважених органів.
Аннотация к работе
E?OA?AOO?A: 1. Aea. aieeaai?oa: ?ioi?iao?eiee eeno Aeuiai aai?i?no?aoeaiiai noao Oe?a?ie a?a 20.07.2010 ? 1112/11/13-10 // Ana i?i aooaaeoa?nueee iae?e a?a 17.12.2010. Aiaaoie ai ?ioi?iao?eiiai eenoa Aeuiai aai?i?no?aoeaiiai noao Oe?a?ie a?a 05.10.2009 ? 1294/13/13-09 // [Aeaeo?iiiee ?ano?n]. Aa?oiaia ?aaa Oe?a?ie. Caeii Oe?a?ie a?a 5 o?aaiy 1999 ?ieo ? 619-XIV «I?i iaoaeia?ooo» // A?aiiino? Aa?oiaii? ?aae Oe?a?ie a?a 25.06.1999.The article investigates the application limits discretion in tax-legal regulation. The author defines the characteristics of discretion and focuses on the cases of limited discretion given the specifics of tax relations. Keywords: law enforcement, tax debt, tax relations, discretion, tax discretion. ?icnoa ia noaa?? caeiiioai??ino?. 2 ?icnoa ieaoiee?a iiaaoe?a.