Раскрытие понятия "тайна". Определение места адвокатской тайны в общем массиве правовых тайн. Выявление основополагающих характеристик адвокатской тайны. Разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию норм действующего законодательства.
Аннотация к работе
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дипломная работа по предмету: Юриспруденция на тему: Правовое регулирование в области адвокатской тайныАдвокатская тайна - это один из тех вопросов адвокатской деятельности, который привлекает большое внимание, по поводу, которого усиленно спорят, о котором много писали и пишут. Адвокатская тайна предстает зачастую в виде неразрешимой проблемы, вызывая оживленные диспуты, острые споры. Римские юристы предписывали председательствующим в судах, чтобы они не позволяли адвокатам принимать на себя роль свидетелей по делам, где они выступают защитниками. Одни указывали, что адвокатская тайна является необходимым спутником правильно осуществляемого правосудия - «без тайны совещания - нет защиты, нет правосудия», другие во главу угла ставили интересы подсудимого, иные рассматривали вопрос под углом зрения защиты. Для адвокатской деятельности, которая сама по себе является публично-правовой по содержанию и односторонней по своей направленности, чрезвычайно важное значение имеет принцип адвокатской тайны, который установлен законом в интересах нормального отправления правосудия, ограждения доверительного характера отношений между адвокатом и его клиентом.Другие обозначают адво?атс?ую тайну выражением «тайна судебного представительства», пос?оль?у судебная защита - разновидность представительства: «Адво?атс?ая тайна» - это не точно, та? ?а? хранителем данной тайны может быть не толь?о адво?ат, но и защитни? - представитель профсоюза, другое лицо, выполняющее фун?цию защиты. Резюмируя все вышеизложенное можно отметить, в понятие адво?атс?ой тайны следует в?лючать не толь?о информацию и фа?ты, ухудшающие положение обвиняемого, но и все иные данные, ?оторые по ?а?им-либо соображениям последний рассчитывал с?рыть от органов дознания, предварительного следствия и суда, а та?же информацию, ?оторая в целом способна улучшить положение обвиняемого (подозреваемого), но обнародование ?оторой адво?ат, исходя из та?ти?и защиты, считает преждевременным. ?оде?с поведения для юристов в Европейс?ом Сообществе (принятый 28 о?тября 1998 года Советом ?оллегий адво?атов и юридичес?их сообществ Европейс?ого союза в Страсбурге) относит ? основным призна?ам адво?атс?ой деятельности обеспечение ?лиенту условий, при ?оторых он может свободно сообщать адво?ату сведения, ?оторые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адво?атом ?а? получателем информации ее ?онфиденциальности, пос?оль?у без уверенности в ?онфиденциальности не может быть доверия. Требованием ?онфиденциальности определяются права и обязанности адво?ата, имеющие фундаментальное значение для профессиональной деятельности, адво?ат должен соблюдать ?онфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим ?лиентом или полученной им относительно его ?лиента или других лиц в ходе предоставления юридичес?их услуг; при этом обязательства, связанные с ?онфиденциальностью не ограничены во времени. Адво?ат, обладающий информацией, ?оторая является ?онфиденциальной государственной информацией или ?онфиденциальной ?оммерчес?ой информацией об организации или физичес?ом лице, полученной адво?атом в то время, ?огда он был государственным служащим либо сотрудни?ом данной организации, не должен представлять интересы ?лиента, находящиеся или могущие привести ? ?онфли?ту интересов с той организацией или с тем лицом, в отношении ?оторых адво?ат обладает ?онфиденциальной информацией, полученной в силу названных причин».Как показал анализ адвокатской практики в последнее время, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и следственными органами допускаются существенные нарушения положений законодательства, направленного на обеспечение адвокатской тайны. Следователи пытаются допрашивать адвокатов в качестве свидетелей по уголовным делам, проводить обыски в офисах, выемки с документов, в т.ч. на магнитных носителях, составлять процессуальные документы, фиксирующие результаты следственных действий с их участием в действительности не проводившиеся и т.п. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) и нередко преследуют цель не допустить того или иного адвоката к осуществлению защиты по уголовному делу. Конституционное право гражданина РФ на квалифицированную юридическую помощь в полной мере реализовано нормами Федерального закона, статьей 8 которого определены понятие и правовой режим обеспечения адвокатской тайны, как любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи своему доверителю, а также виды деятельности адвоката, в процессе осуществления которой сохраняется адвокатская тайна.
План
Содержание
Введение
1. Институт адвокатской тайны: теоретико-правовая основа
1.1. Понятие адвокатской тайны и ее субъекты
1.2 Способы нарушения адвокатской тайны
2. Правовой режим адвокатской деятельности
2.1 Гарантии адвокатской тайны
2.2 Направления совершенствования законодательства в области адвокатской тайны
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность исследования. Адвокатская тайна - это один из тех вопросов адвокатской деятельности, который привлекает большое внимание, по поводу, которого усиленно спорят, о котором много писали и пишут. Адвокатская тайна предстает зачастую в виде неразрешимой проблемы, вызывая оживленные диспуты, острые споры. Это один из «вечных» вопросов адвокатской деятельности. Институт адвокатской тайны восходит еще к эпохе Римской империи. Римские юристы предписывали председательствующим в судах, чтобы они не позволяли адвокатам принимать на себя роль свидетелей по делам, где они выступают защитниками.
Многие авторы высказывались за признание адвокатской тайны. Различались только границы тайны, намечавшиеся отдельными авторами, по-разному обосновывалась необходимость этого института. Одни указывали, что адвокатская тайна является необходимым спутником правильно осуществляемого правосудия - «без тайны совещания - нет защиты, нет правосудия», другие во главу угла ставили интересы подсудимого, иные рассматривали вопрос под углом зрения защиты.
В наши же дни право каждому лицу на получение квалифицированной юридической помощи гарантирует ст. 48 Конституции РФ. Вместе с тем, оказание квалифицированной юридической помощи невозможно без сохранения атмосферы полного доверия во взаимоотношениях обвиняемого со своим защитником. Для адвокатской деятельности, которая сама по себе является публично-правовой по содержанию и односторонней по своей направленности, чрезвычайно важное значение имеет принцип адвокатской тайны, который установлен законом в интересах нормального отправления правосудия, ограждения доверительного характера отношений между адвокатом и его клиентом. Основной задачей данного исследования является детальный анализ института адвокатской тайны, его функционирование, а также законодательное закрепление.
Степень изученности темы. Теоретическую основу исследования составили специальные работы, посвященные адвокатской тайне и смежной проблематике, а также труды по теории адвокатуры.
Наибольшее влияние на разработку общих теоретических основ научной работы оказали труды таких исследователей, как С.С. Алексеев, М.В. Баглай. В.П. Божьев, С.Н. Братусь, В.И. Букреева, О.С. Иоффе, Д.Л. Керимов, В.А. Лазарева, В.В. Лазарев, К.Л. Лукашева, П.А. Лунинская, Г.В. Мальцев, А.В. Малько, И.И. Магузов, B.C. Нерсесянц, А.С. Пиголкин. С.И. Поварнин, И.И. Римская, М.С. Строгович, Ю.А. Тихомиров, P.O. Халфина, И.Л. Честное, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, А. Шопенгауэр.
Теоретико-методологические основы понимания тайны (в том числе адвокатской) как правового явления были разработаны благодаря исследованиям А.Д. Бойкова, И.В. Бондарь, Л.Е. Владимирова, О.А.Горбунова, Г.Я. Зака, П.А. Лупинской, Р.Г. Мельниченко, Г.Д. Менаришвили, Р. Младича, Д.В. Огородова, С.М.Паршина, А.А. Рожнова, И.В. Смольковой, СИ. Сусловой, Г. Шнейкерта.
Цели и задачи работы. Цель выпускной квалификационной работы предполагает разработку общетеоретических и методологических подходов к концептуальному пониманию правового режима адвокатской тайны, составляющих его элементов; выявление основополагающих характеристик адвокатской тайны; разработку научно обоснованных предложений по совершенствованию норм действующего законодательства и требований профессиональной этики, способных обеспечить сохранение адвокатской тайны и укрепление гарантий конфиденциальности квалифицированной юридической помощи.
Заявленная цель исследования предполагает постановку и решение следующих теоретических и практических задач: 1) раскрытие понятия «тайна» как социального и правового явления; определение места адвокатской тайны в общем массиве правовых тайн;
2 формирование представления о субъекте, объекте и предмете адвокатской тайны;
3) анализ норм действующего законодательства, рейдирующих сферу оказания квалифицированной юридической помощи; выявление нормативной структуры правового и этического аспектов режима адвокатской тайны;
3) подготовка и обоснование научно-методических рекомендаций по повышению профессиональной культуры членов адвокатского сообщества, ориентированных на соблюдение адвокатской тайны как основы доверительных отношений с клиентом и условия эффективности юридической помощи и др.
Хронологические рамки работы. Хронологические рамки исследования в основном охватывают период XX - XXI вв., когда институт адвокатуры возник, развивался и продолжает функционировать.
Методологическая база. Методологическая основа исследования представляет собой общенаучный диалектический метод познания социально-правовых и нравственно-этических явлений, а также ряд научных методов, используемых при изучении общественных отношений в сфере правоприменения и правовой защиты. Важным методологическим подходом, примененным в данной работе, стал системный подход к исследованию правовых явлений с использованием достижений смежных отраслей юридической науки и законодательства. Конкретные исследовательские методики связаны с использованием таких методов познания, как общенаучные методы анализа и синтеза, прогноза и истолкования, а также специальных методов правоведения - сравнительно-правового и догматического.
Характеристика интернет-ресурсов. Мы при написании выпускной квалификационной работы прибегали к информации, источникам, помещенным в сети «Интернет», в частности к сайту ДГУ - www. dgy. ru; образовательному ресурсу - ALLENG. ru; научной электронной библиотеке.
Личный вклад автора. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие и развивающиеся в связи с таким правовым явлением, как адвокатская тайна, сущностные характеристики этого явления, особенности его закрепления в действующем законодательстве и перспективы совершенствования соответствующей совокупности правовых норм.
На основе мониторинга материалов практики, которую мы проходили в Верховном суде РД, мы предлагаем следующие элементы правового регулирования в области адвокатской тайны: теоретические представления об адвокатской тайне, нормы законодательства Российской Федерации и профессиональной этики, регулирующие сферу оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами и определяющие сущностные характеристики адвокатской тайны, совокупность юридических средств, обеспечивающих ее сохранность, а также практика обеспечения адвокатской тайны в правовом механизме реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь. Эта система правовой базы современного адвокатского дела может быть использована работниками адвокатуры в процессе модернизации.
Обоснование плана работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Вывод
В ходе проведенного исследования я попытался подробно рассмотреть вопрос об адвокатской тайне, который в настоящее время стоит очень остро.
Как показал анализ адвокатской практики в последнее время, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и следственными органами допускаются существенные нарушения положений законодательства, направленного на обеспечение адвокатской тайны. При этом нарушаются закрепленные в ст. 48 Конституции Российской Федерации права граждан на квалифицированную юридическую помощь. Следователи пытаются допрашивать адвокатов в качестве свидетелей по уголовным делам, проводить обыски в офисах, выемки с документов, в т.ч. на магнитных носителях, составлять процессуальные документы, фиксирующие результаты следственных действий с их участием в действительности не проводившиеся и т.п. Эти действия являются грубым нарушением положений ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) и нередко преследуют цель не допустить того или иного адвоката к осуществлению защиты по уголовному делу.
Конституционное право гражданина РФ на квалифицированную юридическую помощь в полной мере реализовано нормами Федерального закона, статьей 8 которого определены понятие и правовой режим обеспечения адвокатской тайны, как любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи своему доверителю, а также виды деятельности адвоката, в процессе осуществления которой сохраняется адвокатская тайна.
Предметом адвокатской тайны в свете вышесказанного являются: - сам факт обращения доверителя к адвокату, характер и содержание оказанной ему юридической помощи;
- любые сообщенные адвокату сведения из личной, семейной, интимной, общественной, служебной, хозяйственной и иной сфер деятельности доверителя (использование этих сведений в ходе адвокатской деятельности допускается только с согласия доверителя);
- любые документы, личные записи доверителя и иные письменные, аудио- и видеоматериалы, информация на электронных носителях, полученные от доверителя или иным способом в связи с оказанием юридической помощи;
- сведения, полученные адвокатом в результате его участия в закрытых судебных заседаниях, за исключением содержания судебных актов, подлежащих публичному оглашению;
- принадлежность доверителя к формальным и неформальным профессиональным, религиозным, общественным и иным объединениям граждан;
- любые другие сведения, связанные с оказанием юридической помощи, несанкционированное распространение которых может нанести вред законоохраняемым правам и интересам доверителя, адвоката и других лиц.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. М., 2017.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект,2017.-160с.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Мысль,2017.- с.162
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2017.- с. 178
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63 - ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. 12.01. 2016 г.).
6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.)
10. Глашев А. Незыблемость адвокатской тайны: [О нарушении прав адвоката на неприкосновенность его жилища (офиса) и тайну корреспонденции] / А. Глашев // Российский адвокат,- 2015.- N 1. - С. 20.
12. Демидова Л.А. Адвокатура в России. Учебник Юридический Дом «Юстицинформ», 2016.
13. Долбня В.А. К истории вопроса об адвокатской тайне // Социально-экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия. - Иркутск, 2014. - С. 79-81
14. Котов Б.А. Юридический справочник руководителя. Тайна.-М.:ПРИОР,2012.-С. 128
15. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). - М.: Институт гос-ва и права РАИ,2014.-С. 232
16. Смирнов В.Н,, Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность: Учебное пособие.- Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012. - 304с.
17. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Серия «Высшее образование» - Ростов н/Д: «Феникс», 2014. - 256с.
18. Соловьев Н.Г. Сильному следствию адвокат не помеха: [Беседа с первым зам. министра, начальником следств. ком. при МВД РФ Н.Г. Соловьевым / Н.Г. Соловьев; Вел гл. ред. Журн. «Рос. адвокат» Р.А. Звягельский // Российский адвокат.- 2015.- N 6. - С. 4-7
19. Трунов И., Трунова Л. Адвокатская тайна // Российская юстиция. -2015.-N 5.-С. 56.
20. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Адвокатская тайна в свете реформ правового регулирования // Закон и право.- 2012.- N 4. - С. 16-18.
21. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. - 2012.- N 8. - С. 42-47.
22. Царева Н. Адвокатская тайна // Адвокатские вести. -2015.-№9.-С. 26-28.