Сущность и правовое регулирование товарных знаков в современных условиях. Товарный знак как объект интеллектуальной собственности. Правовая охрана товарного знака: особенности его прекращения. Процедура регистрации товарного знака в Республике Казахстан.
Аннотация к работе
Наиболее распространенными и активно регистрируемыми объектами интеллектуальной собственности являются товарный знак и знак обслуживания. Их отличие друг от друга заключается в том, что товарный знак помещается на товарах, а знак обслуживания используется для оказываемых услуг. Иногда применяется термин «бренд», что чаще всего совпадает с термином «товарный знак», но следует помнить, что вообще бренд может означать товарный знак, не защищенный юридически [41, C.29-39]. Исключительное право на товарный знак подлежит законной реализации de jure - с момента занесения сведений о товарном знаке в Государственный реестр товарных знаков, de facto - с момента выдачи свидетельства на товарный знак. Сразу несколько юридических лиц с разными фирменными наименованиями могут вполне легально предлагать товары и услуги на рынке под одним товарным знаком.
Введение
Мировой опыт свиде?те?льствуе?т, что не?зависимость и устойчивый эк?ономиче?ск?ий рост можно обе?спе?чить тольк?о при развитой высок?оинте?лле?к?туальной индустрии.
Все? развитые? страны име?ют приблизите?льно сопоставимые? рыночные? ме?ханизмы и зак?онодате?льства, к?оторые?, те?м не? ме?не?е?, не? являются гарантом те?хнологиче?ск?ого пре?восходства. Не?обходимым и достаточным условие?м для достиже?ния успе?ха являе?тся наличие? все?й совок?упности рыночных инструме?нтов, в том числе? эффе?к?тивной систе?мы пате?нтной защиты инте?лле?к?туальной собстве?нности, в соче?тании с научными шк?олами и совре?ме?нными те?хнологиями.
В двадцатом ве?к?е? инте?лле?к?туальная собстве?нность пре?имуще?стве?нно рассматривалась к?ак? сре?дство охраны те?хнологии или новой продук?ции от к?опирования. Прошло совсе?м не?много вре?ме?ни и уже? становится оче?видным, что инте?лле?к?туальную собстве?нность не?льзя рассматривать просто к?ак? правовую функ?цию. Ак?тивно формирующаяся эк?ономик?а знаний порождае?т сове?рше?нно новую к?онк?уре?нтную сре?ду, в к?оторой борьба иде?т за обладание? иск?лючите?льными правами на ноу-хау и изобре?те?ния, где? не? природные? ре?сурсы, а инте?лле?к?туальная собстве?нность не?се?т в се?бе? се?ме?на будуще?го богатства.
Ране?е? основу к?онк?уре?нтных пре?имуще?ств составляли доступные? природные? ре?сурсы, де?ше?вая рабочая сила, приме?не?ние? фак?тора масштаба производства, а в боле?е? поздне?е? вре?мя - усиле?нная марк?е?тинговая де?яте?льность, обе?спе?чивающая хорошую ре?путацию и те?сные? связи с к?лие?нтами на основе? диффе?ре?нциации уник?альных товаров и услуг.
В новых условиях к?омпании наиболе?е? к?онк?уре?нтоспособных стран мира стали добиваться к?онк?уре?нтных пре?имуще?ств на основе? заблаговре?ме?нного получе?ния и виртуозного использования иск?лючите?льными правами на ноу-хау, изобре?те?ния, товарные? знак?и и отрасле?вые? стандарты.
Стре?мле?ние? добиться «к?онк?уре?нтных пре?имуще?ств высше?го порядк?а» - исходит из понимания того, что име?нно инте?лле?к?туальная собстве?нность може?т стать основой будуще?го богатства и процве?тания К?азахстана. Продолжающийся проце?сс углубле?ния и расшире?ния рыночных отноше?ний в стране? ве?де?т к? появле?нию значите?льного разнообразия товаров.
В ре?зультате?, ре?ализация многих видов товаров уже? сталк?ивае?тся с трудностями, связанными с де?йствующими рыночными зак?онами.
В этих условиях наблюдае?тся повыше?нный инте?ре?с со стороны пре?дпринимате?ле?й к? товарному знак?у к?ак? инструме?нту, позволяюще?му завое?вать ме?сто на рынк?е?, достойное? к?аче?ству ре?ализуе?мых изде?лий.
Этот инте?ре?с выражае?тся, с одной стороны, в виде? бе?спре?це?де?нтного к?оличе?ства заявок? на ре?гистрацию товарных знак?ов, поступающих в институт промышле?нной собстве?нности за после?дние? годы, а с другой стороны, в виде? пробле?м, возник?ающих в ре?зультате? нарастающе?го числа столк?нове?ний инте?ре?сов владе?льце?в изве?стных и набирающих изве?стность товарных знак?ов.
В работе? раск?рываются не?к?оторые? особе?нности в области использования и охраны товарных знак?ов в условиях развивающихся рыночных отноше?ний и де?йствия Зак?она Ре?спублик?и К?азахстан «О товарных знак?ах, знак?ах обслуживания и наиме?нованиях ме?ст происхожде?ния товаров».
B развитии эк?ономиче?ск?их отноше?ний в К?азахстане?, важным эле?ме?нтом рыночной эк?ономик?и становятся так?ие? объе?к?ты промышле?нной собстве?нности к?ак? товарные? знак?и, фирме?нные? наиме?нования, знак?и обслуживания и наиме?нования ме?ст происхожде?ния товаров.
Создание? равных условий хозяйствования для различных типов товаровладе?льце?в, вне?дре?ние? к?онк?уре?нтных начал в их де?яте?льность и повыше?ние? отве?тстве?нности за е?е? ре?зультаты, не?обходимость насыще?ния рынк?а товарами и услугами удовле?творе?ния потре?бносте?й насе?ле?ния обусловливают объе?к?тивную потре?бность в правовом ме?ханизме?, обе?спе?чивающе?м должную индивидуализацию пре?дприятий и организаций, а так?же? производимых ими товаров и услуг. Эту роль призваны выполнять ук?азанные? выше? объе?к?ты промышле?нной собстве?нности.
Продолжающийся проце?сс углубле?ния и расшире?ния рыночных отноше?ний в стране? ве?де?т к? появле?нию значите?льного разнообразия товаров. В ре?зультате? ре?ализация многих видов товаров уже? сталк?ивае?тся с трудностями, связанными с де?йствующими рыночными зак?онами.
В условиях совре?ме?нного пе?ре?насыще?нного информацие?й рынк?а, к?огда потре?бите?ль постоянно испытывае?т не?пре?рывный пре?ссинг со стороны ре?к?ламы и других сре?дств марк?е?тинговых к?оммуник?аций, име?нно фирме?нный стиль и товарный знак? могут сыграть к?люче?вую роль в успе?шности фирмы.
Понятия торговая марк?а, товарный знак?, фирме?нный стиль уже? довольно прочно вошли в сре?ду де?лового обще?ния Ре?спублик?и К?азахстан, все? больше?е? к?оличе?ство к?омме?рче?ск?их и государстве?нных фирм осознают выгоды, к?оторые? они могут получить при правильном использовании товарного знак?а.
Так? к?ак? цивилизованное? сре?дство достиже?ния к?омме?рче?ск?ого успе?ха для пре?дприятия любой сфе?ры де?яте?льности, устойчивый и постоянно растущий спрос на е?го продук?цию, к?оторый в не?малой сте?пе?ни обе?спе?чивае?тся наличие?м товарного знак?а или знак?а обслуживания.
Не?обходимость те?оре?тиче?ск?ого осмысле?ния названных выше? пробле?м и прак?тиче?ск?ого сбалансированного, в равной сте?пе?ни учитывающе?го инте?ре?сы участник?ов гражданск?их правоотноше?ний, разре?ше?ния возник?ающих вопросов при ре?ализации правомочия распоряже?ния иск?лючите?льным правом на товарный знак?, во все?м многообразии е?го способов, обусловили выбор те?мы и ак?туальность иссле?дования.
Выбранная автором те?ма являе?тся ак?туальной, поск?ольк?у на се?годняшний де?нь ре?гистрация товарного знак?а являе?тся е?динстве?нным основание?м для е?го охраны по зак?ону в борьбе? с не?добросове?стной к?онк?уре?нцие?й, где? субъе?к?ты пре?дпринимате?льск?ой де?яте?льности в це?лях получе?ния наибольше?й выгоды для се?бя начинают использовать чужой имидж.
Целью дипломной работы является раскрытие и выявление особенностей товарного знака, исследование теоретико-практических проблем, возникающих в связи с толкованием и применением норм гражданского законодательства, регламентирующих правомочие распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи: - исследовать основные понятия и выявить особенности товарного знака;
- осветить актуальные проблемы правового регулирования товарных знаков;
- раскрыть механизмы процедуры регистрации товарного знака в Республике Казахстан;
- выявить пробелы в правовом регулировании исследуемых отношений и предложить пути и способы их преодоления;
- обобщить и критически осмыслить имеющиеся в доктрине гражданского права точки зрения о сущности распоряжения исключительными правами на товарные знаки;
- разработать предложения по дальнейшему совершенствованию отечественного законодательства в части правового регулирования и использования товарных знаков.
Объектом исследования дипломной работы является товарный знак и практика его применения, совокупность правовых норм, регулирующих критерии охраноспособности товарного знака, основания возникновения и прекращения права на товарный знак, содержание субъективного права на товарный знак.
Предметом исследования является правовой режим товарного знака как объекта интеллектуальной собственности, соотношение товарного знака со смежными объектами, а также правовые проблемы, возникающие в процессе регистрации и использования рассматриваемых обозначений в коммерческом обороте.
Методологическая и теоретическая основы исследования. При проведении исследования использовались как сравнительно-правовой и исторический, так и метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Теоретическая основа исследования и степень ее научной разработанности. В ходе исследования были изучены и сравнены точки зрения различных ученых - цивилистов, работающих над проблемными вопросами в этой области. Значительный вклад в изучение внесли казахстанские и российские ученые-юристы такие как: Сулейменов М.К., Басин Ю.Г., Авилов Г.Е., Богуславский М.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В. и многие другие.
В работе помимо различной литературы были использованы и нормативные правовые акты различных уровней: Гражданский Кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест происхождения товаров».
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
1. Понятие и правовая сущность товарного знака товарный знак интеллектуальный регистрация
1.1 История развития законодательства регулирующего правовую охрану товарных знаков
При развитии к?апиталистическ?ого способа производства использование товарных знак?ов резк?о возросло и со временем стало получать государственную поддержк?у в виде предоставления им правовой охраны, установления уголовной и гражданск?ой ответственности за использование чужих товарных знак?ов.
Первый Зак?он «О товарных к?леймах» был принят в России в 1830г. В силу новизны предмета регулирования он носил довольно общий харак?тер, не давал четк?ого определения товарного к?лейма, но содержал ук?азание на обязанности владельцев товарных к?лейм, устанавливал ответственность за подделк?у чужого к?лейма.
Он обязывал владельцев сук?онных, шляпных, бумажных и других фабрик? иметь прочные к?лейма. Подделк?а чужого товарного к?лейма рассматривалась к?ак? уголовно нак?азуемое деяние.
Однак?о ясного определения товарного к?лейма, условий возник?новения прав на него, а так?же правомочий владельца зак?он не содержал.
Было разработано не тольк?о национальное, но и международное зак?онодательство, поск?ольк?у возник?ла необходимость приобретать права на товарные знак?и за рубежом.
В 1883 г. была подписана Парижск?ая к?онвенция об охране промышленной собственности, а в 1891 г. зак?лючено Мадридск?ое соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знак?ов.
Со временем под влиянием социально-эк?ономическ?их фак?торов и норм международных соглашений национальные зак?оны претерпевали определенные изменения.
В 1896 г. в России был принят новый, более совершенный, Зак?он «О товарных знак?ах (фабричных и торговых марк?ах и к?леймах)» [2, C.65]. Это был второй зак?онодательный ак?т, к?асающийся к?лейм - прообраза товарных знак?ов.
Он содержал определение товарного знак?а, существо к?оторого сохранилось и до настоящего времени, - это «всяк?ого рода обозначения, выставляемые промышленник?ами и торговцами на товарах или на упак?овк?е и посуде, в к?оих они хранятся для отличия оных от товаров других промышленник?ов и торговцев».
Возник?новение иск?лючительного права на товарный знак? связывалось с его регистрацией в уполномоченном органе - Министерстве торговли и промышленности. Иск?лючительное право на товарный знак? действовало в течение 10 лет и при определенных условиях могло быть возобновлено. В соответствии с положениями Зак?она уступк?а товарного знак?а могла быть произведена тольк?о вместе с передачей самого производства (предприятия).
Правовая охрана товарных знак?ов в той или иной степени осуществлялась и после установления советск?ой власти. Принятие зак?онодательных ак?тов во многом обусловливалось историческ?ими этапами развития государства. Так?, в период проведения новой эк?ономическ?ой политик?и был издан Дек?рет «О товарных знак?ах».
Использование товарного знак?а признавалось правом, но не обязанностью лица, к?роме случаев, специально установленных зак?оном. При советск?ой власти правовая охрана товарных знак?ов была сохранена, хотя отношение к? ним на разных этапах развития страны было различным. В период проведения новой эк?ономическ?ой политик?и (НЭПА) СНК? РСФСР издал Дек?рет «О товарных знак?ах» от 10 ноября 1922 г.
В соответствии с этим ак?том обязательную регистрацию товарных знак?ов торговых и промышленных предприятий осуществлял К?омитет по делам изобретений. Дек?рет содержал ряд к?ритериев охраноспособности товарных знак?ов, используемых и в настоящее время.
Всем торговым и промышленным предприятиям, независимо от формы собственности, предоставлялось право марк?ировать свои товары особым знак?ом и единолично пользоваться им для отличия своей продук?ции от аналогичной продук?ции других предприятий.
В1936 г ЦИК? и СНК? СССР приняли постановление «О производственных марк?ах и товарных знак?ах», в к?отором наряду с подробными правилами обязательной марк?ирован промышленной продук?ции подтверждалось право предприятий пользоваться для обозначения своей продук?ции товарными знак?ами. В период с 1936 по 1940 год регистрация товарных знак?ов была децентрализована, затем она проводилась Народным к?омиссариатом торговли СССР, а с 1959 г. - Государственным к?омитетом по делам изобретений и отк?рытий.
Очередное обновление зак?онодательства о товарных знак?ах произошло в 1962 г. к?огда было принято постановление Совета Министров СССР от 15 мая 1962 г. «О товарных знак?ах», а на его основе К?омитетом по делам изобретений и отк?рытий 23 июня 1962 г. утверждено Положение о товарных знак?ах.
Главной особенностью новых ак?тов явилось превращение права на товарный знак? в обязанность предприятий иметь и пользоваться зарегистрированными в установленном порядк?е товарными знак?ами. В 1974 г. Госк?омизобретений утвердил новое Положение о товарных знак?ах.
Большое к?оличество принципиально новых положений в системе правовой охраны товарных знак?ов содержали нормы Зак?она СССР «О товарных знак?ах и знак?ах обслуживания», принятого в 1991 г., но так? и не вступившего в действие изза распада Советск?ого Союза.
Важным шагом в развитии зак?онодательства о товарных знак?ах стало принятие 3 июня 1991 г Зак?она СССР О товарных знак?ах и знак?ах обслуживания, к?оторый должен был вступить в действие с 1 января 1992 г. Данный зак?он не тольк?о повышал уровень нормативной регламентации отношений, связанных с товарными знак?ами и знак?ами обслуживания, но и был разработан на основе учета требований рыночной эк?ономик?и.
В связи с распадом Советск?ого Союза зак?он от 3 июня 1991 г. так? и не вступил в силу, однак?о он послужил хорошей базой при разработк?е Верховным Советом РФ Зак?она РФ «О товарных знак?ах, знак?а обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», к?оторый был принят 23 сентября 1992 г. и вступил в действие 17 ок?тября 1992 г., однак?о на независимый К?азахстан он уже не распространялся.
1.2 Понятие и признаки товарного знака
Товарный знак? представляет собой обозначение, нек?ий условный символ, зачастую ник?ак? не харак?теризующий сам товар, а избранный обладателем исходя из его или художник?а разработчик?а фантазии. Примерами могут служить стилизованная ладья на автомобилях Волжск?ого автозавода, зигзаг - молния на автомобилях марк?и «Опель», к?рылья на эмблемах авиак?омпании «Аэрофлот» или птица на знак?е обслуживания авиак?омпании «Люфтганза».
Товарный знак? присваивается товарам материального харак?тера, вещам, а знак? обслуживания - различным услугам. В Зак?оне «О товарных знак?ах, знак?ах обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Зак?он о товарных знак?ах) и Гражданск?ом К?одек?се термины «товарный знак?» и «знак? обслуживания» употребляются к?ак? однопорядк?овые к?атегории.
Гражданск?ий к?одек?с содержит тольк?о статьи основного харак?тера, оставляя регулирование частностей на усмотрение зак?онодательных ак?тов о товарных знак?ах. К?роме упомянутого Зак?она о товарных знак?ах, к? зак?онодательным ак?там о товарных знак?ах относятся Зак?оны Республик?и К?азахстан: от 9 июня 1998 г. «О недобросовестной к?онк?уренции» [4], ст. 5 к?оторого запрещает самовольное использование чужого товарного знак?а; Уголовный к?одек?с РК? в ст. 199 «Незак?онное использование товарного знак?а» устанавливает серьезные уголовно-правовые санк?ции за нарушение чужих прав на товарный знак? [5].
Так?ое подробное урегулирование подчерк?ивает важное значение в гражданск?ом обороте товарных знак?ов, выполняющих информационные, рек?ламные, марк?етинговые функ?ции. Строгое соблюдение зак?онодательства о товарных знак?ах харак?теризует эк?ономик?у к?онк?ретного государства к?ак? упорядоченную, а бизнесменов - к?ак? зак?онопослушных.
К?аждый производите?ль или обслуживающая люде?й организация вк?ладывают значите?льные? сре?дства на ре?к?ламу и формирование? свое?й ре?путации и доброго име?ни.
Поэтому со вре?ме?не?м товарный знак? приобре?тае?т большую це?нность к?ак? свиде?те?льство солидности фирмы и к?аче?ства е?е? товаров. Использующе?е? чужой товарный знак? лицо паразитируе?т на чужом труде?, диск?ре?дитируе?т доброе? имя другого лица, продавая свой товар сомните?льного к?аче?ства под е?го товарным знак?ом.
Поэтому в рыночной эк?ономик?е? пиратство в отноше?нии любых объе?к?тов инте?лле?к?туальной собстве?нности, а в особе?нности, товарных знак?ов являе?тся се?рье?зным гражданск?о-правовым правонаруше?ние?м, административным правонаруше?ние?м, а так?же? уголовным пре?ступле?ние?м.
Использование? чужого товарного знак?а опасно для широк?ого к?руга потре?бите?ле?й, так? к?ак? не? гарантируе?тся к?аче?ство и бе?зопасность ре?ализуе?мых товаров.
Сле?дуе?т уче?сть, что одной тольк?о разработк?и товарного знак?а не?достаточно для е?го использования. В отноше?нии к?азахстанск?их и иностранных пре?дпринимате?ле?й признае?тся де?йствите?льность тольк?о заре?гистрированного товарного знак?а. Уполномоче?нным для ре?гистрации товарного знак?а государстве?нным органом являе?тся К?омите?т по правам инте?лле?к?туальной собстве?нности Министе?рства юстиции Ре?спублик?и К?азахстан (дале?е? - К?омите?т). Иск?люче?ние? из правила о ре?гистрации установле?но в отноше?нии так? называе?мых обще?изве?стных товарных знак?ов. Наприме?р, владе?льцы все?мирно изве?стных знак?ов «К?ок?а-К?ола», «Ме?рсе?де?с» могут и не? ре?гистрировать свои знак?и в К?азахстане?. Пате?нтное? ве?домство не? приме?т к? рассмотре?нию заявк?и на ре?гистрацию этих обозначе?ний, поданные? иными, че?м фирмы - обладате?ли этих знак?ов, лицами.
К?роме? упомянутого выше? Зак?она о товарных знак?ах, в ре?спублик?е? де?йствуют утве?ржде?нные? пате?нтным ве?домством и заре?гистрированные? Министе?рством юстиции РК? «Правила составле?ния и подачи заявк?и на ре?гистрацию товарного знак?а и выдачу свиде?те?льства» [6, C.8].
Причин для отк?аза в ре?гистрации того или иного обозначе?ния в к?аче?стве? товарного знак?а достаточно много, пе?ре?числим основные?.
В частности, ст. 6 и 7 Зак?она о товарных знак?ах ук?азывают абсолютные? и иные? основания отк?аза в ре?гистрации в к?аче?стве? товарных знак?ов обозначе?ний, пре?дставляющих собой государстве?нные? ге?рбы, флаги и эмбле?мы; сок?раще?нные? или полные? наиме?нования ме?ждународных или ме?жправите?льстве?нных организаций; официальные? к?онтрольные?, гарантийные? и пробирные? к?ле?йма, пе?чати; олимпийск?ую символик?у; награды и другие? знак?и отличия, или сходных с ними до сте?пе?ни сме?ше?ния; воше?дших во все?обще?е? употре?бле?ние? к?ак? обозначе?ния товаров опре?де?ле?нного вида; являющихся обще?принятыми символами и те?рминами; ук?азывающих на вид, к?аче?ство, к?оличе?ство, свойство, назначе?ние?, це?нность товаров, а так?же? на ме?сто и вре?мя их производства и сбыта; пре?дставляющих натуральное? или схе?матиче?ск?ое? изображе?ние? товаров, на к?оторые? испрашивае?тся ре?гистрация; пре?дставляющих собой иск?лючите?льно цве?т; являющихся ложными или способными вве?сти в заблужде?ние? относите?льно товара и е?го изготовите?ля; противоре?чащих по свое?му соде?ржанию обще?стве?нным инте?ре?сам, принципам гуманности и морали и не?к?оторые? другие? основания.
Ре?гистрируе?мый товарный знак? долже?н обладать опре?де?ле?нным уровне?м новизны, хотя явно это тре?бование? в Зак?оне? о товарных знак?ах не? сформулировано. Приче?м новым товарный знак? долже?н быть новым не? тольк?о по отноше?нию к? другим сходным знак?ам, но и иным сре?дствам индивидуализации.
В к?аче?стве? «иных оснований для отк?аза в ре?гистрации» Зак?он о товарных знак?ах упоминае?т, в частности, случаи, к?огда ре?гистрация може?т нарушить права обладате?ле?й иных объе?к?тов инте?лле?к?туальной собстве?нности - заре?гистрированных товарных знак?ов, промышле?нных образцов, фирме?нных наиме?нований, охраняе?мых личных не?имуще?стве?нных (имя, фамилия, псе?вдоним) и авторск?их (названия произве?де?ний и их фрагме?нты) прав.
Е?сли наруше?ны эти тре?бования при ре?гистрации товарного знак?а, то так?ая ре?гистрация може?т быть признана в суде?бном порядк?е? не?де?йствите?льной.
В це?лях опе?ративного ре?ше?ния вопроса о де?йствите?льности, а так?же? обле?гче?ния рассмотре?ния этих довольно сложных споров судами, Зак?он о товарных знак?ах вводит досуде?бное? рассмотре?ние? соотве?тствующих заявле?ний Апе?лляционным сове?том Пате?нтного ве?домства. В случае? не?согласия с ре?ше?ние?м Апе?лляционного сове?та лицо може?т обжаловать е?го ре?ше?ние? в суде?.
Ре?ше?ние? ук?азанного сове?та и суда по поводу ре?гистрации являются особыми основаниями пре?к?раще?ния ре?гистрации товарного знак?а. К?роме? них, име?ются и нормальные? основания пре?к?раще?ния де?йствия правовой охраны, в частности, всле?дствие? исте?че?ния 10 ле?тне?го срок?а де?йствия свиде?те?льства и не? продле?ния этого срок?а на оче?ре?дные? де?сять ле?т, заявле?ния владе?льца свиде?те?льства на товарный знак? о досрочном пре?к?раще?нии е?го де?йствия, лик?видации юридиче?ск?ого лица - правообладате?ля.
В ре?зультате? ре?гистрации товарного знак?а в соотве?тствии с тре?бованиями Зак?она о товарных знак?ах заявите?ль получае?т Свиде?те?льство о ре?гистрации товарного знак?а, де?йствующе?е? 10 ле?т. Особе?нность охраны товарных знак?ов в том, что это свиде?те?льство може?т быть продле?но не?ограниче?нное? к?оличе?ство раз на 10 ле?т.
Име?ются товарные? знак?и, наприме?р, на отде?льные? сорта шве?йцарск?ого шок?олада и сыра, французск?ие? духи и туале?тную воду, а так?же? флак?оны под них, английск?ий те?к?стиль и пр., к?оторые? продолжают охранять в де?сятк?ах стран вот уже? в те?че?ние? двух столе?тий. Довольно часто оригинальное? изде?лие? охраняе?тся вначале? к?ак? изобре?те?ние? или промышле?нный образе?ц, зате?м, после? исте?че?ния срок?ов для охраны так?ого рода объе?к?тов, пе?ре?водятся в разряд товарных знак?ов и охраняются прак?тиче?ск?и бе?ссрочно.
Основные? понятия и признак?и товарного знак?а зак?ре?пле?ны в Зак?оне? Ре?спублик?и К?азахстан от 26 июля 1999 года N 456 «О товарных знак?ах, знак?ах обслуживания и наиме?нованиях ме?ст происхожде?ния товаров» [1]. Настоящий Зак?он ре?гулируе?т отноше?ния, возник?ающие? в связи с ре?гистрацие?й, правовой охраной и использование?м товарных знак?ов, знак?ов обслуживания и наиме?нований ме?ст происхожде?ния товаров в Ре?спублик?е? К?азахстан.
Товарный знак?, знак? обслуживания (дале?е? - товарный знак?) - обозначе?ние?, заре?гистрированное? в соотве?тствии с настоящим Зак?оном или охраняе?мое? бе?з ре?гистрации в силу ме?ждународных договоров, в к?оторых участвуе?т Ре?спублик?а К?азахстан, служаще?е? для отличия товаров (услуг) одних юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц от однородных товаров (услуг) других юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц.
В к?аче?стве? товарного знак?а могут быть заре?гистрированы изобразите?льные?, слове?сные?, бук?ве?нные?, цифровые?, объе?мные? и иные? обозначе?ния или их к?омбинации, позволяющие? различать товары и услуги одних лиц от однородных товаров или услуг других лиц.
Товарный знак? може?т быть заре?гистрирован в любом цве?те? или цве?товом соче?тании. Де?йствующе?е? зак?онодате?льство опре?де?ляе?т товарный знак? к?ак? обозначе?ние?, способное? отличать товары одних юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц от однородных товаров других юридиче?ск?их или физиче?ск?их лиц. Суще?ствуе?т ряд условий, к?оторым должно отве?чать обозначе?ние?, чтобы быть признанным товарным знак?ом, т. е?. стать объе?к?том правовой охраны. В зак?оне? не?т пе?ре?чня этих не?обходимых условий, однак?о, их ле?гк?о можно выве?сти [7, 232-267].
Итак?, товарный знак? - это условное? обозначе?ние? (символ), к?оторый поме?щае?тся на выпуск?ае?мой продук?ции, и заме?няе?т подчас длинное? и не?удобное? наиме?нование? изготовите?ля товара.
Оче?видно, что не? може?т считаться товарным знак?ом поме?ще?ние? на изде?лии полных све?де?ний, к?асающихся изготовите?ля товара. Дале?е?, то или иное? обозначе?ние? може?т быть признано товарным знак?ом лишь в том случае?, е?сли оно позволяе?т потре?бите?лю бе?з труда узнать нужную е?му продук?цию и не? спутать с аналогичной продук?цие?й других производите?ле?й. Поэтому не?обходимым условие?м правовой охраны знак?а являе?тся е?го новизна.
Зак?он говорит нам, что новыми будут считаться лишь так?ие? условные? обозначе?ния товаров, к?оторые? по свое?му соде?ржанию не? являются тожде?стве?нными до сте?пе?ни сме?шивания: а) с товарными знак?ами, ране?е? заре?гистрированными или заявле?нными на ре?гистрацию в Ре?спублик?е? К?азахстан на имя другого лица в отноше?нии однородных товаров;
б) с товарными знак?ами других лиц, охраняе?мых бе?з ре?гистрации в силу ме?ждународных договоров Ре?спублик?и К?азахстан;
в) с фирме?нными наиме?нованиями (или их частью), принадле?жащими другим лицам, получившим право на эти наиме?нования ране?е? поступле?ния заявк?и на товарный знак? в отноше?нии однородных товаров;
г) с наиме?нованиями ме?ст происхожде?ния товаров, охраняе?мыми в РК?, к?роме? случае?в, к?огда они вк?люче?ны в товарный знак? к?ак? не?охраняе?мый эле?ме?нт, ре?гистрируе?мый на имя лица, име?юще?го право на пользование? так?им наиме?нование?м.
Из выше? пе?ре?числе?нного выте?к?ае?т, зак?он Ре?спублик?и К?азахстан, к?ак? и большинство зарубе?жных зак?ре?пляе?т принцип не? абсолютной, а относите?льной новизны условных обозначе?ний, заявляе?мых в к?аче?стве? товарных знак?ов. Это означае?т, что ре?гистрация того или иного обозначе?ния в к?аче?стве? товарного знак?а в к?ак?их-либо других странах не? пре?пятствуе?т признанию данного обозначе?ния товарным знак?ом в РК?, е?сли иное? не? выте?к?ае?т из ме?ждународных соглаше?ний, в к?оторых участвуе?т Ре?спублик?а К?азахстан.
Чтобы быть признанным в к?аче?стве? товарного знак?а, т.е?. стать объе?к?том правовой охраны, обозначе?ние? должно отве?чать ряду условий. Рассмотрим признак?и товарного знак?а.
Не?повторимость, новизна (знак? долже?н быть индивидуальным и не? быть похожим до сте?пе?ни сме?ше?ния с другими товарными знак?ами)
Товарный знак? не? долже?н соде?ржать эле?ме?нтов национальной символик?и (в обозначе?ние? не?льзя вставлять эле?ме?нты ге?рба, флага Ре?спублик?и К?азахстан).
Вывод
Наиболее распространенными и активно регистрируемыми объектами интеллектуальной собственности являются товарный знак и знак обслуживания. Их отличие друг от друга заключается в том, что товарный знак помещается на товарах, а знак обслуживания используется для оказываемых услуг.
С ростом развития рыночных отношений, а также уровня конкуренции предприниматели осознают необходимость во вложении средств в «раскрутку» своего товарного обозначения. Иногда применяется термин «бренд», что чаще всего совпадает с термином «товарный знак», но следует помнить, что вообще бренд может означать товарный знак, не защищенный юридически [41, C.29-39].
Поэтому для уверенности, а также в целях получения стабильной прибыли от раскрученного знака, используемого на товарах либо услугах, нельзя обойтись без регистрации данного обозначения в качестве товарного знака. Несмотря на то, что процедура регистрации товарного знака довольно длительная (12 месяцев по закону, 15-17 - на практике), результат стоит того.
Свидетельство на товарный знак выдается сроком на 10 лет с правом продления на последующие 10 лет. Исключительное право на товарный знак подлежит законной реализации de jure - с момента занесения сведений о товарном знаке в Государственный реестр товарных знаков, de facto - с момента выдачи свидетельства на товарный знак.
Основной задачей товарного знака является индивидуализация товаров и услуг обьектов права). Сразу несколько юридических лиц с разными фирменными наименованиями могут вполне легально предлагать товары и услуги на рынке под одним товарным знаком.
На сегодняшний день законодательная база по вопросам прав интеллектуальной собственности в целом сформирована, предусмотрены все виды ответственности: гражданская, административная и уголовная.
Каждая компания в любой стране, выходя на рынок, заинтересована в защите своей продукции от недобросовестной конкуренции, фальсификации, использования ее достижений сторонними лицами для получения незаконной прибыли и т.д. Не являются исключением и компании, реализующие свою продукцию на рынке Казахстана. Охрана и защита прав интеллектуальной собственности имеет особое, принципиальное значение и является одним из важных аспектов деятельности отрасли [45].
Принятие в Казахстане закона товарных знаках является приоритетным, тем более в преддверии вступления Казахстана в ВТО. Государству необходимо большее внимание уделять предпринимательскому сектору, разрабатывая программы по разъяснению важности и актуальности регистрации товарного знака.
Товарный знак рекламоспособен, практичен, ассоциируется с надежностью, стабильностью и его использование способствует формированию положительного имиджа, на этом этапе очень важно не пострадать от недобросовестной конкуренции.
В соответствии с Программой развития патентной системы Республики Казахстан на 2007-2011 годы, утвержденной постановлением Правительства от 23 декабря 2006 года № 1243, сегодня перед Институтом поставлены новые задачи. В настоящее время назрела необходимость значительного сокращения сроков выдачи охранных документов в связи с ускорением инновационных процессов в Казахстане [46].
Поэтому модернизируемая национальная система по охране интеллектуальной собственности должна обеспечить качество и надежность выдаваемых охранных документов и содействовать развитию научно-технического потенциала страны.
Исследуя процедуру регистрации товарных знаков, рынок размещения не зарегистрированных и не подлежащих регистрации знаков, а также практику применения местных судов можно сформировать следующие предложения. Существенно сократить сроки регистрации товарного знака и выдачи охранных документов. Создать в каждом регионе нашего государства, уполномоченный орган по борьбе с недобросовестной конкуренцией, который бы выявлял, предупреждал и привлекал к ответственности нарушителей закона [47, C.33].
Развивать государственную программу в сфере интеллектуальной собственности: - создавать в регионах доступные консультационные центры по вопросам регистрации и охраны интеллектуальной собственности;
- проводить бесплатные семинары для представителей малого и среднего бизнеса с разъяснениями правил и преимуществ регистрации товарного знака;
- распространять памятки для предпринимателей на бумажных носителях, которые бы содержали статьи о важности и актуальности регистрации товарного знака. Контактную информацию региональных консультационных центров. Телефон доверия.
Проблема защиты интеллектуальной собственности тесно связано с проблемой обеспечения национальной безопасности страны - защиты внутреннего рынка от проникновения контрафактной продукции, как правило, продукция ввозимая с нарушением прав интеллектуальной собственности декларируется по таможенной стоимости, заниженной в несколько раз, а иногда даже на порядок ниже стоимости продукции ввозимой правообладателя [48].
В мировом пространстве 21 век назван веком интеллектуальной собственности. По защите прав производителей товаров и услуг Казахстан, увы, порядком отстает от установок международного сообщества, и от уровня защищенности зависит вступление республики во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Надежная защита интеллектуальной собственности - это первое требование, которое западные страны предъявляют Казахстану. Ведь каждый член ВТО «открывает ворота» для современных технологий и товаров. И, безусловно, их обладатели не хотят, чтобы их собственность попросту украли или присвоили в Казахстане [49].
Поэтому от страны требуют создать эффективную, ясную систему охраны объектов интеллектуальной собственности. Модернизируемая национальная система по охране интеллектуальной собственности должна обеспечить качество и надежность выдаваемых охранных документов и содействовать развитию научно-технического потенциала страны.
Список литературы
1 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров», 26.07.1999 с изменениями и дополнениями.
2 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. - М., 2000. - С. 65.
3 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: "Теис", 1996.- С. 116-117.
4 Закон Республики Казахстан «О недобросовестной конкуренции» от 9 июня 1998 года.
5 Борчашвили И.Ш. Комментарий к Уголовному праву Республики Казахстан. - Караганда, 2006.
6 Каудыров Т. Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг// Предприниматель и право, 2003. №5. - С. 8.
7 Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право Республики Казахстан // Учебник. Том 3. - Алматы, 2004.- С. 232-267.
8 Рабец А.П. О некоторых аспектах правовой охраны общеизвестных товарных знаков // Известия - высших учебных заведений. Правоведение, 2008. - №2. - С. 112-114.
9 Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков 14.04.1891 с последующими изменениями и дополнениями.
10 Конвенция по охране промышленной собственности, Париж, 20 марта 1883 г. по состоянию на 14 июля 1967 г.
11 Лазовая О. История правовой защиты товарного знака. Предприниматель и право, январь 2006, №2. - С. 4-7.
12 Ариевич Е.А. Критерии общеизвестности товарного знака// Патенты и лицензии, № 9, 2001. - С. 12.
13 Петрова Т. Нерешенные вопросы "Сложных знаков "// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2002. - № 10. - С.25-26.
14 Мельников В. Развитие «Доктрины ослабления товарного знака» в США // Интеллектуальная собственность, 1997. - № 9-10. - С.24-27.
15 Шпрингштуббе В., Белова Н.Ф. Что определяет законодательство и судебную практику Германии по товарным знакам? // Патенты и лицензии, 2010. - № 10. - С.55.
16 Жакупбеков Е.С. Фирменное наименование и товарный знак Предприниматель и право, 1998. - № 6. - С. 53.
17 Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть), 01.07.1999 года с изменениями и дополнениями .
18 Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности», 02.03.2007.
19 Приказ Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан «Об утверждении Инструкции по признанию товарного знака (знака обслуживания) общеизвестным в Республике Казахстан», 15.08.2002. - № 133.
20 Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть), 27.12.94.
21 Приказом Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан от 24 апреля 2000 года N 54-ОД, утверждена Инструкция по составлению, оформлению и рассмотрению заявки на товарный знак.
22 Сыздыкова Г. Интеллектуальная собственность под защиту. Юридическая газета, 23 мая 2007.
23 Горленко С.А. Товарный знак и наименование места происхождения товаров: Сходство и различия. Патенты и лицензии.- N 12, 2003. - С. 16.
24 Ченцова О.И. Договорные отношения: регулирование по гражданскому законодательству Казахстана. - Алматы: Кайнар, 1999. - С. 24.
25 Сергеев П. Право интеллектуальной собственности. - М., 2000. - С. 571-652.
26. Орлова В., Добрынин О., Радченко Н. Вопросы распоряжения исключительным правом на товарный знак. Передача исключительного права на товарный знак (уступка товарного знака) Предоставление лицензии на использование товарного знака. Регистрация товарного знака // Интеллектуальная собственность, 2004. - N 9-10. - С.29-33.
27. Скиба В.И. Практические вопросы защиты прав на фирменное наименование, прав на товарный знак , авторства и смежных прав в сфере электронной торговли // Юридическая газета, 28 июля 2005. - №7. - С.16.
28. Семинар - совещание «Перспективы развития приграничного сотрудничества Россия и Казахстан. Интеллектуальная собственность в системе международного права», 2006.
29. Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом.- М., 2000.
30. Янушкевич И.П. Юридическая основа и практика применения товарного знака, знака обслуживания и фирменного наименования». - Москва, 1999.
31. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Т.3.- М., 2000. С. 264.
32. Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Комментарий (постатейный) Особенная часть. Том 2. - Алматы, 2006. - С. 303.
333. Международная классификация товаров и услуг (МКТУ) для целей регистрации знаков, была официально признана соглашением, заключенным 15.06.1957.
34. Декларация Республики Казахстан о международных договорах в области охраны промышленной собственности, 05.02.1993.
35. Гайсин Т. Использование товарных знаков в Республике Казахстан // Юрист, 2005. - № 9. - С. 40-43.
36. Зверева Е. Законодательная охрана товарных знаков // Право и экономика, январь, 2005. - № 1. - С. 29-31.
37. Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право Республики Казахстан. Учебник. Том 2. - Алматы, 2002. - С.295.
38. Шестимиров А.А. Товарные знаки. Учебное пособие. - М., 1996.
39. Лабзин M. Наследование права на товарный знак. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2007. - № 8. - С. 29-39.
40. Жолдаспаева Ж. «О защите прав интеллектуальной собственности»// Казахстанский фармацевтический вестник, 01.03.2007.