Правовое регулирование посреднических услуг в предпринимательских отношениях - Дипломная работа

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТЕМА: «ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ УСЛУГ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ» Выполнил: студент 4 е курса Алекеев Б.Актуальность данного исследования заключается в том, что в последнее время посредническая деятельность получила широкое распространение, в отечественном гражданском законодательстве появились новые виды посреднических договоров. Сфера услуг и сервиса по мере неуклонного роста потребительского спроса должна, безусловно, играть самую заметную роль не только в вопросах улучшения качества нашей жизни, обеспечения людей самыми необходимыми современными формами услуг, но и решать проблемы занятости населения". В современном частном праве сфера применения посредничества распространяется на большинство отраслей экономики, в частности, оптовую внутреннюю и внешнюю торговлю, биржевую торговлю товарами и ценными бумагами, сферу перевозок, оказания услуг, деятельность туристических агентств и т.п. Использование посредничества ведет к значительному снижению издержек, связанных с производством и реализацией собственной продукции, поскольку производители избавляются от необходимости содержать собственный сбытовой аппарат, осуществлять масштабные и дорогостоящие маркетинговые исследования, переложив решение большей части вопросов, связанных с продвижением своего товара на рынке, на профессиональных посредников. Поэтому переход Узбекистана к рыночной экономике с установлением различных форм хозяйствования поднимает вопрос о том, чтобы субъекты гражданско-правовых отношений имели больше правового пространства для реализации своих прав.Барон подчеркивал, что "по jus civile" договор, заключенный представителем, не производит никаких непосредственных последствий для представляемого; если надо установить непосредственное отношение между представляемым и третьим контрагентом, то представитель должен уступить свои права из договора представляемому или уступить свои права из отношения представительства третьему контрагенту". Основой правовой модели mandatum служило то, что из совершенной с третьими лицами мандатаром сделки права и обязанности возникали вначале у него самого, а затем они должны были быть перенесены им на манданта. Правила о делькредере (поручительстве комиссионера перед комитентом за исполнение третьим лицом совершенной с ним сделки) действуют при наличии одного из двух условий: такое поручительство либо принято на себя комиссионером, либо составляет торговый обычай в месте, в котором находится отделение комиссионера. В виде исключения, - если предметом сделки, которую предстоит заключить комиссионеру, служит товар, имеющий биржевую, рыночную цену, - при отсутствии иного указания на этот счет в договоре комиссионер вправе совершить сделку таким образом, чтобы самому оказаться в роли продавца или покупателя переданных на продажу или соответственно купленных товаров (сделка с самим собой). Ласк, «в праве термин «представительство» в широком смысле включает все отношения, существующие между двумя лицами, когда одно из них действует за другое лицо и под его контролем» С учетом данного, индивидуализирующего соответствующие отношения признака автор включил в число ситуаций, которые складываются при агентском договоре, одно - прямое, а другое - косвенное представительство.Отечественное законодательство содержит целую систему посреднических договоров, которые допустимо подразделить на: - договоры "чистого" посредничества (договор комиссии; договор простого посредничества - маклерский договор), основным содержанием и единственной целью которых является правовое оформление посреднических услуг; договоры, в предмет которых наряду с посредническими входит ряд иных действий (услуг), равнозначных с посредническими (договор поручения и агентский договор); договоры, которые помимо посредничества оформляют и иные отношения, которые, однако, по сравнению с первым являются основными (в их предмет входит осуществление различных услуг, среди которых посреднические играют второстепенную роль и могут вообще отсутствовать) - договор доверительного управления имуществом, дилерский договор, договор экспедиции, договор банковского счета, договор оказания услуг почтовой связи, договор перевозки, расчетные отношения (аккредитив). Данным отношениям посвящены нормы глав 46 (Поручение), 47 (Действия в чужом интересе без поручения), 48 (Комиссия). По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Существенно отличается и предмет данных договоров - комиссионер в отличие от поверенного совершает только один вид юридических действий-сделки.

Содержание посреднический регулирование правовой хозяйственный

Введение

1. Понятие и правовое регулирование посреднической деятельности

1.1 Генезис правового регулирования посреднических отношений

1.2 Понятие и правовая природа института посредничества

1.3 Законодательное регулирование посреднической деятельности в Республике Узбекистан

2. Отдельные формы посреднической деятельности в хозяйственном обороте

2.1 Коммерческое посредничество (поручение, комиссия, агентское соглашение, доверительное управление

2.2 Биржевое посредничество

2.3 Посредничество в сфере страховых услуг

Заключение

Список использованных источников и литературы

Одной из самых перспективных и быстроразвивающихся отраслей экономики, как показывает практика, является сфера услуг, бурный рост которой представляет собой отличительную черту экономической ситуации начала XXI в.

Повышение значимости посреднических услуг привело к возникновению потребности в освещении указанной темы. Актуальность данного исследования заключается в том, что в последнее время посредническая деятельность получила широкое распространение, в отечественном гражданском законодательстве появились новые виды посреднических договоров.

Как отмечает в этом вопросе Президент Республики Узбекистан И.А. Каримов "В структуризации экономики важное место должно быть уделено опережающему развитию сферы услуг. Вместе с тем мы не можем согласиться с достигнутым в республике уровнем и качеством развития сферы услуг. Сфера услуг и сервиса по мере неуклонного роста потребительского спроса должна, безусловно, играть самую заметную роль не только в вопросах улучшения качества нашей жизни, обеспечения людей самыми необходимыми современными формами услуг, но и решать проблемы занятости населения".

Институт посредничества активно применяется как в современной международной и внутренней практике. В современном частном праве сфера применения посредничества распространяется на большинство отраслей экономики, в частности, оптовую внутреннюю и внешнюю торговлю, биржевую торговлю товарами и ценными бумагами, сферу перевозок, оказания услуг, деятельность туристических агентств и т.п.

Использование посредничества ведет к значительному снижению издержек, связанных с производством и реализацией собственной продукции, поскольку производители избавляются от необходимости содержать собственный сбытовой аппарат, осуществлять масштабные и дорогостоящие маркетинговые исследования, переложив решение большей части вопросов, связанных с продвижением своего товара на рынке, на профессиональных посредников.

В таких условиях в цивилистике появляется большое количество новых правовых конструкций. Поэтому переход Узбекистана к рыночной экономике с установлением различных форм хозяйствования поднимает вопрос о том, чтобы субъекты гражданско-правовых отношений имели больше правового пространства для реализации своих прав. Одним из таких институтов, трансформировавшихся под воздействием процесса реформирования экономических отношений, является институт посредничества.

Правовое регулирование посредничества, к сожалению, еще далеко от совершенства. В отечественном законодательстве нет единого нормативно-правового акта о посредниках, в связи с этим существуют различные по юридической силе акты, регулирующие правовой статус профессиональных посредников. Вместе с тем новизна данного института, противоречивость и пробелы правового регулирования обуславливают проведение дательного анализа законодательных и теоретических характеристик данного института.

Следует особо подчеркнуть, что в период становления новых институтов хозяйственного и гражданского права актуальность их исследования в цивилистике резко возрастает, поскольку в правовой науке предоставляется возможность влиять на развитие нового института изначально, т.е. обеспечить его максимально полную и четкую правовую регламентацию, соответствующую потребностям гражданского оборота, направить правоприменительную практику в нужное русло.

Имеется обширная литература, затрагивающая отдельные институты особенной части обязательственного права, которые служат целям юридического оформления посредничества: договор поручения (авторы: Б.С. Антимонов, Е.А.Суханов, Л.С.Таль и др.), договор комиссии (авторы: И.В.Александровский, А.Г.Гойхбарг, К.А.Граве, О.А.Красавчиков, В.А.Краснокутский, М.Н.Миллер, О.А.Красавчиков, Е.А.Суханов, B.С.Якушев), договор агентирования (С.Ю.Рябиков, Е.А.Суханов, Л.С. Таль), договор транспортной экспедиции (А.И.Хаснутдинов.), договор доверительного управления имуществом (В.А.Дозорцев, Л.Г.Ефимова.), ведение чужих дел без поручения (А.Гордон, К.А.Граве, Е.А.Суханов).

В отечественной цивилистике пока мы можем отметить лишь небольшое количество публикаций, посвященных правовому регулированию предпринимательских отношений вообще, нежели института посредничества в частности. Можно выделить труды следующих ученых-юристов: Абдуразакова Б., Вохидова М.М., Гулямова С.С., Зокирова И.Б., Нарзиева О., Насибова А., Окюлова О., Рахмонкулова Х.Р. и др.

Недостаточная правовая разработанность трактуемых проблем, а также необходимость их скорейшего разрешения с позиций современного уровня экономических отношений и обусловливают научно-теоретическую и практическую значимость данной работы.

Цель квалификационной работы - комплексное изучение различных определений посредничества в хозяйственном праве, как с точки зрения нормативного регулирования, так и с позиций правоприменительной деятельности и доктрины, а также попытка разработки собственного понятия посредничества.

Задачами исследования являются: - раскрытие предметного содержания действий посредника, позволяющее отграничить посредничество в юридическом понимании от иных явлений правовой и экономической жизни;

- проведение сравнительного изучения различных институтов договорного права как основ для принятия решения о допустимости или недопустимости осуществления посредничества на их основе;

- проведение специального анализа проблем, связанных с пониманием юридических и фактических действий в хозяйственном праве;

- изучение вопросов, связанных с предметом агентского договора, договора поручения, договора доверительного управления имуществом, договора комиссии;

- поиск оптимальных решений в области последовательного разграничения этих договорных типов с одновременных выделением их общих черт с точки зрения признаков посреднической деятельности.

Объект исследования - общественные отношения в области посреднической деятельности в торговой, биржевой и страховой сферах, с учетом международно-правовых принципов и стандартов, а также опыта правового регулирования данных общественных отношений в странах с развитой экономической и правовой системами.

Предмет исследования - нормы отечественного и зарубежного законодательства, регулирующие института посредничества и механизмы его осуществления.

Фактологическую основу исследования составила информационная база, полученная из имеющейся отечественной и иностранной литературы, эмпирических исследований, материалов национальной, а также зарубежной правоприменительной и судебной практики, информационных ресурсов сети Интернет, электронных и печатных СМИ.

Теоретико-методологической основой исследования явились Конституция Республики Узбекистан, труды и выступления Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова, нормы Гражданского кодекса, а также Законов, Указов Президента, Постановлений Кабинета Министров Республики Узбекистан и нормативно-правовых актов соответствующих министерств и ведомств.

Обстоятельно изучена имеющаяся литература по исследуемой проблематике, учтены теоретические конструкции видных зарубежных специалистов по вопросам правового регулирования посреднической деятельности. Автором выработан собственный подход к определению посредничества, основанный на предметном содержании тех действий, которые выполняются посредником, что позволило объединить в одной категории посредничества действия, носящие как юридический, так и фактический характер.

Квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя три параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.