Розробка проблем регламентації правового статусу неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні. Формування пропозицій, спрямованих на вдосконалення процесуального законодавства щодо врегулювання процесуального становища обвинуваченого.
Аннотация к работе
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукОфіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Шумило Микола Єгорович, Університет економіки і права “КРОК”, перший проректор з наукової роботи, кандидат юридичних наук Бацько Ігор Миколайович, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, начальник науково-дослідної лабораторії протидії злочинності. Дисертація є дослідженням, у якому на монографічному рівні комплексно вивчено актуальні, теоретичні й практичні проблеми, повязані із забезпеченням правового статусу неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні. У роботі досліджуються питання, повязані із забезпеченням захисту неповнолітнього обвинуваченого під час предявлення обвинувачення, застосування запобіжного заходу та інших слідчих дій на досудовому розслідуванні. Значну увагу приділено участі захисника, педагога й законного представника неповнолітнього обвинуваченого під час розслідування кримінальних справ цієї категорії. Диссертация посвящена актуальным, теоретическим и практическим проблемам, связанным с обеспечением правового статуса несовершеннолетнего обвиняемого на досудебном расследовании.Для сучасного суспільства досить важливими та значимими проблемами є боротьба з підлітковою злочинністю, пріоритет охорони прав і законних інтересів неповнолітніх у кримінальному процесі, необхідність вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, що регламентує правовий статус неповнолітнього обвинуваченого. Поміж загальних заходів профілактики важливе місце належить процесуальній діяльності органів розслідування, прокуратури та суду, що здійснюють провадження у кримінальних справах про злочини неповнолітніх. На жаль, на стадії досудового розслідування не завжди враховується те, що неповнолітні обвинувачені часто не здатні самостійно реалізувати своє право на захист, а тому виникають питання стосовно забезпечення цього права слідчим, участі в цьому процесі захисника, педагога, законних представників неповнолітнього обвинуваченого через призму посилення процесуальних гарантій останніх щодо їх участі в судочинстві, розширення повноважень тощо. В умовах реалізації Концепції судово-правової реформи, підготовки нового Кримінально-процесуального кодексу України автор уперше зробив спробу розглянути питання, повязані з правовим статусом неповнолітнього обвинуваченого в комплексі, враховуючи сьогоденні проблеми участі неповнолітніх осіб у кримінальному судочинстві. Дослідження проведене згідно з тематикою пріоритетних напрямків фундаментальних та прикладних досліджень вищих навчальних закладів та наукових установ МВС України на період 2002-2005, 2004-2009 роки, яка затверджена наказами № 635 від 30 червня 2002 року МВС України “Про заходи щодо організації проведення науково-дослідних робіт та впровадження їх результатів в практичну діяльність органів внутрішніх справ України” та № 755 від 05 липня 2004 року “Про затвердження пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення і впровадження в практичну діяльність органів внутрішніх справ на період 2004-2009 років”.У підрозділі 1.2 “Права та законні інтереси неповнолітнього обвинуваченого під час провадження досудового розслідування” розкрито сутність законних інтересів неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні; розглянуто права неповнолітнього обвинуваченого, котрі посідають основне місце у статусі обвинуваченого і у сукупності створюють його універсальне право на захист від обвинувачення й незаконного притягнення до кримінальної відповідальності. Запропоновано авторську класифікацію прав неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні: а) конституційні права; б) права, якими він користується впродовж усього досудового розслідування; в) права при застосуванні до нього запобіжного заходу; г) права при предявленні йому обвинувачення; д) права при проведенні інших слідчих та процесуальних дій; е) права при закінченні досудового розслідування. За доцільне вважається доповнити його статус такими правами: 1) на забезпечення конфіденційності на всіх стадіях провадження у кримінальній справі; 2) запрошувати педагога, психолога для участі в проведенні слідчих дій; 3) заявити відвід педагогові, психологові; 4) відмовитися від участі у справі законного представника, хоча така відмова не є обовязковою для особи, яка здійснює дізнання, досудове слідство; 5) запрошувати законного представника при проведенні освідування та отриманні зразків для експертного дослідження; 6) вимагати від органу, який проводить розслідування, виділити відносно нього кримінальну справу в окреме провадження в разі вчинення злочину з дорослим співучасником; 7) на побачення з родичами або іншими особами більше одного разу на місяць.