Теоретичне дослідження поняття принципу кримінального провадження. Значення принципів та їх зв’язку із завданнями кримінального процесу. Аналіз зарубіжного досвіду регулювання забезпечення недоторканності права власності у кримінальному провадженні.
Аннотация к работе
ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗАСАДИ НЕДОТОРКАННОСТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ВІТЧИЗНЯНИЙ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІДВарто зауважити, що основна маса публікацій щодо поняття принципів кримінального процесу була здійснена до прийняття Кримінального процесуального кодексу України 2012 року (далі - КПК) та не виділяла принцип недоторканності права власності у кримінальному провадженні в окремий принцип. Також залежно від контексту застосування та поглядів авторів термін «принцип» може тлумачитися як основні (вихідні, ключові, загальні, керівні, ведучі) ідеї (вимоги, правила, начала, основи, положення, напрями, настанови), що виражають найбільш суттєві особливості (властивості, закономірності, цілеспрямованість, сутність) кримінального процесу, його стадій та інститутів тощо [4, с. Рудей, дискусія науковців щодо визначення принципів права була розпочата з середини минулого століття, а різні погляди науковців стосовно даного поняття обумовлювалися тією обставиною, що ні в конституціях, ні в законодавствах колишніх СРСР та УРСР, а також в чинному законодавстві України не визначено поняття принципу чи принципу кримінального судочинства [5, с. З введенням в дію Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VI від 13 квітня 2012 року у главі II «Засади кримінального провадження» було визначено систему принципів кримінального провадження, проте незрозуміло, що саме потрібно розуміти під терміном «засади». Навроцькою, яка визначила принципи (засади) кримінального процесу як безпосередньо закріплені у законі основоположні ідеї, загальні положення, що відзначаються стабільністю та системністю та визначають суть, зміст та спрямованість діяльності субєктів процесу, спосіб і процесуальну форму їх діяльності, порушення яких обовязково має тягти за собою настання відповідних юридичних наслідків [8, с.
Список литературы
1. Уварова О.О. Принципи права у правозастосуванні: загальнотеоретична характеристика: [монографія] І О.О. Уварова. -Харків: «Друкарня МАДРИД», 2012. - 196 с.
2. Фетисенко К.Г. Конституційний принцип недоторканності житла й іншого володіння особи та його реалізація при провадженні досудового розслідування: [монографія] І [К.Г. Фетисенко, С.Ю. Ільченко]. - Харків: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2007. - 192 с.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4-ох томах I В.И. Даль. - М.: Русский язык, 1980. - Т. 3.-555 с.
4. Кучинська О.П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників: [монографія] І О.П. Кучинська. - К.: Юрінком Інтер, 2013. - 288 с.
5. Шумило М.Є. Реалізація конституційного принципу таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції у досудових стадіях кримінального процесу України: [монографія] І [М.Є. Шумило, В.С. Рудей]. - X.: СПДФО Бровін О.В., 2012. - 208 с.
6. Хотинська О.З. Обовязковість судових рішень як конституційна засада судочинства України: дис. канд. юрид. наук / О.З. Хотинська. - К., 2006.
7. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса I M.C. Строгович. -М.: Наука, 1968. - Т.1 -469 с.
8. Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація у кримінальному процесі України: [монографія] / В.В. Навроцька. -Л.: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2010. -440 с.
9. Беспалько І.Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх класифікації: [монографія] І І.Л. Беспалько. - X.: Вид-во «ФІНИ», 2011.-216с.
10. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства І В.Т. Маляренко. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 318 с.
11. Божьев В.П. Уголовный процесс: [учебник для инностраных слушателей вузов МВД СССР] I В.П. Божьев. - М.: Академия МВД СССР, 1989. -416 с.
12. Караев Д.С. Советский уголовный процесс: [учебник] I Д.С. Караев. -М.: «Юрид. лит.», 1975. - 568 с.
13. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс I М.А. Чельцов. - М.: Государственное изд-во юридической литературы. - 1962. - 503 с.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: tems=l&page=17.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Грузин от 9 октября 2009 г. № 1772-ІІС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: .
16. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: download/id/5830/file/Tajik_CPC_aml 1.2014_ru.pdf.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-ХІІ [Электронный ресурс]. -Режим доступа: .
18. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 295#load_text_none_l_.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18 апреля 2009 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: .
20. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30 июня 1999 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: .
21. Черненко Е.А. Неприкосновенность собственности (имущества) в УПК государств-участников СНГ I Е.А. Черненко [Электронный ресурс]. - Режим доступа: . zakon.kz/98461-neprikosnovennost-sobstvennosti.html.
22. Уголовно-процессуальный кодекс Республи- КИАРМЕНИЯ от 1 июля 1998 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: . php?sel=show&ID=1450&lang=rus.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: section/criminal-codes.
24. Куцкір Г.М. Засада недоторканності права власності: поняття, зміст і реалізація у кримінальному провадженні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 І Г.М. Куцкір ; Національний університет «Одеська юридична академія». - О., 2015. - 242 с.
25. Конституция Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:// www.rfhwb.de/Pravo/Pravo_ru/pravo_rul.htm .