Понятие, структура и функции правовой культуры. Значение правовой культуры для формирования государственности и модернизации России. Негативные последствия деформаций правовой культуры в переходный период. Значение правового воспитания и образования.
Аннотация к работе
Правовая культура в условиях модернизации России: реалии, тенденции и перспективы 12.00.01 - теория и история права и государства; история учений о праве и государствеРабота выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин ФГКОУ ВПО «Калининградский юридический институт МВД России» Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет им. Канта» Финогентова Ольга Евгеньевна кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Бакулина Лилия Талгатовна Защита состоится 26 апреля 2012 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.081.26 при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420008, г.В правовой культуре зеркально отражается достигнутый государством на рубеже веков и тысячелетий уровень его цивилизационного развития. Наличие системы права не обеспечивает автоматически необходимой правовой культуры общества, граждан и должностных лиц. Требуется научная система представлений о правовой культуре как интегративной характеристике правового образа жизни россиян, о путях ее формирования и перспективах развития. Таким образом, изучение влияния правовой культуры на модернизационные процессы в России диктуется практическими потребностями развития государственно-правовой сферы и требует научного, в том числе теоретико-правового осмысления. Недостаточно исследованы особенности и формы проявления правовой культуры в государстве переходного типа, в период трансформации постсоветского общества в контексте утверждения правовых ценностей, в условиях преодоления социально-экономического кризиса, специфика реализации правовой культуры на этапе модернизации, а также актуальные для России региональные аспекты правовой культуры.В первой главе «Теоретико-концептуальные основы исследования сущности правовой культуры: понятие и специфика на различных этапах ее цивилизационного развития» анализируются общетеоретические вопросы понимания правовой культуры, раскрываются ее функциональные особенности, проводится сравнительно-правовой анализ истоков правовой культуры России и Запада, определяются общероссийские тенденции в развитии правовой культуры в переходный постсоветский период. В первом параграфе «Категория «правовая культура»: общетеоретические и дискуссионные аспекты понимания» исследуются современные дефинитивные подходы к культуре и праву, рассматриваются основные концепции изучения правовой культуры в теории права, раскрываются проблемы структурного анализа правовой культуры. На основе проведенного анализа различных представлений о правовой культуре диссертант пришел к выводу, что правовая культура обладает своим собственным специфическим содержанием, отличным от всех других правовых явлений, входящих в нее - правосознания, права, правоотношений и т.д. Второй параграф «Функциональные особенности правовой культуры» посвящен комплексному исследованию функций правовой культуры, что позволяет полнее раскрыть сущностные черты правовой культуры, определить ее место и роль в правовой системе общества. В первом параграфе «Стабилизирующая роль правовой культуры в условиях обеспечения национальной безопасности, преодоления социально-экономического кризиса и перехода к инновационному развитию государства» дается характеристика современным политическим и социально-экономическим проблемам, противоречиям, раскрывается их взаимосвязь с уровнем правовой культуры общества и определяется решающая роль правовой культуры в обеспечении дальнейшего стабильного развития государства.