Поняття та основні ознаки розрахункового чека, що визначають його правову природу. Об’єктивна необхідність законодавчого віднесення розрахункового чека до групи боргових цінних паперів. Європейські стандарти правотворення у сфері чекових розрахунків.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукРобота виконана на кафедрі цивільного права № 2 Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. Науковий керівник - доктор юридичних наук, професор ЯРОЦЬКИЙ Віталій Леонідович, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, завідувач кафедри цивільного права № 2. Захист відбудеться 25 червня 2009 року о 9.30 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.086.02 у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого за адресою: 61024, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого за адресою: 61024, м.Незважаючи на широке використання розрахункового чека у сфері банківських безготівкових розрахунків, його юридична природа, правовий режим та порядок застосування досі залишаються малодослідженими. Становлення конструкції розрахункового чека у світовому масштабі було обумовлено необхідністю задоволення потреби у надійному правовому забезпеченні здійснення банківських безготівкових розрахунків. Формування правового режиму розрахункового чека в Україні, починаючи з перших років незалежності, відбувалося з використанням застарілих нормативних положень банківських інструкцій колишнього СРСР у сфері банківських безготівкових розрахунків. Разом з тим, відсутність комплексних досліджень правової природи розрахункового чека в сучасних умовах не дозволяє повною мірою забезпечити її врахування для подальшого вдосконалення правового регулювання відносин, повязаних з його належним оформленням, видачею та здійсненням посвідчених ним майнових прав. Основна мета дисертаційного дослідження полягає у комплексній розробці теоретичних і практичних проблем правової природи розрахункового чека як засобу розрахунків та визначення його сутнісної специфіки, обґрунтуванні необхідності врахування у вітчизняному законодавстві усталених у світі підходів щодо віднесення розрахункового чека до різновидів цінних паперів, окресленні його особливостей як цивілістичної конструкції.У розділі першому «Теоретичні положення про розрахунковий чек», який складається із чотирьох підрозділів, розглядається історія становлення та розвитку конструкції розрахункового чека, досліджуються його поняття й ознаки, форма та реквізити, окреслюється його специфіка як засобу розрахунків. «Ґенеза конструкції розрахункового чека» зазначається, що еволюція конструкції розрахункового чека тісно повязана з розвитком торгових відносин у середньовічній Європі. Це повязано з тим, що розрахунковий чек у законодавстві середньовічної Європи та Російської імперії розглядався як різновид переказного векселя і лише згодом набув значення самостійної конструкції. Врахування ґенези розрахункового чека та світових підходів до визначення його правової природи забезпечує правильний вибір вектора формування як положень вітчизняної цивілістичної доктрини, так і приписів законодавства України у розглядуваній сфері. Виходячи з цього, для правових систем Великої Британії та США є характерним закріплення за розрахунковим чеком правового режиму оборотного документа (що не притаманно вітчизняному законодавству), а його значення розрахункового документа дозволяє правникам цих країн розглядати його як правову форму договору доручення.У дисертації визначено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання щодо особливостей правової природи розрахункового чека, його специфіки як цивілістичної конструкції, засобу розрахунків, обґрунтована необхідність зміни його правового режиму шляхом законодавчого віднесення до різновидів цінних паперів. Ретроспективний аналіз підходів до визначення правової природи розрахункового чека дозволяє зробити висновок, що цей документ нерозривно повязаний з векселем, а його виникнення обумовлене розвитком вексельних правовідносин. Розрахунковий чек є засобом розрахунків, і цим пояснюється встановлення приписами банківського законодавства України відносно короткого строку його обігу (десять календарних днів). Разом з тим, встановлення більш тривалого строку обігу розрахункового чека не суперечить інтересам ні чекодавця, ні чекодержателя, ні банку-платника. Поширення правового режиму цінних паперів на розрахунковий чек дасть більш широкі можливості для його застосування у майновому обороті.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вывод
У дисертації визначено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання щодо особливостей правової природи розрахункового чека, його специфіки як цивілістичної конструкції, засобу розрахунків, обґрунтована необхідність зміни його правового режиму шляхом законодавчого віднесення до різновидів цінних паперів.
1. Ретроспективний аналіз підходів до визначення правової природи розрахункового чека дозволяє зробити висновок, що цей документ нерозривно повязаний з векселем, а його виникнення обумовлене розвитком вексельних правовідносин.
2. Необхідною умовою дійсності розрахункового чека є дотримання його реквізитів. Їхнє нормативне закріплення та врахування в тексті розрахункового чека дозволяє відзначити його спорідненість з конструкцією цінних паперів.
3. Розрахунковий чек є засобом розрахунків, і цим пояснюється встановлення приписами банківського законодавства України відносно короткого строку його обігу (десять календарних днів). Разом з тим, встановлення більш тривалого строку обігу розрахункового чека не суперечить інтересам ні чекодавця, ні чекодержателя, ні банку-платника.
4. Поширення правового режиму цінних паперів на розрахунковий чек дасть більш широкі можливості для його застосування у майновому обороті. Адже тривалий строк обігу векселя як спорідненого засобу розрахунків, навпаки, збільшує його привабливість для потенційних учасників розрахункових відносин.
5. Чекодержатель, що не одержав платежу за розрахунковим чеком через недостатність або взагалі повну відсутність чекового покриття, повинен засвідчити факт відмови банку-платника в оплаті предявленого йому документа. В іншому випадку чекодержатель вправі висунути відповідну вимогу щодо оплати переданих товарів, наданих послуг чи виконаних робіт безпосередньо чекодавцеві, ґрунтуючись на умовах правочину, на виконання умов якого був оформлений та виданий розрахунковий чек.
6. Невідповідність правового режиму розрахункового чека порядку правового регулювання чекових відносин, встановленому положеннями законодавства більшості країн Євросоюзу та світу, стримує розвиток ринкових відносин в Україні та не узгоджується з сучасними реаліями і перспективними потребами вітчизняного майнового обороту.
7. Поширення на розрахунковий чек правового режиму цінних паперів дозволить забезпечити високий рівень оборотоздатності посвідченого ним права вимоги. При цьому навіть не потрібно суттєво змінювати положення чинного цивільного законодавства України, адже правовий режим розрахункового чека як цінного папера можна визнати напівсформованим.
8. Використання розрахункового чека для передачі посвідченого ним майнового права за умови поширення на нього правового режиму цінних паперів стане можливим із застосуванням конструкцій купівлі-продажу, міни, застави, дарування, ренти і довічного утримання (за умови закріплення у його реквізитах значної грошової суми) тощо.
9. Враховуючи перспективи євроінтеграції України, і з метою адаптації положень вітчизняного банківського законодавства до усталених міжнародних приписів у сфері розрахунків, пропонується прийняти окремий Закон України «Про розрахункові чеки та чековий обіг».
Список литературы
1. Кулик Д. Особливості виникнення правовідносин, заснованих на видачі розрахункового чека / Д. Кулик // Підприємництво, госп-во і право. - 2006. - № 12. - С. 166-169.
2. Кулик Д.О. Розрахунковий чек як платіжний засіб Д.О. Кулик // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2007. - Вип. 85. - С. 29-36.
3. Кулик Д.О. Чек як правовий засіб забезпечення фінансово-інвестиційної діяльності в Україні / Д.О. Кулик // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Х., 2007. - Вип. 86. - С. 66-73.
4. Кулик Д. Реквізити розрахункового чека / Д. Кулик // Підприємництво, госп-во і право. - 2007. - № 3. - С. 36-39.
5. Кулик Д.О. Конструкція розрахункового чека: історія формування та сучасний стан [Електронний ресурс] / Д.О. Кулик // Форум права. - 2009. - № 1. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-1/09kdotct.pdf. - Заголовок з екрану.
6. Кулик Д.О. Деякі особливості розрахункового чека як засобу платежу / Д.О. Кулик // Актуальні проблеми цивільного права та процесу: Матеріали наук.-практ. конф., присвяч. памяті проф. Олександра Анатолійовича Пушкіна, 21 трав. 2005 р. - Х., 2005. - С. 127-129.
7. Кулик Д.О. Деякі особливості правової природи розрахункового чека / Д.О. Кулик // Актуальні проблеми правознавства: Тези доп. і наук. повідомл. учасників наук. конф. молодих учених та здобувачів, 1-2 берез. 2006 р. - Х., 2006. - С. 89-90.
8. Кулик Д.О. До питання про подібність і відмінності розрахункового чека і векселя / Д.О. Кулик // Конституція України - основа побудови правової держави і громадянського суспільства: Тези доп. та наук. повідомл. учасників всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів, 26-27 черв. 2006 р. - Х., 2006. - С. 181-183.
9. Кулик Д.О. Правовий режим розрахункового чека за чинним законодавством України / Д.О. Кулик // Сучасні проблеми юридичної науки та практики: Тези доп. та наук. повідомл. учасників всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів, 23-24 квіт. 2007 р. - Х., 2007. - С. 162-164.