Природне і позитивне право як основні структурні елементи правової реальності. Охорона й забезпечення громадського порядку. Виявлення та розкриття злочинів, розшук осіб, які їх учинили. Виконання кримінальних покарань і адміністративних стягнень.
Аннотация к работе
ЗАПОРІЗЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ внутрішніх справ Кафедра філософії і політології лекція з дисципліни ФІЛОСОФІЯ ПРАВАЗа будь-яким питанням про те, що є правом, у кожному випадку стоїть фундаментальне питання: що є право як таке? Питання про те, до якого типу реальності належить право, лише на перший погляд не містить ніякої проблеми, а відповідь на нього не складна, оскільки право за 2,5 тисячі років свого існування повинно бути досконало вивчено. Наприклад, видатний російський юрист початку XX ст., засновник психологічної школи права Лев Петражицький (1867-1931) вважав, що право виходить від індивіда, воно народжується у глибинах людської психіки як інтуїтивне право, що, на відміну від позитивного, не залежить від маси зовнішніх факторів і визначається його внутрішніми переконаннями, індивідуальним сприйняттям людини свого становища. Важливо зазначити, що всі існуючі підходи до права виступають лише як моменти істини, оскільки поширюють на всю реальність лише приватні компоненти логічної моделі становлення права. Стосовно права - це питання про те, чому існує право як деяке буття, відмінне від інших, і як воно можливо?Аналіз правової реальності дає можливість виділити в ньому такі форми буття права, що у сукупності виражають динаміку правової реальності: а) світ ідей: ідея права; Це розчленування традиційне й у цілому аналогічно (хоч і не цілком тотожно) розподілу на такі форми чи рівні буття права, як правосвідомість, правові норми і правовідносини. Так, наприклад, ідея права знаходить своє вираження у класичних теоріях природного права, особливо деонтологічного (субєктивістського) напряму, правові норми і закони - в аналітичній юриспруденції (правовому позитивізмі). Що ж стосується третього рівня - рівня взаємодії між соціальними субєктами, то це світ соціальної предметних актів юридичного характеру у якому право переходить у світ соціальної реальності. Зміст принципу формальної рівності виражається, наприклад, у правовій нормі - у вигляді правил поведінки субєктів права; у правовому відношенні - у вигляді стосунків формально рівних, вільних і незалежних один від одного субєктів права; у правосвідомості - у формі усвідомлення змісту і вимог принципу права членами даного правового співтовариства; у правосубєктності - у формі визнання індивідів (їх обєднань, спілок) формально рівними, вільними, незалежними один від одного субєктами правового типу спілкування; у правових процедурах - у формі рівного і справедливого порядку придбання і реалізації прав та обовязків усіма субєктами, дозволу заперечування права тощо.
План
План
1. Онтологічна природа права. Правова реальність
2. Природне і позитивне право як елементи правової реальності
3. Форми буття права: ідея права, закон, правове життя
1. Онтологічна природа права. Правова реальність
Список литературы
1. Правова реальність являє собою особливий світ, автономну галузь людського буття, що має свою власну логіку і закономірності, з якими не можна не рахуватися. Зміст проблеми правової реальності полягає у зясуванні того, що є право.
2. Структуру правової реальності становить співвідношення між природним і позитивним правом, як двома протилежними, але тісно повязаними між собою формами праворозуміння. Це співвідношення виражається за допомогою категорій сутності й існування.
3. Співвідношення буття й існування права, сутності права і правових явищ є співвідношення правового принципу формальної рівності і форм його здійснення. До цих форм належать: ідея права, закон, правове життя (дії і відносини) та ряд інших.
Контрольні запитання: 1. Що таке онтологія і як співвідносяться поняття "буття", "реальність", "існування"? У чому полягає особливість правової реальності?
2. Що виступає онтологічними основами права? Що виступає "первинним" елементом правової реальності?
3. До яких типів реальності належить право?
4. Як співвідносяться поняття права і правової реальності?
5. Як співвідносяться належне й істотне у праві?
6. Чи є природне і позитивне право необхідними елементами правової реальності? Якими категоріями можна виразити їх співвідношення?
7. Які форми (рівні) буття права?
8. Що необхідно для здійснення права? природний право злочин кримінальний
Література
1. Андрущенко В.П. Міхальченко М.І. Сучасна соціальна філософія. - К.: Генеза, 1996.
2. Бачинін В.А. Соціально-правові суперечності як предмет філософії права // Вісник АПН України, 1999, № 1. -С.157-164.
3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М., 1990.
4. Макиавелли Н. Государь. - М., 1990.
5. Монтескье Ш. О духе законов. - М., 1990.
6. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1997.
7. Нестеренко В.Г. Вступ до філософії: онтологія людини. - К., 1995.
8. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре // Антология мировой философии. - Т.2. - М., 1970.