Дослідження критеріїв ефективності застосування правових заходів попередження адміністративної делікатності (АД). Принципи ефективності профілактики АД як сукупності параметрів, ґрунтованих на соціальних умовах. Підготовленість профілактичної системи.
При низкой оригинальности работы "Правові заходи попередження адміністративної деліктності: критерії ефективності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Національний університет біоресурсів і природокористування УкраїниОтже, враховуючи вищевикладене слід вказати, що вимірювання ефективності профілактики адміністративної деліктності не обовязково вимагає числових показників. Критерії ефективності профілактики адміністративних проступків є поняттям, що має специфічний зміст і характеризує загальносоціальну оцінку профілактичної діяльності абстраговано від конкретних умов її здійснення.
Вывод
Отже, враховуючи вищевикладене слід вказати, що вимірювання ефективності профілактики адміністративної деліктності не обовязково вимагає числових показників. Вони можуть ґрунтуватися на відносних величинах типу: низька, середня, максимальна, які містять у собі три відносні градації інтенсивності. У звязку з цим методологічне значення має положення, відповідно до якого вимір мети або її кількісного вираження організовує профілактичну діяльність і робить її основною.
Критерії ефективності профілактики адміністративних проступків є поняттям, що має специфічний зміст і характеризує загальносоціальну оцінку профілактичної діяльності абстраговано від конкретних умов її здійснення. Загальним критерієм ефективності є зниження рівня адміністративної деліктності та позитивні зміни в її структурі. Цей критерій може розглядатися стосовно деліктності, як у цілому, так і відповідно до її рівня у конкретному регіоні та розраховуватися відповідно до окремих груп адміністративних проступків, і є необхідним для того, щоб періодично визначати темп зниження деліктності.
Список литературы
1. Адміністративні правопорушення у 2016 році. Статистичний бюлетень Державної служби статистики України. Київ, 2017. 205 с.С.8.
2. Игнатов В. Г., Сулемов В. А., Радченко А. И., Ивлев А. И. Кадровое обеспечение государственной службы. Ростов-на-Дону. 1994.
3. Жалинский А. Э., Костицкий М. В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов: Вища школа, 1980.
4. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад, і голов, ред. В. Т. Бусел. К.; Ірпінь: Перун, 2005. 1728 с.
5. Афанасьев В. Г. Об интенсификации развития социалистического общества. М., 1969. С. 24.
6. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: підручник. 2-ге вид., доп. і перероблене. К.: КНЕУ, 2002. 624 с.
7. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юрид. лит., 1977.
8. Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976.
9. Про затвердження Програми профілактики злочинності на території міста Миколаєва «Правопорядок» на 2012-2015 роки URL: https://mkrada.gov.ua (дата звернення: 14.05.2017).
10. Ремнев В. И. Определение эффективности мероприятий понаучной организации управленческого труда. Правоведение. 1972. № 3.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
