Правові основи й технологія журналістських розслідувань на телебаченні як реакції на суспільні проблеми регіону - Дипломная работа

Херсонес (СРДТРК).........................................................................89 3.3.4 Таємниці севастопольського двору: землі віддати без бою... та без шуму.......................................................................................91 3.3.5 Землі МОУ - яблуко розбрату на чорному ринку Як по-різному трактується земельний Кодекс(ТРК «Бриз») ................................96 3.3.7 Гуртожиток сучасний, звичайний або нова віха в готельному бізнесі (ТРК «Бриз»)…………………………………..........................98 3.3.8 Люфт для ліфту.Від інших жанрів його відрізняють методи і умови, в яких журналіст збирає та опрацьовує інформацію, а також - небезпека, в якій знаходиться журналіст з початку до завершення розслідування, основними фигурантами якого є посадові особи й все, що зними повязано - влада й гроші. Незалежно від регіону, жанр розслідування вимагає від журналіста великої громадянської мужності й готовності до будь-якого роду випробувань. Це можуть бути судові позови від представників владних структур, політичних партій, окремих осіб до журналіста або редакції, карні справи, увязнення на час ведення слідства й навіть позбавлення волі за вироком суду. В повній мірі такі якості можуть бути отримані лише в практичній діяльності, під час самостійного проведення розслідування журналістом. Мета роботи - проаналізувати правове поле, в рамках якого зобовязаний діяти журналіст-інвестигейтор; додати необхідність наявності правової грамотності в журналіста, зокрема в галузях права, 6 що регулюють правовідносини в найбільш проблемних сферах суспільного життя регіону, в якому він працює; проаналізувати загальновизнану технологію виробництва творчого продукту цього жанру з урахуванням варіативності індивідуальних прийомів задля досягнення інтенції твору; оцінити за вимогами, визначеними в результаті зроблених аналізів якість розслідувальних матеріалів, виконаних журналістами регіональних телекомпаній Севастополя.В процесі збирання інформації, журналіст-розслідуватель володіє загальними правами, які йому гарантує перш за все Конституція України, як основний Закон, а також всі закони, якими затверджуються правові основи діяльності ЗМІ, встановлюються гарантії свободи їх діяльності, закріплюються права громадян на інформацію, тим самим регулюючи відносини, що виникають у сфері засобів масової інформації. Так, статтею 30 Закону «Про інформацію» [8] зокрема визначено: «Інформація з обмеженим доступом може бути поширеною без згоди її власника, якщо ця інформація є суспільно значимою, тобто якщо вона є предметом громадського інтересу і якщо права громадськості знати цю інформацію переважає право її власника на її захист». «[...] У разі розгляду судом спору щодо завданої моральної (немайнової) шкоди між журналістом або ЗМІ як відповідачем та політичною партією, виборчим блоком, посадовою особою (особами) як позивачем, суд управі призначити компенсацію моральної шкоди лише за наявністю умислу журналіста чи службових осіб ЗМІ. [...] Під умислом журналіста розуміють таке його ставлення до поширення інформації, коли журналіст усвідомлював недостовірність інформації та передбачав суспільно небезпечні наслідки [...]». Згідно статті 2-ої Закону України «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації» «[...] Органи державної влади та місцевого самоврядування зобовязані надавати засобам масової інформації повну інформацію про свою діяльність через відповідні інформаційні служби [...], забезпечуючи журналістам вільний доступ до неї, крім випадків, передбачених Законом «Про державну таємницю», не чинити на них будь-якого тиску, не втручатися в їх виробничий процес. Право на доступ до офіційних документів, отримання письмової та усної інформації всім громадянам, власно, і журналістам, надає також стаття 31-а закону «Про інформацію», якою, зокрема, встановлюється: «[...] Громадянин має право звернутися до державних органів і вимагати будь-якого офіційного документу, незалежно від того, стосуєтсья цей документ його особисто, чи ні, крім випадків обмеження доступу, передбачених Законом [...]».В цьому випадку в журналіста завжди буде можливість «зачипитись» за щось цікаве, щоб глибше дослідити факти, які наочно заслуговуватимуть на розслідування. Фактів, які можуть бути і повинні бути розслідувані журналістом завжди більше, ніж часу й людей, які могли б цим зайнятися. Протягом розслідування однієї теми журналістові доведеться зустрічатися з багатьма дуже різними людьми: практика доводить, що інтервю як контакт з «живим джерелом» стає стрижнем матеріалу з точки зору його адекватного сприйняття аудиторією. Методами, за допомогою яких журналіст діставатиме інформацію для пізнання дійсності будуть відпрацювання документів, власні спостереження, інтервю, бесіда із особами, які в певній мірі повязані з обєктом дослідження, експеримент тощо.

ЗМІСТ

ВСТУП ………………………………………………………………………….....4

РОЗДІЛ 1. ЛІТЕРА ЗАКОНУ ТА ЖУРНАЛІСТ-ІНВЕСТИГЕЙТОР............10 1.1 Нормативно-правова база……………..............................................10 1.2 Виправдення чи покарання: протиріччя в оцінці законності дій інвестигейторів…………....................................................................14 1.3 Законні права та реальні можливості журналіста. Прийоми захисту від інвестигейторів…………................................................23 РОЗДІЛ 2. ТЕХНОЛОГІЯ ТВОРЧОГО ВИРОБНИЦТВА……………….....30 2.1 Загальні поняття................................................................................30 2.2 Довиробничий період........................................................................33 2.2.1 Пошук і планування...........................................................................33 2.2.2 Психологічна підготовка....................................................................36 2.3 Виробничий період ...........................................................................39 2.3.1 Знімальна група в процесі збирання інформації............................39 2.3.2 Написання тексту..............................................................................48 2.3.3 Монтаж як засіб реалізації інтенцій.................................................57

РОЗДІЛ 3. ЖУРНАЛІСТСЬКІ РОЗСЛІДУВАННЯ ЯК РЕАКЦІЯ

НА СУСПІЛЬНІ ПРОБЛЕМИ РЕГІОНУ…..….............................................66

3.1 Головні проблеми Севастопольського регіону …...…..……...........66 3.2 Розслідувальний жанр на телекомпаніях Севастополя ................73 3.2.1 Про кризу жанру................................................................................73 3.2.2 Інвестигейтори СРДТРК....................................................................77 3.2.3 Специфіка розслідувань ТРК «Бриз» МО ЗС України ...................79 3.2.4 Інвестигейтори ТК «Девком» ………................................................83 3.3 Аналіз журналістських розслідувань в програмах «За і проти»

(СРДТРК), «Межа закону» і «Земля громади» (ТРК «Бриз» ), «Пульс міста» (ТК «Девком»)...........................................................85

2

3.3.1 Невигадана історія про гараж-фантом та його власника