Дослідження та аналіз специфіки зобов’язань із відшкодування шкоди, яка заподіяна неповнолітніми особами. Можливості участі в таких правовідносинах третіх осіб. Проаналізовано специфіку правовідносин за участю додаткових (субсидіарних) боржників.
Аннотация к работе
ПРАВОВІ АСПЕКТИ УЧАСТІ ТРЕТІХ ОСІБ У ЗОБОВЯЗАННЯХ ІЗ ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЯКА ЗАПОДІЯНА НЕПОВНОЛІТНІМИ ОСОБАМИПо результатам проведенного научного исследования сделан вывод, что среди недоговорных обязательств по возмещению вреда только обязательства, возникающие из деликтов, совершенных несовершеннолетними лицами, можно рассматривать как опосредующие отношения с участием третьих лиц, где в качестве последних при определенных условиях могут выступать их законные представители как дополнительные (субсидиарные) должники. Ківаловою зобовязання відшкодування шкоди визначається як правовий інститут, наслідком реалізації норм якого є недоговірні правовідносини, що виникають унаслідок завдання шкоди та в яких, спираючись на імперативний припис норм цивільного законодавства, кредитор (потерпілий особа, якій завдана шкода, або особа, вказана в законі) має право вимагати від боржника (особи, яка завдала шкоду, або від субєкта, вказаного в законі) відшкодування завданої йому шкоди в повному обсязі [4,с. Зазначене, як зауважує науковець, постає із самого визначення деліктних зобовязань позадоговірних зобовязань, у яких одна особа (боржник), яка протиправно й винно заподіяла шкоду іншій особі (кредитору), зобовязана її відшкодувати, а особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі. Як постає з наведеного, на відміну від зобовязань із відшкодування шкоди, які виникають унаслідок вчинення делікту малолітніми особами, особами, які позбавлені дієздатності, а також особами, які на момент вчинення делікту не усвідомлювали значимість своїх дій та (або) не могли ними керувати тощо, зобовязання з відшкодування шкоди, які виникають із деліктів, вчинених неповнолітніми особами, є такими, які опосередковують відносини безпосередньо вже за участю останніх. Як постає з наведеного, а також зі специфіки однієї з форм участі третіх осіб у зобовязальних правовідносинах, якою опосередковується існування поряд з основним (головним) цивільним правовідношенням також додаткового, одна зі сторін якого щодо основного (головного) унаслідок існуючого між ними правового звязку виступає як третя особа, зобовязання з відшкодування шкоди, яке виникає внаслідок делікту, вчиненого неповнолітньою особою, є також одним із видів цивільних правовідносин, якими опосередковується участь третіх осіб, де як останні виступають додаткові (субсидіарні) боржники, якими є законні представники неповнолітніх осіб.
Список литературы
1. Венедиктова І.В. Захист охоронюваних законом інтересів у цивільному праві: [монографія] / І.В. Венедиктова. К. : Юрінком Інтер, 2014. 288 с.
2. Відповідальність у приватному праві : [монографія] / [І.А. Безклубий, Н.С. Кузнецова, Р.А. Майданик та ін.]; за заг. ред. І.А. Безклубого. К. : Грамота, 2014. 416 с.
3. Дербакова Ю.А. Цивільна правосубєктність неповнолітніх : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю.А. Дербакова. О., 2014. 20 с.
4. Ківалова Т.С. Зобовязання відшкодування шкоди за цивільним законодавством України: теоретичні проблеми : автореф. дис. ... докт. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Т.С. Ківалова. О., 2008. 42 с.
5. Нємцева А.О. Теоретико-правовий аналіз відповідальності без вини у цивільному правів України : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / А.О. Нємцева.-К.,2016.-213с.
6. Отраднова О.О. Проблеми вдосконалення механізму цивільно-правового регулювання деліктних зобовязань / О.О. Отраднова. К. : Юрінком Інтер, 2014. 328 с.