Дослідження можливостей реалізації приватними особами власних прав та інтересів у сфері доступу до системи врегулювання спорів Світової організації торгівлі. Порушення певних норм та правил СОТ або утискання законних інтересів країни-члена організації.
Аннотация к работе
ГАРКУША А. О.
Список литературы
1. Зенкин И. В. Право Всемирной торговой организации : учебное пособие. - М. : Международные отношения, 2003. - 248 с.
2. Шумилов В. М. Урегулирование споров в международном экономическом праве (процессуальные аспекты) // Внешнеэкономический бюллетень». - № 4. - 2002 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.mbicenter.ru/ntb/ biblio/elibrary/text/ 30916.rtf.
3. Alemano A. Private parties and WTO Dispute Settlement System, Cornell Law School LL.M. Papers Series, Paper 1, 2004, vol.1, pg. 2, footnote 6 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://lsr.nellco.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1000 &context=cornell/lps.
4. Allot P. The Health of Nations: Society and Law beyond the State, Cambridge University Press, December 9, - 2002. - 454 p.
5. Brown C. P. Participation in WTO Dispute Settlement: Complainants, Interested Parties and Free Riders; The Brookings Institution & Brandeis University, - 2005 [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://people.brandeis.edu/~cbown/ papers/free_ride.pdf.
6. Charnovitz S. The World Trade Organization in 2020, 1 J. INTL L. & INTL REL., 2005 [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www.jilir.org/docs/ vol1no1-2/JILIR 1(1-2) Charnovitz-World Trade Organization in 2020.pdf.
7. Durling J.P. Rights of Access to WTO Dispute Settlement, Chapter 7 in Ruttley et al. (eds.), - 2001. - Pp. 141-56.
8. GATS - Fact and Fiction. - Geneva : WTO, 2001.
9. Horn H. & Mavroidis P. C. A Survey of the Literature on the WTO Dispute Settlement System IFN Working Paper No. 684, 2006.
10. Jackson J. H. Dispute settlement and the WTO: emerging problems. From GATT to the WTO: the multilateral trading system in the new millennium / the WTO Secretariat. The Hague [etc.] : Kluwer Law International, - 2000. - P. 67-81.
11. Matibini P. Onyemaechi E. TRIPS Dispute Settlement Mechanism under WTO: Is it Negotiations or Adjudication? - Turin: The University of Turin, 2000.
12. OJ L252, Council Regulation no 2641/84 of 20 September 1984.
13. OJ L349 of 31 December 1994, last modified by Council Regulation no 356/95; OJ L41 of 23 February 1995.
14. Petersmann E.-U. The GATT/WTO Dispute Settlement System. International Law, International Organizations and Dispute Settlement. - Den Haag: Kluwer Law International, 1997.
T?????????????????????????????????????? 75
15. Ragosta J. Unmasking the WTO: Access to the DSB System: Can the WTO DSB Live Up to the Moniker “World Trade Court?” - GWU School of Law, 2000 // preprint for Law and Policy International Business, - 2000. - Vol. 31 [Електронний ресурс] - Режим доступу : www.law.georgetown.edu/journals/gjil/symp00/documents/ ragosta.pdf.
16. Ragosta J., Navin J., Zeldovich M. WTO Dispute Settlement: the System is Flawed and Must Be Fixed. - GWU School of Law, 2000 // preprint for International Lawyer, - 2003. -Vol. 37 [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www.dbtrade. com/publications/wto_dispute_settlement_is_flawed.pdf.
17. Section 301 (a)(1) of the Trade Act of 1974. 19 U.S.C. 2411 (a)(1).
18. Srinivasan T. N. The Dispute Settlement Mechanism of the WTO: A Brief History and an Evaluation from Economic, Contractarian and Legal Perspectives. The World Economy, - 2007. - Vol. 30, No. 7. - Pp. 1033-1068 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ssrn.com/abstract=995311.
19. WT/DS58/AB/R, US - Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products - Report of the Appellate Body, circulated 12 October, 1998.
20. White E.L. Written and Oral Submissions in WTO Dispute Settlement, Chapter 9 in Weiss (ed.), 2000.
Гаркуша А. А. Права и интересы частных лиц в аспекте доступа к механизму урегулирования споров ВТО