Понятие и виды прав на чужие вещи. Предиальные и личные сервитуты. Право пользования вещью. Суперфиций и эмфитевзис. Залоговое право, приобретение, утрата и защита сервитутов. Право на личное пользование жилищем. Право наследственного арендатора.
Аннотация к работе
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Проверил: доцент кафедры теории права и государственно-правовых дисциплинОднако, Рим внес существенный вклад в европейскую цивилизацию, создав римское право». Римское право занимает особое место в истории права. Интерес к изучению римского частного права обусловлен, прежде всего, тем, что это право выступило прародителем современного гражданского права. Основы римского гражданского права давно стали, «…по сути, языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать и профессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовых систем…Предметом изучения основ римского гражданского права являются важнейшие институты имущественного права, а в связи с ними также семейного права…В современных системах права термином «гражданское право» обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе»3. Основными институтами римского гражданского (частного) права являются следующие: право собственности; другие, более ограниченные права на вещи, к которым относятся и сервитуты; договоры и иные обязательства; семейные правоотношения; наследование.«Наряду с правом собственности и владением, в римском праве признаны специальные вещные права, субъекты которых находятся в непосредственной связи с вещью и способны в определенном отношении устранить любое третье лицо. В отличие от собственности, специальное вещное право имеет своим предметом не вещь, как таковую, а ее отдельную функцию».6 Эта функция может заключаться в том, что сам собственник не способен ею воспользоваться, например, объект сервитутного права, либо подобная функция может являться элементом полномочий собственника - право пользования или право извлечения плодов, в связи с чем, сам собственник, оказывается правомерно ограничен в своих правах до тех пор, пока специальное вещное право, обременяющее вещь не будет снято, а право собственности полностью не восстановиться. Как отмечал юрист Гай: «но самое право наследования, право пользовладения, обязательственное право считаются res incorporales, то есть бестелесными вещами».7 Таким образом, если объектом права собственности могут выступать физические вещи, то объектом специального права - бестелесная вещь, как право на отдельную хозяйственную функцию вещи. Их специфика заключается в том, что они не конкурируют c правом собственности (хотя и могут ограничивать полномочия собственника) и даже предполагают наличие права лица на ту же вещь, почему и называются правами на чужие вещи».8Римское право различало земельные сервитуты, изначально являющие единственным синонимом слова права на вещь, а затем включило в эту категорию личные сервитуты. Стала необходимостью потребность в закреплении за собственником одного земельного участка права пользования в определенном отношении чужой землей. С ростом городов, с увеличением скученности городских построек собственники городских земельных участков стали нуждаться в праве, с помощью которого можно было бы предупредить полное затемнение одного участка постройкой на другом соседнем участке и т.д. Дождев предлагает более легализированное определение сервитута как «функционально определенное бессрочное обременение одного имения, хозяйства (служащего имения) в пользу другого (господствующего имения)».10 Исходя из данного определения, обременение сервитутом означает право собственника господствующего имения на определенную функцию со стороны служащего имения. Прочность удовлетворения потребности посредством такой правовой формы состояла в вещном характере сервитутного права: предметом этого права являлся сам земельный участок, а субъект этого права сохранял право пользования соседним участком независимо от того, остается ли его собственником тот, кто установил на свою землю сервитут в пользу соседа, или же произошла смена собственника.Это различие проводилось по субъекту права: личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально; предиальный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка. Этот участок, т.е. тот, в интересах пользования которым устанавливался сервитут, назывался господствующим участком; земельный участок, пользование которым в том или ином отношении составляло содержание сервитута, назывался служащим участком. Так как предиальный сервитут принадлежал лицу не персонально, а как собственнику господствующего участка, то смена собственника господствующего участка автоматически вызывала и смену субъекта предиального сервитута. Установление на вещь сервитутного права не означает непременно отстранения собственника от пользования вещью; например, предоставив соседу право пастьбы скота на данном участке, собственник участка сохраняет право пасти и свой скот на том же участке. Это означает, что предиальный сервитут не обслуживает данное лицо, которому принадлежит земельный участок, а поднимает вообще полезность этого участка.