Прагматический потенциал грамматической категории времени (на материале политического дискурса) - Дипломная работа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Кафедра английского, общего и славянского языкознания Прагматический потенциал грамматической категории времени (на материале политического дискурса)Это обусловлено самой природой политики как коллективной, сложно организованной целенаправленной деятельности, специализированной формы общения людей для реализации целей и интересов, затрагивающих все общество. грамматический время глагол коммуникация Понятие прагматики появилось в работах по семиотике, ставивших целью изучение структуры знаковой ситуации (семиозиса) в динамическом, процессуальной аспекте, включая и участников этой ситуации. Работа опирается на определение речевого воздействия, данное А.Н.Барановым: Речевое воздействие - «такое коммуникативное использование языка, при котором в модель мира носителя языка вводятся новые знания и модифицируются уже имеющиеся, то есть, происходит процесс онтологизации знания» [ЦИТ. Актуальность и новизна темы исследования - актуальность настоящего исследования и новизна работы заключается в том, что процесс изучения прагматического аспекта категории времени будет более эффективным, если изучить его через способы речевого воздействия российских и американских политических лидеров на электорат. Цель исследования - заключается в теоретическом и практическом обосновании прагматического аспекта категории времени через способы речевого воздействия российских и американских политических лидеров на электорат.Поскольку это различие во времени осуществления действия, обозначенного глаголом, систематически выражается в грамматических формах, мы можем говорить о существовании у глагола категории времени. Глагольная категория времени служит для локализации во времени того действия, которое обозначено глаголом [7, с. Говорящий соотносит события или явления действительности с момента своего высказывания, используя его как исходную точку, чтобы в соответствии с этим употреблять существующие в языке глагольные формы. В русском языке глаголу свойственна помимо категории времени категория вида, где вид является грамматической категорией, которая характеризует действие по способу его осуществления и имеет четкие формальные показатели - префиксацию. Видовой характер глагола - это зависимое грамматическое значение, объединяющее глаголы по отношению обозначаемого ими действия к пределу.Первый - простой - разряд (термин «разряд» является синонимом слова «aspect (вид)», имеет то же значение и введен большинством исследователей во избежание повторений термина «форма», затемняющих смысл), объединяющий формы Indefinite (прошедшую, настоящую и будущую), характеризуется большим разнообразием передаваемых им значений, формы Indefinite могут обозначать отдельное, законченное действие, ряд последовательных действий или незаконченное действие. И.П.Иванова на основании безразличия разряда Indefinite к видовому характеру приходит к выводу об отсутствии у этого разряда видового характера и предлагает считать эти формы нулевой формой вида. Вместе с тем, название Indefinite не случайно: действительно, формы этого разряда не характеризуют действия со стороны характера его протекания, они только констатируют его наличие (или отсутствие) и помещают его в тот или иной временной отрезок. И, наконец, настоящее время простого разряда может обозначать и действие, происходящее в условный момент речи: “The reporter stands gazing fervently at Perkin for a second, then grasps his hand and shakes it vigorously…”(H.Livings) Также этот разряд может передавать повторное действие, но в систематизированном контексте и при указании на частность. Прошедшее время простого разряда является ведущей формой повествования; дело в том, что только в этой форме передается смена последовательности действий; ни один из других разрядов не способен передавать именно смену действий; остальные разряды детализируют тот или иной характер действия, но не передают движения действий во времени.1 - категория времени является двухчленной и представляет собой противопоставление форм настоящего и прошедшего времен, а категория вида отсутствует.Проблемам исследования дискурса посвящены работы отечественных и зарубежных лингвистов таких как В.И.Карасик, Е.С.Кубрякова, Е.И.Шейгал, Т Ван Дейк, М.Фуко, Ю.Хабермас. Работы данных ученых отражают неоднородное понимание понятия дискурс. Развивая идеи Ч.Пирса, Ч.У.Моррис предложил разделять семиотику как науку о знаках на три раздела: синтактику, изучающую отношения знаков друг к другу, семантику, изучающую отношение знаков к объектам, и прагматику, исследующую отношение знаков к тем, кто ими пользуется. Дискурс включает паралингвистическое сопровождение речи (мимику, жесты), выполняющие следующие основные функции, диктуемые структурой дискурса: ритмическую, референтную, связывающую слова с предметной областью приложения языка (дейктические жесты), семантическую, эмоционально-оценочную, функцию воздействия на собеседника, т.е.иллокутивную силу.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ ВРЕМЕНИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

1.1 Категория времени и вида в английском языке

1.2 Видовременные формы английского глагола

Выводы

ГЛАВА 2. ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

2.1 Прагматический потенциал политического дискурса

2.2 Стратегии и тактики политического дискурса

Выводы

ГЛАВА 3. СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ (С ПОМОЩЬЮ ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ ВРЕМЕНИ) В РЕЧИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВ (НА МАТЕРИАЛАХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ РОССИИ И США)

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 - категория времени является двухчленной и представляет собой противопоставление форм настоящего и прошедшего времен, а категория вида отсутствует.

2 - видовое значение завершенности передается простой формой прошедшего времени и определяется по контексту.

3 - в современном английском языке глаголу присущи категории вида и времени, которые, пересекаясь в различных плоскостях, образуют четыре разряда: простой, длительный, перфектный и перфектно-длительный.