Российско-украинские исторические связи в оценках китайских ученых. Характеристика позиции Китая в отношении украинского кризиса. Анализ современных китайско-украинских отношений. Основные перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР.
Аннотация к работе
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Позиция Китая в отношении украинского кризиса и перспективы политического сотрудничества между Россией и КНРВ этой связи Россия оказалась вынуждена искать альтернативу сотрудничеству с западными странами, и одним из ключевых ее партнеров в азиатском регионе стала Китайская Народная республика. По мнению многих аналитиков, украинский кризис можно рассматривать как поворотный момент истории современных международных отношений - представляя собой арену столкновения интересов целого ряда стран, конфликт не угасает уже несколько лет. В этой связи не следует забывать, что Украина является объектом стратегических интересов и для КНР, поэтому отношение к данной международной проблеме России и Китая соответственно может служить одним из примеров при исследовании перспектив политического сотрудничества между двумя странами. Тема политического сотрудничества России и Китая в первые два десятилетия XX в. уже была освещена в работах многих российских авторов, однако вопросам украинского кризиса, а также его влияния на российско-китайские и китайско-украинские отношения пока не посвящалось отдельных работ монографического характера. Если согласиться, что события на Украине коренным образом повлияли на историю современных международных связей, то в условиях переориентации российской внешней политики на Восток подробное рассмотрение позиции КНР относительно такой проблемы, как украинский кризис представляется чрезвычайно важным.Тем не менее, мало кто в Китае, если говорить о массовой аудитории, имеет представление о том, как развивались отношения между Россией и Украиной, равно как и между Россией и любой другой страной, ранее входившей в Советский Союз. Свои работы они нередко подкрепляют источниками на русском или украинском языках, опубликованными как в России, так и на Украине. Так, например, профессор Института марксизма Хэйлунцзянского университета (Хэйлунцзян дасюэ макэсычжуи сюэюань ???????????) Шэнь Лихуа (???) в статье "Интерпретация исторической дружбы и вражды России и Украины" (Элосы юй укэлань лиши эньюань цзеду ?????????????) утверждает, что хотя русский и украинский народы относятся к единой ветви восточных славян, всесторонняя близость двух народов на протяжении нескольких веков "оставила им не братские чувства, а лишь сложную историческую память о дружбе и ненависти. Так, китайский исследователь приводит мнение украинских авторов, которые оценивают передачу Крыма Украинской ССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины в 1954 г. в совершенно иной манере, нежели их российские коллеги: "Решение Верховного Совета СССР о передаче Крыма в ведение Украинской ССР от 10 февраля 1954 г. прежде всего было сделано из соображений выгоды… После переселения татар, немцев, греков, болгар и армян в регионе наблюдалась экономическая стагнация, которая особенно ударила по сельскому хозяйству…В этих обстоятельствах передача Крыма Украинской ССР в честь 300-летия воссоединения России и Украины - это попытка переложить часть моральной ответственности за переселение татар на украинцев, а также сделать Украину ответственной за восстановление экономической и культурной жизни в Крыму". Стараясь быть объективными, российские исследователи уделяют внимание украинским оценкам передачи Крыма, где говорится о попытке переложить часть моральной ответственности за переселение других народов во время Второй мировой войны на украинцев, а также сделать Украину ответственной за восстановление экономической и культурной жизни в Крыму.Политический переворот 2014 г. и другие события того времени китайские исследователи характеризуют следующими определениями: "украинский кризис" (Укэлань вэйцзи ?????), "нестабильность общей обстановки на Украине" (Укэлань бяньцзюй?????) или "шаткость политической ситуации на Украине" (Укэлань чжэнчжи дундан ???????). Однако в этой связи одной из причин внутриполитического кризиса, как отмечают китайские исследователи, стала коррупция властных кругов: "В 2009 г. в рейтинге стран по уровню коррупции Украина находилась на 146 месте из 180. Являясь "воротами" как в Европу, так и в Россию, Украина на протяжении всей своей истории неизменно становилась объектом территориальных притязаний разных стран. "Если говорить о месте этого кризиса и его влиянии, - отмечает Фэн Шаолэй, - то события на Украине повлекли за собой не только столкновение разных стран и регионов, но и стали причиной переоценки ряда ключевых понятий современного мира. Китайские исследователи отдают должное долгим историческим и культурным связям России и Украины, а также присутствовавшему неумолимому желанию вернуть важный в стратегическом отношении Крым, и потому заключают, что найти компромисс Западу и России в сложившихся условиях представляется практически невозможным.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Российско-украинские исторические связи в оценках китайских ученых
Глава 2. Позиция Китая в отношении украинского кризиса
Глава 3. Современные китайско-украинские отношения
Глава 4. Перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР
Заключение
Источники и литература
Введение
Сегодня отношения России со странами Запада становятся все более напряженными. В условиях введенных с июня 2014 г. экономических санкций доля стран ЕС во внешней торговле Российской Федерации сократилась с 48,9% в начале 2014 г. до 43,0 % в январе-феврале 2016 г. , обострилось и двустороннее противостояние на международной арене - неприятие позиций друг друга по разрешению ряда актуальных вопросов мировой политики заметно усложняет эффективность координации на межгосударственном уровне. В этой связи Россия оказалась вынуждена искать альтернативу сотрудничеству с западными странами, и одним из ключевых ее партнеров в азиатском регионе стала Китайская Народная республика. Трудно усомниться в нынешнем статусе Китая как мировой державы, и потому представляется весьма интересным изучить перспективы политического сотрудничества двух стран и проанализировать, совпадают ли взгляды России и КНР на поиск путей разрешения тех или иных проблем мировой политики.
На данный момент украинский кризис является одним из самых острых конфликтов на международной арене. События в этой стране, поначалу расценивавшиеся как внутриполитический переворот, вышли за рамки отдельного государства и приобрели статус международной проблемы. По мнению многих аналитиков, украинский кризис можно рассматривать как поворотный момент истории современных международных отношений - представляя собой арену столкновения интересов целого ряда стран, конфликт не угасает уже несколько лет. В этой связи не следует забывать, что Украина является объектом стратегических интересов и для КНР, поэтому отношение к данной международной проблеме России и Китая соответственно может служить одним из примеров при исследовании перспектив политического сотрудничества между двумя странами. Таким образом, данная магистерская диссертация представляет собой попытку рассмотреть одну широкую проблему - перспективы российско-китайской координации на международной арене на примере отдельного кризиса: конфликта на Украине.
Актуальность работы
Тема политического сотрудничества России и Китая в первые два десятилетия XX в. уже была освещена в работах многих российских авторов, однако вопросам украинского кризиса, а также его влияния на российско-китайские и китайско-украинские отношения пока не посвящалось отдельных работ монографического характера. Если согласиться, что события на Украине коренным образом повлияли на историю современных международных связей, то в условиях переориентации российской внешней политики на Восток подробное рассмотрение позиции КНР относительно такой проблемы, как украинский кризис представляется чрезвычайно важным. Более того, принимая во внимание все возрастающую роль Китая в качестве мировой державы, следует проследить изменения во внешнеполитической доктрине КНР в первые десятилетия XX в., послужившие ответом на произошедшие события на международной арене. Представленное исследование актуально не только в академическом, но и в практическом плане. Его результаты и выводы могут быть использованы в практической работе нашими дипломатами и другими лицами, связанными с развитием российско-китайских отношений и участвующими в формулировании внешнеполитических и внешнеэкономических установок на данном направлении.
Новизна
До настоящего времени вопросам толкования китайскими специалистами российско-украинских исторических связей и современных китайско-украинских отношений до и после внутриполитического переворота 2014 г. а нашей научной литературе не уделялось должного внимания, и в данной работе предпринимается первая попытка провести такое исследование.
Научная новизна данной диссертации также заключается в опыте рассмотрения относительно неизвестной и актуальной с политической точки зрения темы на материале преимущественно китайских источников. В работе использованы в основном статьи китайских исследователей, представляющие различные университеты и научных центры.
Предмет и объект
Таким образом, объектом исследования данной работы является российско-китайские и китайско-украинские отношения, а предметом - позиция Китая относительно украинского кризиса и освещение этих проблем в научной литературе КНР.
Цели и задачи
Цель диссертации заключается в определении позиции Китая по одной из ключевых проблем современной мировой политики и построении прогнозов относительно возможности будущего сотрудничества России и КНР на международной арене, основываясь на результатах рассмотрения текущей китайской внешнеполитической доктрины и позиции Китая относительно разрешения кризиса на Украине.
Вытекающие из этого задачи: 1. Проанализировать исторический контекст, на основе которого формировалось отношение Китая к проблеме текущих событий на Украине;
2. Изучить и обобщить взгляды китайских авторов на историю российско-украинских отношений;
3. Рассмотреть трактовки украинского конфликта китайскими авторами и проследить эволюцию их позиции;
4. Охарактеризовать современные китайско-украинские отношения, провести анализ их развития до и после украинского кризиса;
5. Построить прогнозы относительно перспектив российско-китайского сотрудничества на международной арене, основываясь на рассмотрении позиции КНР относительно одного из самых острых современных конфликтов - украинского кризиса.
Методология
Основными методами проведения исследования послужили контент - и ивент-анализ. Анализ содержания в основном применялся в процессе рассмотрения академических статей и новостных сообщений, вышедших в КНР. В данной работе также проводится изучение некоторой доли публикаций российских СМИ, однако большая их часть приходится на главу о современных китайско-украинских отношениях и часть о перспективах двустороннего политического сотрудничества лишь в качестве дополнения к китайским работам. Методом ивент-анализа проводилось исследование основных событий, произошедших во время украинского кризиса и позволивших определить общую динамику конфликта, а также главных визитов и соглашений в российско-китайских и китайско-украинских отношениях.
Структура
Прежде, чем перейти к построению прогнозов относительно российско-китайского сотрудничества на международной арене и осветить позицию КНР относительно украинского кризиса, уместно в соответствии с китайской мудростью - "когда пьешь воду, помни об истоке" (иньшуй сыюань????) - рассмотреть историю российско-украинских связей в толковании китайских ученых. Таким образом, в первой главе проанализированы мнения по этому вопросу ряда китайских исследователей из разных научных центров и университетов. В этой части диссертации также приведено сравнение позиций российских и украинских историков относительно некоторых периодов и событий двусторонних отношений. Помимо работ китайских ученых, посвященным отдельным вопросам и аспектам исторических связей России и Украины, была также использована статья Шэнь Лихуа "Обзор исследований китайских и иностранных специалистов истории российско-украинских отношений" в качестве примера систематического описания китайским автором взглядов специалистов из разных стран по этой проблеме.
Во второй главе представлена позиция КНР в отношении украинского кризиса. Эта часть работы в основном посвящена изучению мнения китайских исследователей, однако определенное внимание уделено и рассмотрению альтернативной позиции части китайского населения. Здесь также прослеживается эволюция позиции КНР относительно украинского конфликта и разбираются причины произошедших изменений. Глава написана на материале китайских академических и газетных статей, а также попытки обобщения личного опыта автора по изучению мнения рядовых китайцев относительно данного вопроса во время стажировки в Институте Международных отношений Пекинского университета с февраля по июль 2015 г.
В третьей главе проводится анализ современных китайско-украинских отношений. Призванная проследить изменения в китайско-украинских отношениях до и после политического переворота 2014 г., она охватывает период с 1991 г. по начало апреля 2016 г. Так как китайско-украинские отношения являются неотъемлемой частью общей системы международных связей, в этой части работы также прослежено влияние внешних факторов на эффективность двусторонней координации. При написании главы использовались главным образом новостные сообщения, повествующие об итогах визитов официальных лиц и делегации двух стран, а также заключенных межправительственных документах и соглашениях.
В четвертой главе рассматриваются перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР. Основываясь на материале анализа позиции Китая относительно российско-украинских исторических связей, современных китайско-украинских отношений и, самое главное, позиции КНР относительно украинского кризиса, в этой главе изучаются возможности и перспективы политического сотрудничества России и КНР. Помимо прогнозов на будущее, данная часть работы также содержит подробную характеристику текущей китайской внешнеполитической доктрины, недостаточное понимание которой часто приводит к ошибочной оценке поведения этой страны на международной арене. китайский украинский политическое сотрудничество