Изучение эффективности и энергосбережения обработки вегетирующих растений пшеницы излучением лазера низкой интенсивности против пиренофороза (естественное заражение). Изменение спектральных характеристик качества зерна при обработке посевов лазером.
Аннотация к работе
Повышение качества зерна и энергосбережения защиты озимой пшеницы от пиренофороза обработкой вегетирующих растений излучением лазера Improvement of Grain Quality and Energy Efficiency in Winter Wheat protection against Tan Spot using Treatment of Vegetating Plants by Laser Андросова Валентина Митрофановна к.б.н. ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений, Краснодар, Россия Russian Research Institute of Biological Plant Protection, Krasnodar, RussiaОбработка вегетирующих растений излучением лазера низкой интенсивности (?= 650 нм) приводила к повышению болезнеустойчивости, урожайности, содержания клейковины и белка в зерне озимой пшеницы при энергосбережении, составляющем, как минимум, 80 % Ключевые слова: возбудитель заболевания, зерно, контроль, клейковина, лазер, обработка, озимая пшеница, пиренофороз, эталон Keywords: disease pathogen, grain, control, gluten, laser, treatment, winter wheat, tan spot, standard Обработки фунгицидами против болезней, гербицидами против сорняков, инсектицидами против вредителей, как правило, тоже заметно уменьшают содержание клейковины изза вызываемого ими стресса и угнетения роста растений. Как правило, использование излучения лазера для зерновых сельскохозяйственных культур ограничивается обработкой только семян с целью стимуляции всхожести и продуктивности посевов. Цель настоящей работы - изучить эффективность и энергосбережение обработки вегетирующих растений озимой пшеницы излучением лазера низкой интенсивности против пиренофороза (естественное заражение) и изменение спектральных характеристик качества зерна.
Список литературы
1. Личко А.К., Личко Н.М., Новиков Н.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы в условиях центрального района нечерноземной зоны //Известия ТСХА. выпуск 5. 2011. С.61- 71.
2. Influences of the electromagnetic field in maize seed vigor (in Spanish). Revista Fitotecnia Mexicana. / Dominguez P.A., Hernandes A.C., Kruz O.A., et al // Revista Fitotecni Mexicana. 33(2). 2010. P. 183-188.
3. Alternating magnetic field irradiation effects on three genotype maize seed field performance. / Hernandes A.C., Dominguez P.A., Cruz O.A., et al // Acta agrophysica. 170. 2009. P. 7-17.
4. Pietruszevski S. Effect of magnetic seed treatment on yield of wheat // Seed Science Technology. 21. 1993. P. 621- 626.
5. Pietruszevski S. Influence of pre-sawing magnetic biostimulation on germination and yield of wheat. // International Agrophisics. 13. 1999. P. 241-244.
6. Electromagnetic field and seed vigour of corn hybrids. / Zepeda B.R. Hernandez A.C., Dominguez P.A., et al //, International Agrophisics. 24, 2010. P. 329-332.
7. Pozeliene A. / The treatment of rape (Brassica napus L.) seeds with the help of electrical field. / Pozeliene A. and Lynikiene S. // Agronomic. Research. 7. 2009. P. 39-46.
8. Electronenbeizung von Gefreide-saatgut-ein neues umweltschonendes Beizverfahren /Pflaumbaum I., Scholze F., Gaber K., et al // Saat - und Pflanzgut. 31. № 2. 1990. С. 28.
9. Aladjadjiyan A. Case studies in food safety and environmental health integrating safery and environmental knowledge into food studies towards european sustainable development. // Chemistry Materials Science. 6. 2007. P. 69-74.
10. Буга С.Ф., Николаева В.В., Лукашик Н.Н. Плазменная обработка семян не защищает от болезней // Защита растений. № 9.1984. С. 33.
11. Тютерев Ю.С. Роль и место физических методов обеззараживания семян // Защита и карантин растений. № 2. 2001. С. 15-17.
12. Laser in agriculture / Hernandes A.C., Dominguez P.A., Cruz O.A., et al //Internatinal agrophysics. 2010.24. P. 407-422.
13. Журба П.С. История разработки и применения лазерных устройств при обработке семян и растений в сельском хозяйстве на Кубани. Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ, М: ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства российской академии сельскохозяйственных наук, 2012. том ХХХІІІ. С. 177-185.
14. Андронова А.Е. Пиренофороз озимой пшеницы на юго-западе России // Защита и карантин растений, № 5, 2001. - С. 32.
15. Желтая пятнистость листьев пшеницы / Волкова Г.В., Кремнева О.Ю., Андронова А.Е.и др. Краснодар, 2012. 107 с.
16. Методические указания по работе на инфракрасном анализаторе «Инфрапид-61» М: Государственный агропромышленный комитет СССР. Всесоюзное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО), 1986. 32 с.
17. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. Санкт-Петербург: Министерство сельского хозяйства российской федерации. Российская академия сельскохозяйственных наук. ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, 2009. С.48 - 75.
18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М: Агропромиздат, 1985. 351 с.