Изучение проблем современной лингвистической реальности. Стилистическое использование потенциальных слов в художественной речи и поэзии Е.А. Евтушенко. Анализ лексики, семантики и словообразования русского языка. Причины создания словаря окказионализмов.
Аннотация к работе
Одной их «вечных» проблем лингвистики является проблема взаимодействия языка и речи как всей языковой системе в целом, так и на ее лексическом и словообразовательном уровне в частности. Потенциальные окказиональные слова представляют собой интересную и очень своеобразную категорию лексических единиц, находящихся в зоне наиболее интенсивного взаимодействия между языком и речью и обладающих целым рядом только им присущих свойств и особенностей. Полный и всесторонний анализ современного русского языка, а особенно таких его разделов, как лексика и словообразование, невозможен без теоретического осмысления потенциальных слов, которые занимают в системе речи значительное место как весьма своеобразное изобразительное средство. Ф.П.Филин писал, что “слово передает информацию о чем-либо, закрепляет накопленные знания, доставляет наслаждение и вызывает неудовольствие, лечит и убивает, воодушевляет и разочаровывает, приказывает и выражает какое-либо желание…”Поскольку всякий возникающий речевой факт есть соединение, сочетающее какие-либо языковые единицы (фонемы, морфемы, слова), поскольку и вопрос о потенциальности, окказиональности, актуализации, о системе и норме есть всегда вопрос о совместимости, сочетаемости разного рода языковых единиц друг с другом. Стоит учитывать то, что возможности определяются системой и степенью их реализации - нормой. Однако нужно заметить, что специальному анализу новообразований до сравнительно недавнего времени было посвящено довольно небольшое количество работ: Г.О.Винокура, Н.И.Фельдман, В.Н.Хохлачевой. Словари окказионализмов и потенциальных слов демонстрируют неисчерпаемые возможности языкового творчества… Такие словари отразят слова - варианты, слова - “наброски”, вобравшие в себя поиски, колебания и находки человеческой мысли в минувшее время и в наше настоящее, отразят языковые тенденции, норму и систему, языковой консерватизм и языковую подвижность и, конечно, языковую моду” (Брагина,1973,с.114)Винокур Г.О.: “В каждом языке, наряду с употребляющимися в повседневной практике словами, существуют, кроме того, своего рода “потенциальные слова”, т.е. слова, которых фактически нет, но которые могли бы быть, если бы того захотела историческая случайность. Но рядом с ним, как его тень, возникает потенциальное слово китиха, как женский род к кит, и именно в употреблении такого потенциального слова и заключает акт новаторства в области формы слова. Земская Е.А. говорит о том, что время появления таких слов установить невозможно. Когда говорящий произносит такое слово он не повторяет ранее слышанное знакомое слово, а создает новое слово по известному ему образцу. К таким словам особенно подходит характеристика А.Г.Горнфельда: “Человеку нужно слово, оно наивно, стихийно, легко срывается у него с языка; он даже не знает, не задумывается, слышал он его или сочинил: оно понятно его собеседнику - чего еще?”.Считается, что суффикс-ость-единственный по существу продуктивный суффикс, регулярно образующий в русском языке нашего времени существительные со значением отвлеченного признака, мотивированные именами прилагательными. Существительные, мотивированные глаголами и образованные при помощи суффикса и образованные при помощи суффикса-ость обозначают действие(состояние): Когда возникает беззвездное чувство отчаянности от тех берегов, где рассветы с надеждой встречал, мой милый товарищ, ей-богу, не надо отчаиваться-поверь в неизвестный, пугающе черный кричал. Следует сказать о том, что В.Д.Пятницкий, автор статьи “Их нет в словарях” в журнале “Русская речь”(1969, №3), приводит большой список подобных образований с суффиксом-ость, которые по его наблюдениям, употребляются уже настолько часто, что их следует включить в толковые словари. лингвистический окказионализм евтушенко слово Существительные, мотивированные с глаголами с этим суффиксом, обозначают действие по глаголу. Существительные, мотивированные прилагательными с этим суффиксом, имеют значение “предмет, явление, характеризующееся признаком, названным мотивирующим словом”: Допотопство-иначе сказать не могу-допотопство.В результате проделанной работы по анализу потенциальных слов в поэзии Е.А.Евтушенко можно сделать следующий вывод: Слова данной категории относятся к самостоятельным частям речи, а именно: существительному, прилагательному, глаголу и его формам(особенно причастие), наречию. Однако больше всего в его творчестве потенциальных слов, относящихся к имени существительном, образованных главным образом при помощи суффиксации и сложения Путем суффиксации образованы существительные, мотивированные прилагательными и глаголами частотными суффиксами являются-ость-,-ство-,-инк-,-нщ (суффиксы субъективной оценки),-ние, а-j-( в данном случае это префиксально-суффиксальный способ, т.к. слово образуется и при помощи префикса без-). Следующая группа - прилагательные, образованные сложением и при помощи суффикса-оньк-(субъективной оценки). Большую группу составляют наречия, образованные от прилагательных(относительных) при помощи суффикса-о.
План
Содержание
Введение
1. Вопрос о месте потенциальных слов в речи
2. Взгляды лингвистов на определение и характеристику потенциальных слов
3. Потенциальные слова в поэзии Е.А.Евтушенко
Заключение
Список литературы
Введение
Одной их «вечных» проблем лингвистики является проблема взаимодействия языка и речи как всей языковой системе в целом, так и на ее лексическом и словообразовательном уровне в частности.
А одной из важнейших сторон этой проблемы является рассмотрение соотношения и взаимодействия между каноническими словами (узуальными) и окказиональными, а также потенциальными.
Причем стоит учитывать то, что канонические слова - это единицы языка, а окказиональные (или их вид - потенциальные) - это единицы речи (А.Г.Лыков, 1976,с.4)
Потенциальные окказиональные слова представляют собой интересную и очень своеобразную категорию лексических единиц, находящихся в зоне наиболее интенсивного взаимодействия между языком и речью и обладающих целым рядом только им присущих свойств и особенностей.
Стилистико-изобразительное использование потенциальных слов в речи вообще и в художественной речи в частности - очень важная и интересная, но еще малоисследованная область науки.
Полный и всесторонний анализ современного русского языка, а особенно таких его разделов, как лексика и словообразование, невозможен без теоретического осмысления потенциальных слов, которые занимают в системе речи значительное место как весьма своеобразное изобразительное средство.
Ф.П.Филин писал, что “слово передает информацию о чем-либо, закрепляет накопленные знания, доставляет наслаждение и вызывает неудовольствие, лечит и убивает, воодушевляет и разочаровывает, приказывает и выражает какое-либо желание…”
В полной мере это относится и к потенциальному слову, которое заслуживает к себе должное внимание. (Лыков А.Г., 1976,с.11)
“Лингвистическая реальность есть факт, возникший из возможности на основе определенной закономерности.
Существование потенции само по себе еще вовсе не означает, что возможность обязательно превратится в реальность.
Потенциально могут существовать не одна, а несколько возможностей, реализуются же не все возможности”. (Ханпира Э.И.,1972,с.315).
Вывод
В результате проделанной работы по анализу потенциальных слов в поэзии Е.А.Евтушенко можно сделать следующий вывод: Слова данной категории относятся к самостоятельным частям речи, а именно: существительному, прилагательному, глаголу и его формам(особенно причастие), наречию.
1. Однако больше всего в его творчестве потенциальных слов, относящихся к имени существительном, образованных главным образом при помощи суффиксации и сложения
1. Путем суффиксации образованы существительные, мотивированные прилагательными и глаголами частотными суффиксами являются -ость-, -ство-,-инк-,-нщ (суффиксы субъективной оценки), -ние, а -j-( в данном случае это префиксально-суффиксальный способ, т.к. слово образуется и при помощи префикса без-).
2. Также часто встречаются сложные существительные с сочинительным отношением основ: в большинстве используются элементы полу-, само-.
2. Следующая группа - прилагательные, образованные сложением и при помощи суффикса -оньк- (субъективной оценки). Однако по частотности они значительно уступают существительным
3. Глаголы образуются префиксальным способом. Основные префиксы: от-, на-, за-. Причем префикс на- имеет разные значения и при всех значениях модели высокопродуктивные. Даже большую группу составляют причастия ( в основном страдательные полные), образованные от глаголов.
4. Большую группу составляют наречия, образованные от прилагательных(относительных) при помощи суффикса -о. Они обозначают признак действия, свойственный мотивирующему их прилагательному.
Поэтичная речь известного и уважаемого поэта изобилует таким средством выразительности, как потенциальные слова. Они вносят в его стихотворения яркость, красочность, свежесть, стилистическую новизну, вносят экспрессию, служат более точному, лаконичному наименованию различных явлений, действий, признаков.
Эти слова по-моему мнению, необходимы в художественной публицистической речи для создания особого колорита в творчестве поэтов и писателей. Мне бы очень хотелось, чтобы эти слова использовали также и поэты XXI века.
Список литературы
1. Бакина М.А. Словотворчество - В кн.: Языковые процессы современной русской художественной литературы. Поэзия. М., 1977
2. Брагина А.Л.Рец. на книгу:Лопатин В.В. Рождение слова Неологизмы и окказиональн. обр-я. М.,1973- Рус.язык в шк.,1974, №3
3. Введенская А.А. и др. Современный рус.литра, Ростов-на-Дону,1968
4. Винокур Г.О. Маяковский - новатор языка - В кн. О языке худой литературы. М.,1991
5. Рабижская О.А. Типология причин словотворчества. Издат-во Воронежского университета,1981
6. ЗЕМСКАЯЕ.А. Современный Русский язык. Словобразование. М, “Просвещение”,1973
7. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М., Высш. Шк., 1989.
8. Лопатин В.В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образ-я. М., 1973
9. Лыков А.Г. Современная русская лексикология(рус.окказ.слово). М.,1976
10. Грамматика современного русского литературного языка. М., Изд-во “Наука”,1970
11. Ханпира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи . -В кн.Стилистические исследования. М.,1972