Потенційні можливості нарощування ресурсної бази інституційних інвесторів в Україні - Статья

Кандидат економічних наук, доцент кафедри фінансів Української академії банківської справи Національного банку України (м. (Economics), Associate Professor of the Chair of Finance of the Ukrainian Academy of Banking of the National Bank of Ukraine (City of Sumy)Зважаючи на те, що інституційні інвестори пе реважно здійснюють вкладення в інструменти фондового ринку, можемо стверджувати, що залучені грошові кошти опосередковано впливають і на фондовий ринок. Основні напрями спрямуван у системі недержавного пенсійного ня таких коштів-внески на пенсійні забезпечення та страхуванні життя рахунки фізичних осіб та страхові дасть суттєвий приплив грошових ко платежі за договорами довгостроко штів безпосередньо до НПФ та стра вого страхування життя. ховиків, і через них - до фондового Навіть 1% таких відрахувань май ринку. Це зайвий раз доводить взає ресурсів, що підвищить привабли мозалежність між інституційними вість інституційних інвесторів для інвесторами й розвитком фондового домогосподарств. ринку, і в цьому випадку спостеріга Наявність гарантій повернення ється чіткий вплив останнього на вкладених коштів може бути одним із ефективність перших. визначальних факторів привернення Очевидним є і те, що альтернатив уваги домогосподарств до діяльності ні сфери вкладення грошових коштів інституційних інвесторів. Інвестиційні ризики, сійні накопичення знаходяться у повязані з втратою коштів або не власності учасника, на імя якого від отриманням інвестиційного прибут крито персональний пенсійний раху ку, покладаються на самого інвестора. нок незалежно від того, хто його Тому створення гарантійного фонду відкрив. хоча і сприяло б активному залучен У страховиків життя також є низка ню коштів фізичних осіб, але не від опосередкованих механізмів забезпе повідає сутності діяльності самих ІСІ чення надійності їхньої діяльності та інших інститутів, які беруть участь та певних гарантій збереження ко у спільному інвестуванні. штів фізичних осіб за договорами Необхідність створення структур, довгострокового страхування. Це не дає змоги при виборі послуг Що ж до прямих гарантій виплат за кваліфіковано оцінити умови їх на договорами страхування життя, то їх дання різними учасниками, рівень нині не існує, хоча відповідний зако ризиків, можливі прибутки тавтрати. нопроект “Про Фонд гарантування А отже, досить важливим є підвищен страхових виплат за договорами стра ня фінансової грамотності населен хування життя” знаходиться на роз ня, поширення інформації про бан гляді у Верховній Раді. ківські послуги, а також необхідність Гарантії надійності ІСІ, крім вимог активізації діяльності консультантів, до їх ліцензування, забезпечення які б могли надати кваліфіковану до прозорості діяльності шляхом публі помогу у виборі фінансових установ, кації періодичної звітності, вимог до сфер та способів розміщення вільних диверсифікації діяльності, обмежень грошових коштів, особливостей на нtrialів інвестування, а також не дання послуг тощо. обхідність створення КУА резервних Важливість створення систем га фондів, нині не існує.