Подходы к трансформации украинского конфликта. План достижения мира в регионе. Разработка дипломатической стратегии изменения аспектов поведения и установок участников конфликта. Проведение реформ по децентрализации Украины. Решение вопроса Крыма.
Аннотация к работе
Построение дорожной карты для разрешения конфликта и проведения преобразований в УкраинеС другой стороны, внутренняя напряженность эксплуатировалась и обострялась для того, чтобы подпитать опосредованную войну между Западом и Россией, сущностно выраженную аннексией Крыма, которая служила в качестве символа и продолжения исторического раскола Востока и Запада. С другой - Восточная (и Южная) Украина, где проживает в основном православное, преимущественно русскоговорящее население с пророссийскими настроениями (и на краю этого региона - Крым, ставший частью Украины лишь в 1954 году). На самом деле, хотя история каждого из регионов придает им характерные отличительные свойства, разделение не столь четкое, и любые попытки оторвать восточную Украину от страны вероятнее всего будут встречены сопротивлением не только со стороны Западной Украины, но и широких масс украинцев, живущих на востоке, включая русскоязычных, которые выразили лояльность Украине. Глубокие, фундаментальные противоречия уже давно создавали напряженность между сторонами; прозападные сторонники воспринимают Москву как исторического узурпатора независимости Украины, а провосточно настроенные воспринимают сторонников Киева как предателей, которые сотрудничали с Гитлером и представляют угрозу для общих русских корней двух наций [5]. Это касается российских шагов по Крыму как попытки создать и сохранить влияние на политические процессы в Украине, учитывая, что у Кремля нет отношений с новыми политическими субъектами в Киеве, и таким образом он использует военную силу чтобы утвердить гегемонию в регионе [6].