Теоретичні аспекти соціальної функціональності історичного знання й перспективи його легітимації в умовах постмодерного релятивізму. Роль проблеми довіри у процесі вироблення адекватного тлумачення демократичної трансформації європейського континенту.
Аннотация к работе
Збірник наукових праць 207Нарешті людина, позбавилася насильства ідей над своєю свідомістю і стала по-справжньому вільною для того, щоб свідомо виростити у собі свою власну ідею насильства й надалі спокійно чинити насильство над іншими людьми. На початку нашої короткої проблемно-орієнтованої розвідки є сенс лише акцентувати ту просту обставину, що будь-яка спроба легітимації знання за своєю суттю є, власне, боротьбою за довіру до знання й спробою конвертації певного закону у норму поведінки. У другому варіанті йдеться про загальну “історію” духу, в якій дух є “життям”, а “життя” є самопрезентацією й оформленням у впорядковану систему знання усіх своїх проявів, що описуються емпіричними науками. Історія як наука й історія як життя зшиваються в єдине ціле у просторі тексту. У цьому сенсі проблема довіри до історії як науки й історії як буттєвої реальності багато в чому визначає нові перспективи історієписання.
Список литературы
1. Метанаррация // История философии: Энциклопедия / Сост. и главн. науч. ред. А. А. Грицанов; науч. ред. Т. Г. Румянцева, М. А. Можейко. — Мн.:Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. - С. 615-616. 2. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н. А. Шматко. - М.-СПБ: АЛЕТЕЙЯ, 1998. - С. 11-12; 72-73; 112; 121-122. - [Електронний документ]. - Режим доступу: http://lib.ru/CULTURE/LIOTAR/liotar.txt_with-big-pictures.html 3. Сосна Н. Н. Фотография и образ: Визуальное, непрозрачное, призрачное. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. 4. Кувшинов С. В., Ярославцева Е. И. Сетевые перспективы. Возможности человека в оцифрованном мире. Human IT. - МО, Щелково: Онтопринт (Издатель Мархотин П.Ю.), 2011; Ярославцева Е. И. Человек современной сетевой парадигме. - Москва, “Канон ” РООИ “Реабилитация”, 2011. - 352 с. 5. Ясперс К. Психологія світоглядів / Пер. з нім. О. Кислюк, Р. Осадчук. - К.: Юніверс, 2009. 6. Лактионов А. По обе стороны “линии доверия” // Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. — М.:ООО “Издательство ACT”: ЗАО НПП “Ермак”, 2004. - С. 6-7. 7. Иноземцев В. Л. Рецензия на книгу: Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity // Свободная мысль. - 1998. - № l. - C. 125-126. 8. Розуміння / Філософський енциклопедичний словник / Гол. ред. В. І. Шинкарук / Ін-т філософії НАН України. - К.: Абрис, 2002. - С. 556; Малахов B. C. Проблема исторического понимания в философской герменевтике Г.-Г. Гадамера // Историко-философский ежегодник. - М., 1987. 9. Попова Т. Историография сегодня: три штриха с резюме к проблеме институционального кризиса / Історіографічні дослідження в Україні / Гол. ред. В. А. Смолій; відп. ред. О. А. Удод. - К.: НАН України. Ін-т історії України, 2008. - Вип. 19. - С. 57-58; Колесник І. І. Інтелектуальне співтовариство як засіб легітимації культурної історії України ХІХ століття // Український історичний журнал. - 2008. - № 1. - С. 169-193; Политические и интеллектуальные сообщества в сравнительной перспективе: Материалы научной конференции. 20-22 сентября 2007 г. - М., 2007. 10. Репина Л. П. История исторического знания / Л. П. Репина, В. В. Зверева, М. Ю. Парамонова. -М.:Дрофа, 2004. - С. 212.11. ГУМБРЕХТХ. У. После уроков истории / ГУМБРЕХТХ. У. В 1926 году: На острие времени / Пер. с англ. Е. Канищевой. - М.: Новое литературное обозрение, 2005. - С. 465-466. - [Електронний документ] - Режим доступу: http://abuss.narod.ru/Biblio/ gumbreht.pdf 12. Башляр Г. О природе рационализма (1950) / Новый рационализм. - М. 1987. - [Електронний документ] - Режим доступу: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000334/ st001.shtml\ 13. Гусерль Е. Досвід і судження. Дослідження генеалогії логіки / Заг. ред. Л. Ландгребе; пер. з нім. В.Кебуладзе. - К.: ППС-2002, 2009. - 356 с. 14. Оукшот М. Вавилонская башня / Оукшот М. “Рационализм в политике” и другие статьи / Пер. с англ. И. И. Мюрберг, Е. В. Косиловой, Ю. А. Никифорова, О. В. Артемьевой; общ. ред Л. Б. Макеевой, А. Б. Толстова, М. Ф. Косиловой. - М.: Идея-Пресс, 2002. - С. 127. 15. Гусерль Е. Досвід і судження. Дослідження з генеалогії логіки / Пер. нім. В. Кебуладзе. - Київ: ППС-2002, 2009. - С. 276-277. 16. Грицанов А. А., Буйко Т. Н. Жизненный мир / История философии: Энциклопедия / Сост. и главн. науч. ред. А. А. Грицанов; науч. ред. Т. Г. Румянцева, М. А. Можейко. - Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. - С. 354- 355. 17. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии / Пер. с англ.; общ. ред. В. А. Лекторского, В. И. Аршинова; предисл. В. А. Лекторского. - М., 1985. - 350 с. 18. Хабермас Ю. // THESIS. - Весна, 1993. Т. 1. - Вып. 2. - С. 123-136; Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма / Пер. с нем. В. И. Иванов / Habermas J. Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft 2. Bde. 3, durch. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1985 - Bd. 2. - S. 504-522; Horster D. System und Lebenswelt. Arbeit am noch immer unvollendeten Projekt der Aufklarung: Jurgen Habermas wird 80 / “Hannoversche Allgemeine Zeitung”. - Nr. 139 vom 16. Juni 2009. - S. 8.
Олег Горенко
ПОСТМОДЕРНАЯ ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ И ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ
В статье рассматриваются теоретические аспекты социальной функциональности исторического знания и перспективы его легитимации в условиях распространения постмодернистского релятивизма. Акцентируется ключевая роль проблемы доверия в деле модернизации методологических основ исторической науки и в процессе выработки адекватной интерпретации демократической трансформации европейского континента.
220 Україна-Європа-Світ
Ключевые слова: постмодерн, проблема доверия, театральность, опыт.
Oleh Horenko
POSTMODERN DELEGITIMATION OF HISTORICAL KNOWLEDGE AND THE PROBLEM OF CONFIDENCE
The article focuses on theoretical aspects of social functioning of historical knowledge. Special attention is paid to perspectives of its legitimation in conditions of widening postmodern relativism. The key role of confidence problem in modernizing methodological basis of historical studies and in choosing adequate interpretation of democratic transformation of European continent is also accentuated here.
Key words: postmodern, problem of confidence, theatrality, experience.