Рассмотрение переходного процесса Йемена от республиканского режима к федеративному. Изучение исторических противоречий между южной и северной частями Йемена. Трудности реализации предпочтительного сценария развития Республики Йемен в ближайшем будущем.
Аннотация к работе
Вісник Дніпропетровського університету, 2014, Т.Ключевые слова: Йемен, южное движение, федерация, сепаратистское движение, независимость южный Йемен обрел независмость от Британской империи в 30 ноября 1967 года, а северный Йемен стал независимым в 1918 года после разгрома Османской империи в ходе первой мировой войны. с 1918 существовало Йеменское мута-ваккилийское Королевство. В начале 2011 года Йемен рассматривался как воплощение несостоявшегося государства, которое занимало 13-ое место в мире среди стран, имеющих наиболее низкий показатель экономического развития. В стране могла бы разгореться гражданская война, учитывая тот факт, что практика политического насилия постоянно присутствовала в йеменской истории (многолетняя война после свержения монархии в 1962 г., трехлетняя война после объединения в 1991 г., периодические восстания на севере страны и сепаратизм на юге) [1]. Наша основная задача состоит в том, чтобы получить ответ на вопрос: Разделяется ли Йемен на два самостоятельных государства, или намечается движение к утверждению федеративного государства? Важно отметить, что южный Йемен как отдельное государство существовал с 1967 по 1990 годы, далее южане и северяне объединились на равных условиях в составе Йеменской республики. если раньше юг контролировал большую часть территории, богатые природные ресурсы и обладал более сильной национальной валютой, то после объединения ключевые позиции в государстве заняли северяне, сильно ущемив позиции южан.
Список литературы
1. сапронова м.А. Эксперт МГИМО: В Йемене возможна гражданская война [Электронный ресурс] / м.А. сапронова. - Режим доступа : http://www.mgimo.ru/news/experts/document184640.phtml (Дата обращения: 31 марта 2011 г.).
2. Лейсан Тимергалиева Национальный диалог в Йемене: «южный» вопрос [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://islam-today.ru/islam_v_mire/arabskij-mir-i-afrika/nacionalnyj-dialog-v-jemene-uznyj-vopros/ (Дата обращения: 06 января 2014 г.).
3. Федорченко А.В. Эксперт МГИМО: сепаратистские настроения в Йемене (в контексте перспектив возможной федерализации страны) [Электронный ресурс] / А.В. Федорченко. - Режим доступа : http://www.viperson.ru/prnt.php?prnt=1&ID=662601 (Дата обращения: 14 июля 2013 г.).
4. иванова Т. Йемен решил стать федерацией, чтобы не развалиться [Электронный ресурс] / Т. иванова, А. Кравцов. - Режим доступа : http://rusplt.ru/world/Yemen-federatsiya-7989.html (Дата обращения: 10 февраля 2014).
5. Lewis A. Federalism as Peace-Building: Searching for Solutions to the Conflict in Yemen [Электронный ресурс] / A. Lewis. - Режим доступа : http://www.e-ir.info/2014/03/05/federalism-as-peace-building-searching-for-solutions-to-the-conflict-in-yemen/ (Дата обращения: 05 марта 2014 г.).
6. Human Development Report 2010. Statistical Annex. - Table 1.UNDP. - N.Y., 2010. - C. 145.
7. Хасан с. Аль-Джазира Позиция южан от документа национального диалога в Йемене [Электронный ресурс] / самир Хасан. - Режим доступа : http://www.aljazeera.net/news/pages/d04bdafb-0acf-4019-a564-b9f49d280730 (Дата обращения: 25 декабря 2013 г.). На арабском языке.
8. Ради Л. Йемен.. федеративное государство хуже разделении [Электронный ресурс] / Ламья Ради. Режим доступа : http://www.skynewsarabia.com/web/article/420282/ (Дата обращения: 02 сентября 2013 г.). На арабском языке.
Ба Алаві М. М. Після Єменської революції: поділ країни або федеративна держава? Розглядається перехідний процес Ємену від республіканського режиму до федеративного.
Піднімаються проблеми, що супроводжують цей процес. Постулюється відсутність консенсусу між фракціями південних рухів.
Ключові слова: Ємен, південне рух, федерація, сепаратистський рух, незалежність
Ba Alawi M. After the Yemen Revolution: a separation of the country or a federated state?
The article examines the transition process in Yemen from the republican regime into a federal. Problems, accompanying this process are discussed. There is a lack of consensus between the factions of the southern movements.
According to all indicators Yemen turnrd into a federal state consisting of six regions, four of
140
ISSN 2312 2714 Вісник Дніпропетровського університету, 2014, Т. 22, Вип. 24 (2) Політологія which are located in the north, and two - in the south. But at this time Southerners continue to express their dissatisfaction with the results of the Conference of the national dialogue, and still demand independence. In our view, the problems lie in the south that their leaders are not united. In the south there are different fractions that converge on a single goal, which is to obtain independence, but their opinions in a way to achieve this goal are different. These differences are not in favor of the South, they need to unite in order to convince the world of the justice of their demands. A central authority uses differences Southerners for their projects, at the same time demonstrating to the international community that the south is not able to be independent in these conditions.
Key words: Yemen, southern movement, federation, the separatist movement, independence.
Надійшла до редколегії: 25.03.2014
УДК 321.01:172.1
М. Б. Закіров
Луганській національний університет імені Тараса Шевченка
ПОЛИТИЧНА АКСІОЛОГІЯ м. О. БЕРДЯЄВА
Проведено аналіз основних положень теорії політичних цінностей М. Бердяєва. Встановлено сутність і критерії визначення ієрархії політичних цінностей. З’ясовано підстави градації політичних цінностей і їхню роль у побудові гармонійного суспільства. Встановлено взаємну обумовленість і діалектичний зв’язок певних політичних цінностей.
Відновлення української незалежної держави і корінні зміни соціально-політичної моделі обумовили зростання політичної активності суспільства і трансформації розуміння змісту політичних цінностей як на рівні соціальних груп, так і на особистісному рівні. В Україні в останні десятиліття відбулися значні перетворення політичного режиму, інститутів влади, переформатування еліт, що супроводжувалися ускладненням принципів взаємовідносин громадян і держави. У сучасних політичних реаліях особистість, що робить політичний вибір і впливає на процеси державотворення, має визначати свою політичну позицію, усвідомлюючи істинний зміст і природу пропонованих політичних цінностей. Особливого значення адекватне розуміння сутності і співвідношення різних політичних цінностей набуває в умовах загострення проблем національної безпеки, цілісності держави, підтримки економічного добробуту і конституційного порядку. Актуальність осмислення явища політичних цінностей у реаліях сьогодення поряд із теоретичним значенням наповнюється ще і важливим практичним змістом. саме з огляду на наявну, безперечно, складну політичну ситуацію особливого значення набуває вивчення творчої спадщини діячів Російського зарубіжжя і зокрема видатного російського філософа м. Бердяєва, який не тільки докладно досліджував проблему ієрархії і сутності політичних цінностей, але і до певної міри відображав традиційні ціннісні орієнтації суспільства. і тому цілком виправданим є значний інтерес до його творчої спадщини як російських так і українських вчених. зокрема, становлення поглядів м. Бердяєва та їх еволюцію з позицій критичного марксизму до ідеалізму і релігійної філософії досліджують Н. Дмітрієва та А. моісєєва [1]. Автори багато уваги приділяють висвітленню ідей мислителя щодо принципів загальнолюдської моралі, неприпустимості використання тоталітарного насилля як засобу утвердження державності і людини як найвищої цінності. Аналізу ідей мислителя щодо ролі держави у розвитку і функціонуванні суспільства і у житті людини присвятила свою роботу О. смирнова [2]. Авторка підкреслює, що вирішення національних проблем неможливо лише в економічній і політичній площині; ця проблема має духовний вимір і невідворотно передбачає відповідні духовні зміни. Проблеми самообмеження демократії у світлі праці м. Бердяєва «Філософія нерівності» досліджує П. Діденко [3]. У досліджені підкреслена актуальність ідей вченого щодо причин виникнення «грубої» демократії і зрівняльних тенденцій у суспільстві, які доволі ефективно можна використову-