Установление взаимосвязей норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих обыск. Определение проблемных вопросов, также выработка решений, направленных на устранение пробелов законодательства. Судебный контроль за проведением обыска.
Аннотация к работе
Порядок проведения обыска Содержание Ведение Глава 1. Обыск в системе следственных действий 1.1 Исторический анализ становления обыска в России 1.2 Уголовно-процессуальная характеристика обыска 1.3 Сравнительная характеристика обыска с другими следственными действиями Глава 2. Уголовно-процессуальное регулирование обыска по УПК РФ 2.1 Основания производства обыска 2.2 Условия производства обыска 2.3 Уголовно-процессуальный порядок производства обыска Глава 3. Обеспечение прав граждан при производстве обыска по УПК РФ Заключение Список использованных источников Ведение Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда деятельность правоохранительных органов осложнена возросшим уровнем преступности, особое значение приобретает высокая организация деятельности органов дознания и предварительного следствия по быстрому выявлению каждого совершенного преступления, его полному, всестороннему и объективному раскрытию и расследованию. Использование уголовно-процессуальных мер принудительного характера ограничивает права и законные интересы граждан, однако их применение является важным средством предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Особое место в процессуальной и тактической деятельности органов следствия и дознания занимает обыск. Поэтому строгое следование нормам закона при производстве обыска обеспечивает, с одной стороны, эффективность этого следственного действия, а с другой, соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод лиц, вовлеченных в уголовный процесс, и допустимость собираемых по уголовному делу доказательств. Реализация этих требований, в конечном счете, соответствует целям процесса и назначению уголовного судопроизводства. Это связано не только с трудоемкостью данного следственного действия, но и с упрощенными представлениями следователей о его сущности, познавательных возможностях и порядке проведения, рождающих у некоторых следователей формализм, пассивность, нежелание применять криминалистические рекомендации и психологические приемы обыска. УПК РФ, по сравнению с УПК РСФСР, сделал в этом направлении серьезный шаг, установив судебный контроль за проведением обыска. Так, недостаточно регламентирован порядок обращения следователя в суд с ходатайством о производстве обыска и сама процедура проверки законности его проведения в случаях, не терпящих отлагательства; отсутствует перечень прав и обязанностей обыскиваемого, что не способствует защите им своих законных интересов; не предусмотрена возможность привлечения к обыску в жилище представителя жилищно-эксплуатационной организации, что затрудняет его проведение в случае, когда владелец жилища по какой-либо причине отсутствует. Проблемы производства различных следственных действий, в том числе и обыска, рассматривались такими учеными, как Г.А. Абумаджидов, О.Я. Баев, В.М. Быков, И.Е. Быховский, Ю.В. Гаврилин, А.К. Гаврилов, С.П. Ефимичев, Н.В. Жогин, В.В. Кальницкий, В.И. Куклин, A.M. Ларин, И.М. Лузгин, Г.М. Миньковский, А.В. Победкин, В.А. Семенцов, А.Б. Соловьев, Ф.Н. Фаткуллин, А. Шейфер, В.Н. Яшин. В последнее десятилетие отдельные проблемы производства обыска были исследованы А.Т. Валеевым, Р.Ш. Валиевым, Е.М. Девяткиной, А.Н. Ивановым, О.А. Луценко, С.Б. Российским. Исследований, посвященных комплексному анализу процессуальных особенностей, эффективности и доказательственного значения обыска на основе изучения практики, в последнее время опубликовано не было. Предметом рассмотрения данной темы являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие порядок проведения обыска. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: - проанализировать развитие научных представлений об обыске как самостоятельном следственном действии; - выработка понятие обыска, обобщение и анализ научных взглядов на признаки, цели и задачи обыска; - проведение сравнительного анализ обыска с другими следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями; - проанализировать фактические основания принятия решения о производстве обыска; - установление дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов участников обыска; - установление пробелов законодательства регулирующего производство обыска и выработка путей повышения эффективности их производства. Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция РФ, международные нормативно-правовые акты, решения Европейского Суда по правам человека, действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ, Постановления и Определения Конституционного Суда РФ, Постановления и Определения Верховного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к предмету исследования. 22 одним из условий применения ордалий в уголовном процессе по делам об убийстве или краже является отсутствие поличного. 57, 60 указанного документа. Устав сформировал понятие обыска как процессуально-розыскного действия судебных следователей, направленного на поиск доказательств причастности заподозренного к совершению преступления. Вслед за данным постановл