Перевірка гіпотези про подібність структури та бойового навчання збройних формувань Війська Польського і Кубанського козацтва в роки Першої світової війни, що представляли різні сторони конфлікту. Висновки про розвиток військової системи Європи тих часів.
Аннотация к работе
Задунайський Вадим, доктор історичних наук, професор, професор кафедри світової історії нового і новітнього часу Українського католицького університету, м. У статті проведено порівняння основ військової структури та бойової підготовки піхотинців Війська Польського і Кубанського козацтва в роки Першої світової війни для перевірки гіпотези про подібність структури та бойового навчання цих збройних формувань, що представляли різні сторони військового конфлікту. Представлена стаття розкриває лише один з аспектів військової історії Східної Європи початку ХХ ст. й має на меті увести в науковий обіг нові дані та висновки про розвиток військової системи Європи тих часів. Задунайский Вадим, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры мировой истории нового и новейшего времени Украинского католического университета, г. В статье проведен сравнительный анализ основ военной структуры и боевой подготовки пехотинцев Войска Польского и Кубанского казачества в годы Первой мировой войны для проверки гипотезы о сходстве структуры и боевого обучения этих вооруженных формирований, представлявших различные стороны военного конфликта.В історії військових формувань Європи початку ХХ ст. важливе місце займає розвиток піхоти, що відіграла значну роль у військових діях не лише під час Першої світової війни, але й в умовах громадянських та міждержавних збройних конфліктів на постімперських просторах Східної Європи в 1917-1920-х рр. Усе це стосується кубанських козаків-пластунів і польських піхотинців. Натомість, автор статті досліджував військову історію козацьких утворень ХІХ-ХХ ст. та бойову підготовку польських військовослужбовців, але досі не порівнював військової структури та бойового вишколу кубанських пластунів та польських піхотинців [4-7]. Карпуся "Східні союзники Польщі у війні 1920 року", у якій міститься важлива інформація про військову співпрацю з козацькими формуваннями [12]. Отже, в історіографії досі немає порівняння основ військової структури та бойової підготовки піхотинців Війська Польського і Кубанського козацтва, що й обумовило мету представленої розробки. При цьому козаки І черги постійно перебували у військових частинах і несли службу, тоді як у частинах ІІ і ІІІ черги козаки більшість часу перебували вдома.Наприкінці проведемо коротке порівняння структури й вишколу кубанських пластунів та польських піхотинців: - козацькі пластунські частини мали тривалий досвід існування до часів Першої світової війни й засвідчували безперервність збереження традицій козацької піхоти запорозького коріння, натомість, польські формування виникли в роки війни після тривалої перерви; під час Першої світової війни структура польської та козацької піхоти мала багато спільного (вищий рівень обмежувався бригадами; структура батальйонів, мається на увазі поділ на 4 сотні чи кампанії та подальший поділ на взводи, був подібним і співвідносився за чисельними показниками), окрім наявності полкової структури в "Легіонах Польських" (були проміжною ланкою між бригадою та батальйонами).
Вывод
Наприкінці проведемо коротке порівняння структури й вишколу кубанських пластунів та польських піхотинців: - козацькі пластунські частини мали тривалий досвід існування до часів Першої світової війни й засвідчували безперервність збереження традицій козацької піхоти запорозького коріння, натомість, польські формування виникли в роки війни після тривалої перерви;
- під час Першої світової війни структура польської та козацької піхоти мала багато спільного (вищий рівень обмежувався бригадами; структура батальйонів, мається на увазі поділ на 4 сотні чи кампанії та подальший поділ на взводи, був подібним і співвідносився за чисельними показниками), окрім наявності полкової структури в "Легіонах Польських" (були проміжною ланкою між бригадою та батальйонами). Такі реалії засвідчили уніфікацію військових структур тогочасних піхотних формувань;
- основним осередком контролю й проведення військово-прикладної підготовки піхотинця в обох утвореннях були батальйони;
- вишкіл обох формувань мав військово-прикладне спрямування й вирізнявся інтенсивністю та подібністю, що засвідчувало уніфікацію цієї царини військового життя;
- козацька підготовка вирізнялась більшим військово-прикладним спрямуванням індивідуального й тактичного вишколу та спиралась на традиції воєнізованого повсякденного життя козацької спільноти, успадкованого з минулої доби.
Таким чином, військова структура та бойова підготовка польської піхоти й кубанських козаків-пластунів були досить прийнятними для вказаного в заголовку часу й мали багато спільних рис, у тому числі й націленість на вирішення військових завдань на підставі функціональної структури та військово-прикладного навчання. Засвідчено певну тенденцію до уніфікації піхотних формувань відповідно до нових реалій військових конфліктів. Поряд із цим спостерігається деяка перевага військово-прикладного вишколу козаків, які триваліший час готувались до військової служби й мали безперервні традиції військово-прикладного навчання воєнізованої спільноти.
Представлена стаття розкриває лише один з аспектів військової історії Східної Європи початку ХХ ст., що має стимулювати подальші дослідження подібної проблематики у вітчизняній та зарубіжній історіографії.
Список литературы
1. Щербина Ф. История Кубанского Казачьего Войска. В 2-х т. / Ф. Щербина. - Краснодар: Советская Кубань, 1992.
2. Авраменко А.М. Козацьке військо на Кубані / А. М. Авраменко, Б.Є. Фролов, В.К. Чумаченко // Історія Українського Козацтва. Нариси: У 2 т. / [редкол.: В.А. Смолій (відп. ред.) та ін.]. - К.: Вид. дім "Києво-Могилянська академія", 2007. - Т 2. - С. 364-414.
3. Маленко Л. Кубанське козацтво / Л. Маленко // Українське козацтво: Мала енциклопедія / [кер. авт. колект. Ф. Г Турченко; відпов. ред. С. Р Лях]. - Вид. 2-е, доп. і перероб. - К.: Генеза; Запоріжжя: Прем "єр, 2006. - С. 322-327.
4. Задунайський В. Бойове мистецтво та військова спадщина українських козаків в кінці ХІХ - на початку XX ст. / В. Задунайський. - Донецьк: Норд-Прес - ДОННУ, 2006. - 335 с.
5. Задунайський В. Володіння холодною зброєю у військових формуваннях України, Росії та Польщі (кінець ХІХ - 30-ті рр. ХХ ст.) / В. Задунайський. - Донецьк: Норд-Прес - ДОННУ, 2008. - 204 с.
6. Zadunajski V. Za kladne crty polovojenske ho z ivota ukrajinsky c h koz a kov na konci 19. a zaciatku 20. storocia / V. Zadunajski // Kulturne Dejiny / [veduci redaktori Jaroslav Nemes, David Papajik.] - Ruzomberok (vydavatelstvo KU. Slovak Republik). - 2/2013. - S. 218-231.
7. Задунайський В. Порівняння військово-кавалерійського вишколу молоді в Кубанському козацтві на початку ХХ ст. та в ІІ Речіпосполитій / В. Задунайський // Wybrane problemy badawcze historii wojskowej. Od z rodt a do syntezy / [redakcja naukowa: Karol Koscielniak i Zbigniew Pilarczyk]. - Torun: Wydawnictwo Adam Marszalek, 2013. - S. 242-257.
8. KLIMECM M. Galicja Wschodnia 1920 / M. KHME^i. - Warszawa: Bellona, 2005. - 233 s.
9. Smolinski A. Jazda Rzecrypospolitej Polskiej w okresie od 12.X.1918 до 25.IV.1920 / A. Smolinski. - Torun: Wyd-wo UMK, 2000. - 437 s.
10. Jagie t t o Z. Piechota Wojska Polskiego 1918-1939 / Z. Jagie t t o. - Warszawa: Bellona, 2005. - 318 s.
11. Wyszczelski L. Wojsko Polskie w latach 1918-1921 / L. Wyszczelski. - Warszawa: Neriton, 2006. - 528 s.
12. Karpus Z. Wschodni sojusznicy polski w wojnie 1920 roku / Z. Karpus. - Torun: Wyd-wo UMK, 1994. - 230 s.
13. Малукало А. Кубанское казачье войско в 1860-1914 гг.: организация, система управления и функционирования, социально-экономический статус / А. Малукало. - Краснодар: Кубанькино, 2003. - 216 с.
14. Кириченко Ю. Пластунские батальоны и станица Уманская (Ленинградская) [Електронний ресурс]/ Ю. Кириченко. - Режим доступу: http://samlib.ru/k/kirichenko_j_n/ publicistika.shtml (10.05.14).
15. Шахторин А.А. Подготовка казаков Кубанского казачьего войска во второй половине ХІХ - начале ХХ веков / А.А. Шахторин. - Краснодар: КВВАУЛ, 2008. - 212 с.
16. Приказы командования бригады о формировании частей бригады (22.12.1914-30.12.1915) // Государственный архив Краснодарского края РФ, Ф. 443. IV Кубанская пластунская бригада Кубанского казачьего войска, оп. 1, спр. 1, 222 арк.
17. Государственный архив Краснодарского края РФ, Ф. 445. Штаб 13 пластунского батальона ІІІ Кубанской пластунской бригады Кубанского казачьего войска Туркестанского армейского корпуса Кавказской армии, оп. 1.
18. О занятиях частей строевых и полевых (02.01. - 20.11.1915) Государственный архив Краснодарского края РФ, Ф. 443. IV Кубанская пластунская бригада Кубанского казачьего войска, оп. 1, спр. 22, 147 арк.
19. CAW (Centralny Archiwum Wojskowy). № 1923. Organizacja Legionow. - Radom, 1916. - 23 s.
20. CAW. MSW. I.300.24.6 (Centralny Archiwum Wojskowy. Ministerstwo Spraw Wojskowych. Польща). Organizacja Piechoty w styczniu 1920 r.
21. CAW. MSW. I.300.26.46. Programy wyszkolenia rekruta piechoty 31/10/1919.
References: 1. Shcherbina F. (1992), The history of the Kuban Cossack Army, Sovetskaya Kuban, Krasnodar (rus).
2. Avramenko A., Frolov B., Chumachenko V. (2007), Kuban Cossack army, in History of Ukrainian Cossacks, vol. 2, Vyd. Dim "Kyevo-Mogylanska academia", Kyiv, pp. 364-414 (ukr).
3. Malenko L. (2006), Kuban Cossacks in Ukrainian Cossacks, Geneza, Kyiv, pp. 322-327 (ukr).
4. Zadunaiskyi V. (2006), Boyove mystetstvo ta viiskova spadshchyna ukrainskykh kozakiv v kintsi XIX - na pochatku XXI st., Nord-Pres - DONNU, Donetsk, 335 p. (ukr).
5. Zadunaiskyi V. (2008), Volodinnia kholodnoiu zbroeiu u viyskovykh formuvanniakh Ukrainy, Rosii ta Polshi (kinets ХІХ - 30-ti rr. ХХ st.), Nord-Pres - DONNU, Donetsk, 204 p. (ukr).
6. Zadunaiskyi V. (2014), Basic Features of the Ukrainian Cossacks Paramilitary Life in the Late 19th and Early 20th Centuries In: Kulturne dejiny / Cultural History, Volume 5, Supplement, pp. 46-57 (slovak).
7. Zadunaiskyi V. (2013), Porivniannia viyskovo-kavaleriyckogo vyshkolu molodi v Kubanskomu kozatstvi na pochatku ХХ st. ta v ІІ Rechipospolytiy in Wybrane problemy badawcze historii wojskowej. Od zrodla do syntezy, Torun, pp. 242-257 (ukr).
8. KLIMECKI M. (2005), Galicja Wschodnia 1920, Bellona, Warszawa, 233 p. (pol).
9. Smolinski A. (2000), Jazda Rzecrypospolitej Polskiej w okresie od 12.X.1918 до 25.IV.1920, Wyd-wo UMK, Torun, 437 p. (pol).
10. Jagiello Z. (2005), Piechota Wojska Polskiego 1918-1939, Bellona, Warszawa, 318 p. (pol).
11. Wyszczelski L. (2006), Wojsko Polskie w latach 1918-1921, Neriton, Warszawa, 528 pp. (pol).
12. Karpus Z. 91994), Wschodni sojusznicy polski w wojnie 1920 roku, Wyd-wo UMK, Torun, 230 p. (pol).
13. Malukalo A. (2003), Kubanskoe kazache voysko v 1860-1914 gg.: organizatsiia, sistema upravleniia I funktsianirovaniia, sotsialno-ekonomicheskiy status, Kubankino, Krasnodar, 216 p. (rus).
14. Kirichenko IU, Plastunskie batalyony I stanitsa Umanskaia (Leningradskaia), available at: http://samlib.ru/kfkirichenko_j_n/ publicistika.shtml.
15. Shakhtorin A.A. (2008), Podgotovka kazakov Kubanskogo kazachego voyska vo vtoroy polovine XIX - nachale XX vekov, KVVAUL, Krasnodar, 212 p. (rus).
16. State Archive of Krasnodar region (Rossiia), fond 443, opis 1, delo 1. (rus).
17. State Archive of Krasnodar region (Rossiia), fond 445, opis 1. (rus).
18. State Archive of Krasnodar region (Rossiia), fond 443, opis 1, delo 22. (rus).
19. CAW (Centralny Archiwum Wojskowy). № 1923. Organizacja Legionow (1916), Radom, 23 s. (pol).
20. CAW. MSW. I.300.24.6 (Centralny Archiwum Wojskowy. Ministerstwo Spraw Wojskowych. Польща). Organizacja Piechoty w styczniu 1920 r. (pol).
21. CAW. MSW. I.300.26.46. Programy wyszkolenia rekruta piechoty 31/10/1919 (pol).