Оцінка можливостей суспільства щодо забезпечення життя, діяльності та всебічного розвитку. Задоволеність матеріальним станом та роботою у Франції. Оптимізм щодо майбутнього, фізична активність і адекватна самооцінка болгар. Задоволеність життям у Польщі.
Аннотация к работе
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Т. Виконала: студентка 5-го курсу Медведчук А.А.«5 способів моментально покращити якість свого життя», «Якість вашого життя - залежить від вас. Отже, виходить, що приблизно 50 років тому у світі чітко не розмежовували поняття «якість життя» і «рівень життя». Якщо ж відкинути суху наукову мову, то виходить, що рівень життя підпорядковується у першу чергу економічним показникам і матеріальним благам, а якість життя залежить ще й від внутрішнього стану людини, її настроїв та переконань, оціночних суджень. Сьогодні ж Всесвітня організація охорони здоровя (ВООЗ) пропонує визначати якість життя згідно з декількома критеріями, серед яких і навколишнє середовище, і ступінь незалежності, і життя в суспільстві. Для аналізу якості життя я обрала наступні три країни: Болгарію, Польщу і Францію.У першу чергу не варто плутати поняття «рівень життя» та «якість життя». Порівнюючи три країни, Болгарію, Польщу та Францію, можна сказати, що під час дослідження крайні межі зазвичай діставалися Болгарії та Франції, натомість Польща залишалася посередині між ними. Відповідно, у Франції люди найбільше задоволені своїм матеріальним станом та роботою, рідко відчувають депресію і навпаки часто відчувають себе щасливими. У Болгарії народ дивиться на майбутнє з оптимізмом, приділяє багато уваги фізичній активності, має адекватну самооцінку та з радістю піклується один про одного.
План
Зміст
Вступ
Порівняльний аналіз якості життя в Болгарії, Польщі та Франції
Висновки
Список використаної літератури
Вывод
Отже, судячи з усього вище сказаного, можна зробити наступні висновки. У першу чергу не варто плутати поняття «рівень життя» та «якість життя». Необхідно памятати, що «якість життя» не залежить напряму від матеріальних благ, низка чинників (зокрема, фізичні, духовні, психологічні), котрі є визначальними для цього терміну.
Порівнюючи три країни, Болгарію, Польщу та Францію, можна сказати, що під час дослідження крайні межі зазвичай діставалися Болгарії та Франції, натомість Польща залишалася посередині між ними. Відповідно, у Франції люди найбільше задоволені своїм матеріальним станом та роботою, рідко відчувають депресію і навпаки часто відчувають себе щасливими. У Болгарії народ дивиться на майбутнє з оптимізмом, приділяє багато уваги фізичній активності, має адекватну самооцінку та з радістю піклується один про одного. Поляки ж довіряють Європейському парламенту та цілком задоволені власним життям.
Мій рейтинг якості життя в обраних країнах виглядає наступним чином: польща франція забезпечення матеріальний
1 місце - Франція
2 місце - Польща
3 місце - Болгарія
Не зважаючи на те, що показники Болгарії у чотирьох питаннях були найкращими (оптимістичний погляд на майбутнє, турбота про близьких, фізична активність, самооцінка), цій країні важко надати друге місце, адже в основоположних питаннях щодо задоволення матеріальним станом, життям та роботою, вона займала останні позиції. Врешті, порівняю свій рейтинг із реальним станом речей (дані згідно з Політичним атласом сучасності): Франція - 19 місце в світі, Польща - 48, Болгарія - 70.
Список литературы
1. Борейко І. П. Рівень життя населення: стан і тенденції / І. П. Борейко, О. Л. Голобородько // Електронний ресурс: udau.edu.ua/library.php?pid=1384.
2. Голанский М. М. «Что нас ждет в 2015 г. (экономический прогноз против утопий)». М., 1992 г.
3. Головаха Є., Горбачик А. Соціальні зміни в Україні та Європі: за результатами «Європейського соціального дослідження» 2005-2007 роки. К.: Інститут соціології НАН України, 2008. 133 с.
4. Економіка праці і соціально-трудові відносини : навч. посіб. / за ред. В. М. Ковальова. К.: ЦНЛ, 2006. 256 с.