Порівняльний аналіз рекламованої і не рекламованої аналогічної продукції у телеефірі України на прикладі Дротаверину та Но-шпи. Заходи нормативно-деліктного права та впливу на недобросовісну телерекламу ліків - Статья

бесплатно 0
4.5 389
Узагальнення нормативно-правових чинників впливу на телерекламну діяльність та економічні наслідки в результаті реклами препаратів іноземних виробників. Доведення того, що лікарські препарати, рекламовані на телебаченні, дорожчі ніж не рекламовані.


Аннотация к работе
????????????????????? ????????????

?????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????

???????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Зважаючи на ці обставини, США, Канада (де впродовж декількох років йшли судові процеси між масмедіа та урядом Канади відносно реклами пре-ПАРАТІВОТС) та РЯДКРАЇНЄС ввели жорсткішізако-нодавчі вимоги щодо реклами лікарських засобів. У законі чітко сформульовано, що наприклад, реклама утеле-ірадіопередачах, програмахповин-на бутичітковідокремленавідіншихпрограм, передач на їх початку і наприкінці за допомогою аудіо-, відео-, комбінованихзасобів, титрів, рекламноголо-готипуабокоментарівведучихзвикористаннямсло-ва “реклама”. Цедобреусвідомили іноземнівиробники, необтяженісоціальноювідпові-дальністю перед громадянами України, де вартість більшості ліків не регламентується державою, на ринку якої ліки продаються (саме продаються, не відпускаються, необслуговуються) за ціною значно вищою, ніж навіть у найближчих сусідів. Зокрема, Анти-МОНОПОЛЬНИЙКОМІТЕТУКРАЇНИ (АМКУ)06.02.2013 р. зобовязав компанію “KRKA Україна” припинити вводити в омануспоживачів стосовновіковихобме-женьщодоприйомудвохвидівпрепарату “Гербіон®”, який, відповіднодореклами, “підходитьдлямалят”, азгіднозінструкцією, навпаки, одинпрепаратнере-комендується дітям до 2-х років, другий препарат - ДОЧ-х років. 3) доводять, що препарат “Ношпа”, який міститьактивний фармацевтичний інгредієнт - дротаверин, у перерахунку на вартість (роздрібну ціну) майже в 3 рази дорожчий за 1 таблетку в упаковці Дротаверину 40 мг № 20 та у 2,1 разакоштовніший, порівняноз Дротаверином40 мг №30 вітчизнянихвиробників: Приватногоакціонер-ноготовариства “Фармацевтична фірма “Дарниця” (ПРАТ ФФ “Дарниця”), Артеріум (Київ), “Червона Зірка” (Харків), Фармацевтичного заводу Державного наукового центру лікарських засобів (ФЗ ДНЦЛЗ, Харків), Київськогозаводу “Медпрепарат” (КМП, Київ).
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?