Аналіз структури юридичного складу, поняття перевищення меж вимушеного заподіяння шкоди, підстави відповідальності особи, яка виконувала спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
Аннотация к работе
Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діянняСпеціальність 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; Робота виконана на кафедрі кримінального права та кримінології юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Адрушко Петро Петрович, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, професор кафедри кримінального права та кримінології Музика Анатолій Ананійович, Київський юридичний інститут МВС України, проректор з наукової роботи, доктор юридичних наук, професор Захист відбудеться “7” лютого 2006 року о “12” годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 26.122.01 в Академії адвокатури України за адресою: 01032, м.Необхідність посилення захисту фізичних та юридичних осіб, громадських організацій, органів державної влади та суспільства в цілому від злочинної діяльності, повязаної зі створенням та функціонуванням організованих злочинних угруповань - організованих груп чи злочинних організацій, обумовило розширення на законодавчому рівні у Кримінальному кодексі України від 5 квітня 2001 року (далі - КК) різновидів обставин, що виключають злочинність діяння. 43 КК вперше в Україні передбачена як самостійна обставина, що виключає злочинність діяння, норма про виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації було предметом наукового аналізу в дослідженнях таких вітчизняних та зарубіжних авторів: Ю.В. Проблеми виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставини, що виключає злочинність діяння, на дисертаційному рівні в Україні не розглядалися. Предметом дослідження є норми кримінального законодавства України, доктринальні положення науки кримінального права, які стосуються категорій “обставини, що виключають злочинність діяння”, “правомірний вчинок”, “юридичний склад правомірного вчинку”, “перевищення меж заподіяння шкоди” тощо; норми чинного законодавства України, зарубіжних країн щодо регламентації правомірності вимушеного заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам при виконанні спеціального завдання та визначення перевищення меж такої шкоди, а також система наукових поглядів, повязаних з аналізом юридичного складу правомірного вчинку виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації та відповідальності за перевищення меж дозволеного заподіяння шкоди при виконанні такого завдання.У підрозділі 1.1 “Поняття та соціально-юридична природа виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації” розглядаються соціальні передумови та значення введення кримінально-правової норми про виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації до кримінального законодавства, на основі аналізу підходів, що існують в науці кримінального права щодо поняття, загальної характеристики обставин, що виключають злочинність діяння, визначено поняття та основні ознаки виконання спеціального завдання. Такий аналіз дозволив дисертанту дійти висновку про те, що виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діяння, характеризується такими ознаками: 1) є свідомим і вольовим вчинком особи; Таким чином, виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації автором визначається як схожий за зовнішніми ознаками із ознаками злочинів суспільно допустимий, правомірний та такий, що не тягне кримінальної відповідальності, вчинок по здійсненню державно-владних повноважень спеціального субєкта (працівника оперативних підрозділів органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, чи особи, що з ними співробітничає), який перебуває в складі організованої групи чи злочинної організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності. У підрозділі 1.2 “Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації в системі обставин, що виключають злочинність діяння” наголошується, що виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації є самостійним різновидом обставин, що виключають злочинність діяння.