Відновлення прав і свобод людини у випадку їх порушення. Виділення загальних ознак правових обмежень. Умови застосування заходів примусу по відношенню до громадян України. Розслідування зловживання посадовими повноваженнями, їх перевищенням або помилками.
Аннотация к работе
ПОНЯТТЯ, ЗМІСТ, ВИДИ ТА ФОРМИ ОБМЕЖЕННЯ ОСОБИСТОЇ СВОБОДИ ГРОМАДЯН ЗА АДМІНІСТРАТИВНИМ ПРАВОМДане положення закріплене й у Загальній декларації прав людини, де вказано, що обмеження прав і свобод може бути застосоване до особи лише для забезпечення реалізації прав і свобод інших людей, забезпечення громадського порядку та добробуту в демократичному суспільстві. Енциклопедичні джерела визначають обмеження як грань, межу, рубіж; утримання у відомих рамках, кордонах; правило, що обмежує будь-які права, дії; задавання певними умовами; лімітування сфери діяльності, звуження можливостей і т.п. Ебзєєв дає визначення обмежень прав у конституційно-правовому сенсі: «... що відповідно допускаються Конституцією і встановлені законом вилучення з конституційного статусу людини і громадянина» і, крім того, «як обмеження основних прав може розглядатися також вилучення з кола повноважень, що становлять нормативний зміст основних прав і свобод» [4, с. Коркунова, згідно з якою розмежовуючи інтереси, що стикаються, юридична норма, по-перше, встановлює межі, у яких даний інтерес може бути здійсненим - це право, по-друге, встановлює у відношенні до другого повязаного з ним інтересу відповідні обмеження - це обовязок. Байтін підкреслює, що права (свободи) та їх обмеження будучи опосередковані правом, гарантовані їм, складають зміст юридичної свободи як системи правових меж свободи волі і поведінки людини та громадянина в суспільстві і державі.Отже, теоретичний підхід до дослідження категорії «обмеження особистої свободи громадян в адміністративному праві» дозволяє виділити наступні ознаки таких обмежень: є зовнішнім проявом впливу певного субєкта на поведінку конкретного громадянина; є перешкоджаючим фактором, тобто таким, що встановлює перешкоди реалізації субєктивних прав громадян, що зменшує обсяг їх прав та можливостей; полягають у застосуванні заходів негативного для конкретного індивіда характеру; полягають у застосуванні незалежно від бажання та волевиявлення особи примусових заходів, підкріплених силою держави; існування обмежень зумовлене необхідністю захисту визначених законом цінностей та забезпечення необхідного балансу між інтересами особистості, суспільства і держави; субєктом, який застосовує обмеження особистої свободи, можуть бути суди (судді) і посадові особи уповноважених на те органів держави.
Вывод
Отже, теоретичний підхід до дослідження категорії «обмеження особистої свободи громадян в адміністративному праві» дозволяє виділити наступні ознаки таких обмежень: є зовнішнім проявом впливу певного субєкта на поведінку конкретного громадянина; є перешкоджаючим фактором, тобто таким, що встановлює перешкоди реалізації субєктивних прав громадян, що зменшує обсяг їх прав та можливостей; полягають у застосуванні заходів негативного для конкретного індивіда характеру; полягають у застосуванні незалежно від бажання та волевиявлення особи примусових заходів, підкріплених силою держави; існування обмежень зумовлене необхідністю захисту визначених законом цінностей та забезпечення необхідного балансу між інтересами особистості, суспільства і держави; субєктом, який застосовує обмеження особистої свободи, можуть бути суди (судді) і посадові особи уповноважених на те органів держави.
Таким чином, виходячи з визначень понять «правові обмеження» та «обмеження права (свободи)», підтримуючи загалом висновки та позиції вчених та провівши їх узагальнення, можна сформулювати наступне визначення поняття «обмеження особистої свободи громадян за адміністративним правом», а саме: це встановлені адміністративно-правовими нормами межі реалізації фізичною особою прав (свобод), що виражаються в заборонах, вторгненнях, обовязках, відповідальності, існування яких зумовлене необхідністю захисту визначених законом цінностей та забезпечення необхідного балансу між інтересами особистості, суспільства і держави.
Список литературы
1. Тархов А. В. Административные наказания ограничивающие личкую свободу : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Тархов Олександр Викторович. - М., 2004. - 192 с.
2. Ожегов С.И. Словар руського язика / под ред. Н. Ю. Шведовой. - 20-е изд. -М. : Рус. Яз., 1988. - 750 с.
3. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. - К. : Ірпінь : ВТФ Перун, 2003. - 1440 с.
4. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву : круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право.- 1998. - № 7.- С. 20-42.
5. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве : теоретико- информационный аспект / А.В. Малько. - Саратов : Из-во Са- рат. Ун-та, 1994. - 184 с.
6. Алексеев С.С. Общин дозволения и общин запреты в советском праве /С. Алексеев. - М. : Юридическая литература. - 1989. - 288 с.
7. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций / Ф. Н. Фаткуллин. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1987. - 334 с.
8. Братко А. Г. Запреты в советском праве / А. Г. Братко. - Саратов : Изд-во Саратовского ун- та, 1979. - 90 с.
9. Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность» в свете современного правового развития // Личность и власть «конституционные вопросы» : межвузовский сб. науч. работ. - Ростов на Дону - Саратов, 1995.- С. 27-29.
10. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : учебник [в 4-х томах. Т. 2.]; отв. ред. Б. А. Страшун. - М. : Издательство БЕК, 1995. 448 с.
11. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина / А. С.Мордовец. - Саратов : СВШ МВД РФ, 1996. -288 с.
12. Токарєв Г. Про заходи, спрямовані на запобігання незаконному насильству в ОВС / Г. Токарєв // Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http:// umdpl.mfo/mdex.php?id=1256218515
13. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. - М. : НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 616 с.