Розгляд цивільно-правових категорій та правових явищ суміжного характеру, які можуть впливати на закріплення різних варіантів поведінки суб’єктів цивільного права. Загальна характеристика складових категорії "диспозитивність" у цивільному праві України.
Аннотация к работе
Поняття та складові категорії "диспозитивність" у цивільному праві УкраїниНа основі пріоритетного диспозитивного методу правового регулювання відносин, що притаманний саме цивільному праву як базовій галузі приватного права, слід констатувати, що головний кодифікований акт цивільного законодавства - Цивільний кодекс України (далі - ЦК України) складається переважно з диспозитивних норм. Разом із тим переважна частина згадок у науковій літературі про диспозитивність та диспозитивні норми в цивільному праві зводиться до коментування або тлумачення відповідних правових норм або до простої констатації належності певної норми до диспозитивності. Враховуючи конститутивну ознаку цивільних відносин, їх учасники можуть діяти на свій розсуд, зокрема, мають право врегулювати у пойменованому договорі відносини, не врегульовані законом; відступити від положень закону і на свій розсуд врегулювати ті чи інші відносини, якщо інше не випливає із закону; на свій розсуд вирішити питання про засоби і час реалізації своїх прав тощо. Отже, грунтуючись на загальних засад цивільного права, диспозитивність може бути віднесена до принципу цивільного права та є однією з провідних ознак методу правового регулювання цивільних відносин. При цьому слід наголосити, що диспозитивність у цивільному праві повязана та активно взаємодіє із нормами різних галузей українського права, що випливає із розділу ІІ Конституції України «Права, свободи та обовязки людини і громадянина», положення якого наділяють субєктів, у тому числі цивільного права, юридичною свободою, вказуючи на її межі.
Список литературы
1.Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешанов. - М. : Норма, 2002.
2.Харьковская цивилистическая школа: в духе традиций : моногр. / В. К. Антошкина, В. И. Борисова, И. В. Жилинкова и др. ; под ред. И. В. Спасибо-Фатеевой. - Харьков : Право, 2011. - 296 с.
3.Гонгало Б. М.Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права / Б. М. Гонгало. - М., 2003. - С. 3-23.
4.Брюхов Р. Б. Понятие диспозитивности в российском гражданском праве / Р. Б. Брюхов [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://bmpravo.ru/show_stat.php?stat=683.
5.Endemann W. Das deutsche Civilprozesses. - 1879. - Bd. 27.
6.Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. - М., 1913. - Т. 1. - 372 с.
7.Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права : избранные труды : в 2 т. - М. : Статут, 2005. - Т. 1. - 492 с.
8.Молчанова Т Н. Диспозитивность в советском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т. Н. Молчанова. - Свердловск, 1972. - 200 с.
9.Ромовська З. В. Українське цивільне право. Загальна частина: академічний курс : підруч. / З. В. Ромовська. - 3-тє вид., допов. - К. : Дакор, 2013. - 672 с.
10.Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : спец. 12.00.03 / С. О. Погрібний. - К., 2009. - 412 с.
11.Красавчиков О. А. Диспозитивность в гражданскоправовом регулировании / О. А. Красавчиков // Советское государство и право. - 1970. - № 1. - С. 41-49.
12.Литовченко Л. А. Окремі підходи щодо дослідження проблеми розсуду в цивільному праві / Л. А. Литовченко // Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна, Серія «Право». - Х., 2012. - Вип. 12. - С. 142-146.
13.Литовченко Л. А. Взаємозвязок і співвідношення категорій розсуду і волі в цивільному праві / Л. А. Литовченко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2013. - № 3. - С. 84-93.
14.Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы : материалы Международного круглого стола (Черновцы, 21-23 сентября 2006 г.) / под ред.: д-ра юрид. наук В. М. Баранова, д-ра юрид. наук П. С. Пацуркивского, канд. юрид. наук Г. О. Матюшкина. - Н. Новгород : Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника», 2007. - 1456 с.