Характеристика різних розумінь поняття "юридичний факт" як у радянські часи, так і в сучасний період. Дослідження юридичних фактів, сучасною доктриною цивільного права, як компонентів правового побуту, вплетених у складну мережу соціальних відносин.
Аннотация к работе
ПОНЯТТЯ ТА ОЗНАКИ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ У ДОКТРИНІ ЗОБОВЯЗАЛЬНОГО ПРАВАСаме тому ефективність регулювання зобовязальних відносин, що виникають із юридичних фактів, неможливо розглядати без належної оцінки останніх, тому мета цієї наукової статті полягає насамперед у зясуванні сутності правової природи юридичних фактів, а також визначення правових ознак останніх. У доктрині цивільного права категорія «юридичний факт» виникла і розвивалася з практичної потреби (виникнення права власності, спадкового права, окремих зобовязальних відносин тощо), тому в основу визначення «юридичного факту» лягло намагання охопити єдиним правовим поняттям різноманітні передумови руху конкретних правових відносин. При цьому науковець наголошував, що під юридичним фактом з точки зору права слід розуміти не факт укладення договору як такого, а саму віру в існування такого факту [5, с. Отраднова, аналізуючи вчення про юридичні факти у праві, зауважила, що в доктрині цивільного права юридичні факти визнаються як реальні обставини, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин [9, с. Ромовська, звертаючи увагу на те, що юридичні факти є підставами не лише цивільних прав та обовязків, зазначає, що юридичний факт - це термін, який стосується не тільки виникнення, а й зміни і припинення прав та обовязків [10, с.
Список литературы
1. Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. Варшава: Тип. О. Бергера, 1872. 310 с.
2. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. Москва: Госюриздат, 1958. 182 с.
3. Правова доктрина України: у 5-ти т. Т. 3. Доктрина приватного права України / Н. С. Кузнєцова, Є. О. Харитонов, Р. А. Майданик та ін.; за заг. ред. Н. С. Кузнєцової. Харків: Право, 2013. 760 с.
4. Manigk A. Tatsachen, juristische - HANDWORTERBUCH der Rechtswissenschaft. B. 5. Berlin und Leipzig, 1928. S. 847.
5. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: 2-е изд. Т. 2. Санкт-Петербург: Лань, 2000. 608 с.
6. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. Москва: Юридическая литература, 1984. 144 с.
7. Цивільне право України. Загальна частина: підруч.: вид. 3-тє / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. Київ: Юрінком Інтер, 2010. 976 с.
8. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: навч. посіб.: вид. 5-те, зі змінами. Київ: Атіка, 2001. 176 с.
9. Отраднова О. О. Проблеми вдосконалення механізму цивільно-правового регулювання деліктних зобовязань: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2014. 328 с.
10. Ромовська З. В. Українське цивільне право. Загальна частина. Академічний курс: підручн. Київ, 2005. 560 с.
11. Новий тлумачний словник української мови: у 3-х томах. Т. 3 [Укл.: проф. В. В. Яременко та ін.]. Київ: Аконіт, 2003. 1440 с.
12. Коструба А. В. Юридичні факти в механізмі правоприпинення цивільних відносин: моногр. Київ: Ін Юре, 2014. 376 с.
13. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України: моногр. Правова єдність, 2009. 340 с.
14. Луць В. В. Договір як регулятор цивільних відносин // Право України, 2012. № 9. С. 19-25.
15. Гриняк А. Б. Теоретичні засади правового регулювання підрядних зобовязань у цивільному праві України: моногр. Київ: НДІ приватного права і підприємництва НАПРН України, 2013. 376 с.
16. Сліпченко С. О. Правопороджуючі юридичні факти у механізмі правового регулювання особистих немайнових відносин // Вісник Національної академії правових наук України. 2013. № 3 (74). С. 195-203.
17. Сібільов М. М. Співвідношення актів цивільного законодавства і договору та базові моделі регулювання договірних відносин за чинним Цивільним кодексом України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. № 4 (12). С. 60-65.
18. Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. Исслед. центр частого права. Москва: Статут, 2009. 332 с.
19. Ковальська В. С. Підстави зміни та припинення сімейних правовідносин: моногр. Хмельницький: ПП Мельник А. А., 2014. 20 с.
20. Иванова З. Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Сов. государство и право, 1980. № 2. С. 31-39.
21. Кириллова М. М. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Москва: Статут, 2006. 43 с.
22. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. Москва, 1967. С. 8-10.
23. Луць В. В. Строки і терміни у цивільному праві України: моногр. Київ: Юрінком Інтер, 2013. 320 с.