Загальне поняття та сутність політичної влади, її специфіка та ознаки. Парадигма суспільної угоди, її положення. Критерії типологізації політичної влади, їх характеристика та основні концепції. Значення політичної влади у стабільному суспільстві.
Аннотация к работе
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ Контрольна робота з дисципліни: Теорія держави та права на тему: Поняття та ознаки політичної владиДо того ж влада тісно повязана з політичною сферою, виступає як засіб здійснення і як спосіб утвердження певної політики. Політична влада виникла раніше за владу державну і визначає реальну здатність соціальної групи чи індивіда проводити свою волю; вона є невід "ємною складовою загального визначення влади як форми соціальних відносин, якій властиві всеохопний характер, здатність проникати в усі види людської діяльності. У повсякденному житті ми говоримо про владу батька над дітьми, пророка над послідовниками його вчення, сил природи над людиною, держави над громадянином. Ці зовсім різні поняття про владу мають і чимало спільного.Поняття «влада» має багато сенсів і різноманітних підходів до їх розуміння. У вітчизняній літературі влада розуміється у трьох значеннях: 1) як відносини командування і підпорядкування у суспільній групі, державі й суспільстві; 3) у сучасних капіталістичних державах влада здебільшого забезпечує панування багатих не з допомогою «репресивного апарату» - армії, поліції, чиновництва, а з допомогою «ідеологічного апарату» - церкви, школи, засобів масової інформації; 4) влада сучасних капіталістичних держав використовує, як правило, не фізичне, а символічне насильство (прихований примус), суть якого зводиться до таких його проявів: прийнятне насильство, коли члени суспільства виконують волю правлячих класів, не відчуваючи безпосереднього тиску; оприроднене насильство, коли віра і поведінка, що навязуються правлячими колами, сприймаються членами суспільства як природні; приховане насильство, коли кожен член суспільства, відповідно до свого соціального статусу, не усвідомлюючи цього, сам бере участь у насильстві[4, с. Крім узаконених засобів примусу, влада використовує й нелегальні: підкуп, обіцянки, шантаж, штучне створення перешкод, формування ілюзій, створення додаткових джерел залежності від влади.Ці пошуки ведуться насамперед у рамках таких теорій: політичної модернізації, меритократії і всесвітнього товариства. Основна теза прихильників теорії політичної модернізації складається в тому, що демократична форма організації влади в цивільно-політичному товаристві несумісна з низьким рівнем розвитку техніко-економічних структур. Дюверже, низький техніко-економічний рівень товариства не тільки свідчить про відсутність демократичних форм керування суспільними справами, але і неминуче веде до авторитарного, диктаторського характеру політичної влади. Автори цієї теорії виходять із того, що в умовах сучасної НТР традиційна демократія як правління за допомогою організованої більшості усе більш переростає в так називану меритокритію (від латинського слова meritus-заслуга, гідність), тобто в правління за допомогою осіб, що мають особливі заслуги і гідності, а точніше - за допомогою кваліфікованих спеціалістів (технарів і інтелектуалів). А це значить, що товариство, що бажає процвітати у своєму розвитку, повинно навчитися максимально використовувати людський матеріал і таланти, які вони мають.Ця самоорганізація відбувається у вигляді процесу формування громадянського суспільства, в якому держава повинна бути гарантом рівних можливостей для всіх, а право повинне визначати і громадянський статус людини, і державний устрій. В цьому напрямку відбувається основний політичний розвиток українського суспільства, яке на основі національної ідеї будує незалежну країну, де загальновизнані правові і моральні норми регулюватимуть суспільні відносини. Причому складність, як у будь-якому розвинутому суспільстві, полягає в тому, щоб ці норми мали достатній потенціал для обєднання приватновласницьких осередків, в яких особа буде незалежною настільки, що будь-яке, навіть державне насильство викликатиме природний протест[2, с. Нині в Україні відбувається двоєдиний процес становлення громадянського суспільства, в якому вбачаємо своєрідне змагання між його двома сторонами: політичною і економічною. У межах СНД Україна за роки незалежності набула іміджу найбільше стабільного і позбавленого серйозних внутрішніх конфліктів держави.Політична влада в цілому характеризується вольовим характером відносин, які мають елемент примусу, і повязана з існуванням більш або менш стійкого колективу. Володарі матеріальних засобів виробництва дають можливість здійснювати економічну владу, спрямовану на користування політичною владою, з метою ефективного захисту власності - джерела своєї влади. З іншого боку, ті, хто мае в своєму розпорядженні засоби примусу, намагаються зміцнити свою владу. Різні соціальні групи по-різному, більшою чи меншою мірою, здатні вплинути на рішення, що їх виносять інститути, які здійснюють політичну владу, і в такий спосіб реалізувати свої інтереси.
План
Зміст
Вступ
1. Сутність та специфіка політичної влади
2. Основні концепції політичної влади
3. Політична влада як засіб стабільності у суспільстві
Висновки
Список використаної літератури
Вывод
Політична влада в цілому характеризується вольовим характером відносин, які мають елемент примусу, і повязана з існуванням більш або менш стійкого колективу. Вона також тісно повязана з економічною владою. Володарі матеріальних засобів виробництва дають можливість здійснювати економічну владу, спрямовану на користування політичною владою, з метою ефективного захисту власності - джерела своєї влади. З іншого боку, ті, хто мае в своєму розпорядженні засоби примусу, намагаються зміцнити свою владу. Примусова влада домінує в політичних конфліктах. Масові незадоволення функціонуванням політичної системи викликають зниження урядового авторитету, через що можуть бути здійснені акти насилля аж до революції.
Влада використовується для досягнення певних цілей, які відповідають інтересам певних соціальних груп. Різні соціальні групи по-різному, більшою чи меншою мірою, здатні вплинути на рішення, що їх виносять інститути, які здійснюють політичну владу, і в такий спосіб реалізувати свої інтереси. Контроль над засобами виробництва, процесом виробництва матеріальних цінностей і його продуктами характеризує основні інтереси владної соціальної групи. Але, захищаючи свої інтереси в певній ситуації, вона одночасно повинна брати до уваги поточні інтереси інших груп і вживати заходів для розвитку народної освіти, охорони здоровя, зниження рівня безробіття тощо. Абсолютизація інтересів у масовій свідомості сприяє появі політичних лідерів, які в своїй діяльності можуть виявити певні свої інтереси, але не досягти суспільно значущих цілей. У цілому слід відзначити, що функціонування політичної влади - складний процес, який базується на усвідомленні соціальних інтересів.
Список литературы
1. Алексеев С. С, Общая теория права. - М., 1994
2. Волинка К.Г. Теорія держави і права. - К.: МАУП, 2003. - 510 с.
3. Видрин Д. И. Очерки практической политологии. - К., 1991.
4. Гомером І.М. Держава та державна влада: передумови, особливості, структура. - М., 2002. - 830 с.
5. Забарний Г.Г. Основи держави і права/ Г.Г. Забарний, Р.А. Калюжний, В.К. Шкарупа. - К.: Паливода, 2001. - 613 с.
6. Загальна теорія держави і права / за ред. В. В. Копейчиков. - Київ: Юрінком, 2002.
7. Загальна теорія держави і права/ За ред В.В. Копейчикова. - К.: Юрінком, 1997. - 691 с.
8. Загальна теорія держави і права/ За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Тканенка, О.В. Петришина. - Х., 2002. - 580 с.
9. Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. - К.: Парлам. вид-во, 1999. - 82 с.
10. Закон України «Про міліцію».
11. Кельзен Г. Общая теория государства и права. К., 1946
12. Коментар до Конституції України: Підруч. Вид. ІІ, доповнене / За ред. В.В.Копєйчикова. - К., 1998.
13. О. В. Лазаренко, О. О. Лазаренко. Теорія політології. - К., Вища школа. 1996.
14. Романенкова Є.М. Теорія держави і права. - М.: 2005 р.
15. Рябов С. Г. Державна влада: проблеми авторитету і легітимності. - К., 16. Теорія держави і права: Підручник для вузів. 2-е вид., Зм. доп. / Под ред. Корельского В.М. і проф. Перевалова В.Д. - М.: 2000. - 616 с.