Юридичні умови проведення процедури дослідження речових доказів у цивільному процесі. Види досудової оцінки матеріальних об’єктів, які були задіяні у вчиненні правопорушення. Доцільність змін окремих положень цивільно-процесуального законодавства.
Аннотация к работе
ЗЕЛЕНЯК, Управління ДСНС України нім виглядом, змінами, місцем знаходження у Закарпатській області або існування тощо [2, с.152]. Таким чином, з гносеологічної точки зору, під час огляду речового доказу застосовується такий метод п-і знання явищ обєктивної дійсності як спостереження.Ключові слова: цивільний процес, речові докази, сприймають доказову інформацію зором, ви-у являючи ознаки, властивості тощо, які мають доказу, суд та учасники цивільного процес дослідження, огляд, класифікація Тому метою диться стосовно тих речових доказів, які були залучені особами, які беруть участь у справі до статті є процесуально-правовий аналіз видів огляду як основного способу дослідження речового доказу в цивільному процесі у кон-матеріалів цивільної справи. Процедуру обовязкового фотографування проведена успішно. речового доказу, який досліджується не с-у Отже, вважаємо, що огляд речового доказу дом, що розглядає цивільну справу варто по-помічником судді у місці його знаходження ширити також на випадки забезпечення речо-не скажеться на якості правосуддя у цивіл-ь вих доказів та судового доручення щоних справах, а тільки прискорить вирішення збирання речових доказів. питання захисту порушених пра,всвобод та до До речі, якщо дивитися на проблему фото-обґрунтовано виносити рішення або ухвали у графування речових доказів більш загальн,о цивільній справі, незалежно від того, на яко-процедуру обовязкового фотографуванняму рівні розгляду вона знаходиться. речових доказів, на нашу думку, варто поши-Обовязкове фотографування всіх речових рити на всі речові докази, які залучені для до-доказів, якщо їх огляд проводиться в судово-слідження судом, у тому числі навіть тих, що му засіданні слід покласти на судового розпо-є у матеріалах цивільної справи. Наприклад, при потребі сторін в оригі-льної справи. налах письмових доказів суд може їх віддати, Витрати, які повязані з проведення об-о попередньо зробивши засвідчену суддею к-о вязкового фотографування речових доказі,в пію таких документів (ст.138 ЦПК України). що досліджуються в судовому засіданн(іне Чому б не запропонувати аналогічну проц-е тільки тим судом, який розглядає цивільну дуру для речових доказі?в Проведення обо-справу по суті, але і судом який проводить вязкового фотографування речового доказу забезпечення речових доказів чи виконує с-у буде забезпечувати стійку фіксацію доказової дове доручення щодо збирання речових дока-інформації, яка з такого доказу вилучатиметь-зів) слід виокремити в окремий вид судових ся у майбутньому, можливо не один раз.