Дослідження поняття "принцип", встановлення його значення та відмежування принципів від подібних до нього явищ, що сприятиме їх розумінню та застосуванню у праві. Аналіз співвідношення принципу з ідеєю, положенням, вимогою, стандартом, цінністю й ознакою.
Аннотация к работе
УДК 340.13
С. В. Прийма, кандидат юридичних наук, асистент кафедри теорії держави і права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Поняття принципу в аспекті співвідношення з суміжними категоріямиУ статті здійснене загальнотеоретичне дослідження поняття «принцип» з метою встановлення його значення та відмежування принципів від подібних до нього явищ, що сприятиме розумінню та застосуванню принципів у праві. У звязку з цим було проаналізоване співвідношення принципу з ідеєю, положенням, вимогою, стандартом, цінністю й ознакою. Наприклад, загальна кількість праць, які містять слово «принцип» у своїй назві, в електронному каталозі бібліотеки Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого сягає 9391 найменування, з них 6817 праць видані протягом 2004-2014 рр. Таким чином, сучасні науковці відчувають значення принципів для розвитку юридичної науки та практики. А оскільки до останніх належить і таке явище, як принцип, то існують і відповідні особливі підходи до його визначення, які загалом полягають у встановленні самого слова («підборі імені») шляхом пошуку загальноприйнятих еквівалентів його вживання та розуміння. Випуск 28 ’2014 Державне будівництво та місцеве самоврядування перекладається як те, з чого все починається [2], на підтвердження чого в латинській мові існує багато крилатих фраз: «Ab Jove principium» (початок від Юпітера), «Flebile principium melior fortuna sequentur» (після сумного початку прийде велике щастя), «Quod non habet principium, non habet finem» (те, що не має початку, не має кінця), «Scribendi recte sapere est et principium et fons» (бути мудрим - ось початок і джерело того, щоб правильно писати), «Flagiti principium est nudare inter cives corpora» (оголювати тіло на очах у громадян є початок розбещення).
Список литературы
1. Леони, Б. Свобода и закон [Текст] / Б. Леони ; пер. с англ. В. Кошкина ; под ред. А. Куряева. - М. : ИРИСЭН, 2008. - 308 с.
2. Алеев, Р. Юридический этимологический словарь [Електронний ресурс] / Р. Алеев. - М. : Викон, 2002. - Режим доступу: http://mirnot.narod.ru/7.html.
3. Шанский, Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка: происхождение слов [Текст] / Н. М. Шанский, Т. А. Боброва. - 4-е изд., стереотип. - М. : Дрофа, 2001. - 400 с.
4. Колодій, А. М. Принципи права: ґенеза, поняття, класифікація, місце і роль у правовій системі України [Текст] / А. М. Колодій // Правова система України: історія, стан та перспективи : у 5 т. / за заг. ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина. - Х. : Право, 2008. - Т. 1.
52
Державне будівництво та місцеве самоврядування Випуск 28 ’ 2014
Методологічні та історико-теоретичні проблеми формування і розвитку правової системи України. - С. 689-704.
5. Советский энциклопедический словарь [Текст] / под ред. А.М.Про-хорова. - 4-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1989. - 1632 с.
6. Ожегов, С.И.Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова; Рос. АН ; Рос. фонд культуры. - М. : АЗЪ, 1995. - 928 с.
7. Сучасний словник із суспільних наук [Текст] / за ред. О. Г. Данильяна, М. І. Панова. - Х. : Прапор, 2006. - 432 с.
8. Огурцов, А.П.Идея [Текст] / А.П.Огурцов // Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М. : Мысль, 2001. - Т. 2. - С. 83.
9. Погребняк, С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика) [Текст] : монографія / С.П.Погребняк. - Х. : Право, 2008. - 240 с.
10. Великий тлумачний словник сучасної української мови [Текст] / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. - К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2001. - 1440 с.
11. Этимологическийсловарьрусскогоязыка[Текст]/сост.Г. А.Крылов. - СПБ. : ООО «Полиграфуслуги», 2005. - 432 с.
12. Словниксинонімівукраїнськоїмови[Текст] :у 2т./А. А.Бурячок, Г.М.Гнатюк, С.І.Головащук та ін. - К. : Наук. думка, 1999. - Т.1.- 1040 с.
13. Большой толковый словарь русского языка [Текст] / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПБ. : Норинт, 1998. - 1536 с.
14. Дворкін, Р. Серйозний погляд на права [Текст] / Р. Дворкін ; пер. з англ. А. Фролкіна. - К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2000. - 519 с.
15. Бараташвили, Д. Т. Принципы официального юридического толкования [Текст] : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история государства и права. История политических и правовых учений» / Д. Т. Бараташвили. - Нижний Новгород, 2005. - 31 c.
16. Черданцев, А.Ф.Толкование права и договора [Текст]: учеб. пособие для вузов / А. Ф. Черданцев. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 381 с.
17. Мизес, Л. фон. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции [Электронный ресурс] : пер. с англ. / Л. фон Мизес ; под ред. проф. А. Г. Грязновой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 295 с. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/ lib_evolut_01.
18. Давыдов, Ю. Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: актуальные проблемы веберовского социологического учения [Текст] / Ю. Н. Давыдов. - М. : Мартис, 1998. - 509 с.
53
Випуск 28 ’ 2014 Державне будівництво та місцеве самоврядування
19. Поляков, А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход [Текст] : курс лекций / А. В. Поляков. - 2-е изд., доп. - СПБ. : Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. - 845 с.
20. Новый энциклопедический словарь [Текст]. - М. : Большая Рос. энцикл. : РИПОЛ классик, 2004. - 1456 с.: ил.
21. Муромцев, С.А.Определение и основное разделение права [Текст] / С. А. Муромцев ; вступ. ст. и коммент. Ю. И. Гревцова. - 2-е изд., доп. - СПБ. : Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 224 c.
22. Ивин, А. А. Основания логики оценок [Текст] / А. А. Ивин. - М. : МГУ, 1970. - 230 с.
23. Тодыка, Ю.Н.Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика [Текст] :монография/ Ю.Н.Тодыка. -Харьков :Факт, 2003. - 328 с.
Стаття надійшла 9 серпня 2014 р.
С. В. Прийма
Понятие принципа в аспекте соотношения со смежными категориями
В статье осуществлено общетеоретическое исследование понятия «принцип» с целью установления его значения и отграничения принципов от схожих с ними явлений, что будет способствовать пониманию и при-менениюпринципов вправе. В связи с этимбыло проанализированосоотно-шение принципа с идеей, положением, требованием, стандартом, ценностью и признаком. Содержание термина «принцип» было установлено посредством лингвистического анализа, а в этимологическом аспекте прослежен генезис этого понятия.
Ключевые слова: принцип, принцип права, лингвистический анализ, требование, стандарт, ценность.
S. V. Priyma
Concept of the Principle in the Aspect of Correlation with Contiguous Categories
In the article the general theoretic research of concept «principle» is carried out with the purpose of establishment of its value and delimitation of principles from the similar with them phenomena that will be conductive to their understanding and application in the law. In this regard content of term «principle» was set by means of linguistic analysis, and genesis of this concept is traced in an etymo-
54
Державне будівництво та місцеве самоврядування Випуск 28 ’ 2014 logic aspect. So, it is found out that principle come from Latin «principium» that is literally translated as began. Determining for understanding of this term is a reference to the word «prince».
Also correlation of principle was analyzed with the followings contiguous categories: by an idea, position, requirement, standard, value and sign. It is at once noted thus, that principle is not simply position, idea, requirement, value, standard, and it is a substantive, fundamental, initial, general, leading position, requirement etc.
So, the cornerstone of each principle is a certain idea which reflects its genetic aspect, because helps to demonstrate that principle is the intellectual-spiritual phenomenon, is the generation of human consciousness and provides with principles such characteristic as self-evidence, self-sufficiency.
A word «position» means a thesis, assertion, being in basis anything and shows fundamental, constituent character of principles.
A requirement is a request, obligatory for execution. Exactly principle connection with a requirement allows to reflect its as the imperative, categorical phenomenon.
Every principle is value, but not on the contrary. They differ on the source of origin and mechanism of the appearance.
A standard is understood as a model, cliche. Thus, standards are the principles, which attained a condition of most obligatoryness, regulated, fixing. But to differ they can on a form the expression and on the volume.
It is also necessary to distinguish principles from signs. It seems that the last establishes that is characteristic to the phenomenon, object or process, demonstrates its essence and has no addresses or requirements to the subject. And the principle is the imperative phenomenon and fixes not that is, and how has to be. Keywords: principle, the principle of law, linguistic analysis, requirements, standards, value.