Розгляд правового примусу як формуючого впливу на правосвідомість суб"єкта, для якого зовнішні збудники, що виражаються обмеженні соціального становища особи, тягнуть для примушеного загрозу чи дійсне настання невигідних наслідків різного характеру.
Аннотация к работе
Поняття примусу в кримінально-виконавчому правіРозглянуто різні точки зору з проблематики примусу, дослідження особливостей розуміння примусу у сфері кримінально-виконавчого права та формулювання поняття примусу в кримінально-виконавчому праві. Проблема вдосконалення ефективності примусу у кримінально-виконавчому праві, на нашу думку, тісно повязана з дослідженням примусу як комплексного та міждисциплінарного поняття, тобто потрібно залучити знання та досягнення різних юридичних наук: філософії права, теорії держави та права, адміністративного права та інших галузей права, оскільки тільки наука кримінально-виконавчого права не спроможна вирішити цю складну проблему. Хоча для галузей права, в тому числі кримінально-виконавчої галузі права, де примус є правовим тобто регламентованим у законодавстві, існує велика різниця між правовим, примусом та насиллям, застосування якого у сфері дії кримінально-виконавчого права є неприпустимим, протиправним, що порушує права засуджених. Між тим без вивчення категорії державного примусу у кримінально-виконавчому праві як родового поняття неможливо визначити звязок примусу з іншими правовими категоріями, наприклад стимулом, який разом з примусом є складовим елементом галузевого принципу раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки засуджених. Отже, примус у кримінально-виконавчому праві необхідно розуміти як вплив, що здійснюється чітко встановленими на підставі правообмежувальної ознаки діями органів та установ виконання покарань, які мають примусову властивість незалежно від ставлення засудженого до виконання своїх обовязків.
Список литературы
1. Словарь современного -сского литературного языка : в 17 т. Т. 11. Пра-пятью / ред. тома Е. Э. Бир-жакова и Р. П. Рогожникова. М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1961. - 1842 с.
2. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М. : Азбуковник, 1999. - 944 с.
3. Даль В. И. Толковый слова-ь живого великорусского языка: Современное написание : в 4 т. Т. 3. П / В. И. Даль. - М. : Астрель, 2003. 928 с.
4. Коломієць Т. До питання співвідношення державно-правового примусу і суміжних понять/ Т. Коломієць // Право України. - 2005. - № 1. - С 91-93.
5. Каплунов А. И. Об основных четах и понятии государственного принуждения / А. И. Каплунов // Государство и право. - 2004. - № 12. С. 10-17.
6. Скрипник С. В. Державний примус як метод діяльності сучасної держави: сутність і поняття / С В. Ск.ипник // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. - 2003. -№ 5. - С 38-45.
7. Демидов П. В. Частное правовое п-инуждение в сфере регулирования уголовного права /
8. П. В. Демидов // Российская юстиция. - 2005. № 5. - С. 6-10.
9. Шевчук О. М. Державний примус у системі засобів соціального впливу / О. М. Шевчук // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 17. - С 105-109.
10. Остафійчук М. М. Заходи правового примусу в т-удових правовідносинах / М. М. Остафійчук // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2002. - № 4. - С 168-175.
11. Кожевников С. Н. Госуда-ственное прин-ждение: особенности и содержание / С. Н. Кожевников // Советское государство и право. 1978. - № 5. С. 47-53.
12. Серегина В. В. Госуда-ственное принуждение по советскому праву / В. В. Серегина. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1991. 120 с.
13. Кудрявцев В. Н. Современная социология права : учеб. для юрид. ф-тов и ин-тов. / В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук. - М. : Юристъ, 1995. - 297 с.
14. Степанюк А. X. Каральна функція органів та установ виконання покарань / А. X. Степанюк // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. - 2001. - № 3. - С. 131-143.
15. Кудин Ф. М. П-инуждение в уголовном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. 136 с.
16. Орлов, В. Н. Состав исполнения уголовного наказания и его элементы / В. Н. Орлов // Российский криминологический взгляд. - 2008. - № 1. - С. 202-223.
17. Рагимов И. М. Теоретические и практические проблемы исправительно-трудового воздействия / И. М. Рагимов. - Баку : Элм, 1981. - 119 с.
18. Брызгалов В. Н. Режим в метах лишения свободы / В. Н. Брызгалов, Н. Е. Макагон. - К. : РИО МВД УССР, 1976. - 116 с.
19. Рябова Л. В. Психологические аспекты перевоспитания осужденных [Электронный ресурс] / Л. В. Рябова // Труды юридического факультета СЕВКАВГТУ : сб. науч. тр. - 2004. - Вып. 1. - Ставрополь : СЕВКАВГТУ. - 250 с. -Режим доступа: http://www.ncstu.ru.
20. Храмцов О. М. Щодо визначення примусу як кримінально-правової категорії та обставини, що включає злочинність діяння / О. М. Храмцов // Кримінальний кодекс України 2001 p.: проблеми застосування і перспективи удосконалення : матеріали між народ. наук.-практ. конф. (м. Львів, 13-15 квітня 2007 р.) : у 2 ч. Ч. 1. - Л. : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2007. - С 282-284.
21. Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика / А. М. Яковлев ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1985. - 246 с.
22. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву / М. Д. Шаргородский. - СПБ. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 434 с.
23. Педагогика : учеб. пособие для студ. пед. ин-тов / [под ред. Ю. К. Бабанского]. - М. : Просвещение, 1983. - 608 с.
24. Осауленко О. І. Особливості методу правового регулювання кримінально-виконавчого права України / О. I. Осауленко // Держава і право. - 2001. - Вип. 12. - К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. - С. 449-454.
25. Общая теория государства и п-ава. Академический курс : в 2 т. Т. 2. Теория права / [отв. ред. М. Н. Марченко]. - М. : Зерцало, 1998. 640 с.
26. Козлов П. П. Режим виконання кримінальних покарань : монографія / П. П. Козлов, Ю. В. Нікітін, Л. О. Стрелков. - К. : КНТ, 2008. - 272 с.