Поняття комп’ютерних слідів злочину - Статья

бесплатно 0
4.5 68
Теоретичні підходи до визначення поняття комп’ютерно-технічних слідів злочину, їх криміналістичне значення та властивості. Особливості способу та ознаки інших елементів структури злочинної діяльності. Правильна криміналістична оцінка слідової картини.


Аннотация к работе
Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України.Саме на базі пізнання механізму слідоутворення розвивається практика пошуку і дослідження слідів, оскільки «… знання механізму утворення слідів, їх класифікації дозволяє судити про спосіб вчинення окремих дій, результатом яких ці сліди є, і про особливості обєктів, що утворюють ці сліди». Р.С.Бєлкін структуру криміналістичного вчення про сліди і механізми слідоутворення представляє наступним чином: а) понятійна частина: характеристика (гносеологічна, криміналістична) таких основних понять, як слід, механізм (процес) слідоутворення, елементи процесу слідоутворення та ін.; Виходячи із наведеного базового визначення, слід розглянути поняття і властивості компютерно-технічних слідів злочину. В криміналістичній літературі висвітлюються позиції щодо різних слідів («матеріальні слід», «ідеальні сліди», «сліди-відображення», «сліди злочину», «сліди в широкому розумінні», «сліди у вузькому розумінні» тощо) та їх класифікації. Переносячи акцент дослідження на компютерні злочини, слід зазначити, що матеріальні сліди цих злочинів мають опосередкований характер, адже їх присутність не завжди має яскраво виражений характер, а тому часто-густо відсутні дані про місце, звідки було вчинено злочин, але відоме місце настання протиправних наслідків.

Список литературы
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: [учеб. пособие для вузов] / Белкин Р.С. - 3-е изд. - М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837с.

2. Білоусов А. С. Криміналістичний аналіз обєктів компютерних злочинів : автореф. дис. на здобуття ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / А. С. Білоусов. - К., 2008. - 16 с.

3. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / Волеводз А. Г. - М. : ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 496 с.

4. Гаврилин Ю. В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации : [учебное пособие] / Гаврилин Ю. В.; [под ред. Н. Г. Шурухнова]. - М. : ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001. - 88 с.

5. Колмаков В.П. Следственный осмотр. / В.П. Колмаков. - М.: Юрид. лит., 1969. - 196 с.

6. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. / И.Ф.Крылов - М., 1966. С.3-11.

7. Менжега М. М. Методика расследования создания и использования вредоносных программ для ЭВМ / Менжега М. М. - М. : Юрлитинформ, 2010. - С. 16

8. О результатах работы органов предварительного следствия в 2000 году: Аналитическая справка СК при МВД России //Инф. бюллет. СК МВД России. 2001. - №2. - С.11 - 32.

9. Пашнєв Д. В. Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, вчинених із застосуванням компютерних технологій: дис. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пашнєв Д. В. - Х., 2007. - 228 с.

10. Постіл Н. С. Класифікація слідів компютерних злочинів / Н. С. Постіл, П. В. Цимбал // Международное сотрудничество в борьбе с компьютерной преступностью : проблемы и пути их решения : материалы международной научно-практической конференции (Донецк, 18-19 мая 2006 г.). - Донецк : ДЮИ ЛГУВД, 2007. - С. 138-140.

11. Приполов І.І. Правовідносини у процесі розшукової діяльності органів внутрішніх справ / І.І. Приполов //Вісник Академії праці і соціальних відносин ФП України. - 2004. - № 2 (26). - С 141 - 148.

266

Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. - 2014. - Вип. 197. - Ч. 1.

12. Прокоров И.И.Общее положение трасологии / И.И. Прокоров// Криминалистическая експертиза, 1968. - Вып.6. - С.7.

13. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве./ В.Я. Таций - Харьков: Вища школа, 1998. - 196 с.

В статье рассмотрены теоретические подходы к определению понятия компьютерно-технических следов преступления, исследовано их криминалистическое значение и свойства. Одним из главных элементов механизму преступной деятельности есть следовая картина преступления. Она показывает особенности способа, а также признаки других элементов состава преступной деятельности. Правильная криминалистическая оценка следственной картины дает возможность создать основу для более быстрого распознания в первичных следственных данных по справе того или иного характерного способа совершения преступления даже за отдельными признаками.

Компьютер, преступление, компьютерная информация, криминалистика, след преступления.

The article considers theoretical approaches is the definition of computer and technical evidence of a crime, their forensic significance and properties. One of the most important elements of the mechanism of the criminal activity are traces of the crimes. They reflect features of the way, as well as other signs of structural elements of the criminal activity. The correct forensic evaluation trace pattern to create a basis for recognition in the fastest initial investigative data in the case of the typical method of committing the crime, even for individual characteristics.

Computer, crime, the computer information, Forensics, a trace of a crime.

267
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?