Понятие, структура, виды и приёмы ведения спора, его значение и результаты. Пропоненты и оппоненты как субъекты массовых дискуссий. Поиск и подтверждение аргументов, их разновидности и роль в дискуссиях. Уловка как прием, затрудняющий ведение спора.
Аннотация к работе
Приемы ведения спора 2.1 Виды приемов споров Заключение Список используемой литературы Введение спор оппонент аргумент уловка К какой бы исторической эпохе ни принадлежал человек, он нуждается в истине. Итальянский ученый и философ Джордано Бруно, развивавший гелиоцентрическую космологию Коперника и выдвинувший концепцию о бесконечности и бесчисленном множестве миров Вселенной, был обвинен в ереси и сожжен инквизицией в Риме. К сожалению, на сегодняшний день не все научные достижения ставятся на службу человеку. Какая бы мысль ни возникла в голове человека, она может возникнуть и существовать лишь на базе языкового материала, в словах и предложениях. Но так или иначе в споре участвуют, по крайней мере, два лица: пропонент и оппонент. Известный русский адвокат Ф.Н. Плевако, часто не отрицая виновности подсудимого, только благодаря своему вдохновению, остроумию, красноречию и умению глубоко проникать в психологию людей, склонял присяжных заседателей к оправданию подсудимых. Именно борьбе с софистами Аристотель посвятил свой трактат «О софистических опровержениях». С. Поварнин, автор специальной работы о спорах, называет такие споры джентльменскими, противоположную этой форму ведения спора квалифицирует как хамскую.