Понятие разумного срока в гражданском процессе России и производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - Курсовая работа

Глава 1. Разумность сроков судебного производства как ключевой принцип гражданского процессуального права 1.1 Принцип разумности сроков судебного разбирательства в европейском праве. Предпосылки внесения изменений в российское законодательство 1.2 Понятие разумного срока в гражданском процессе России Глава 2. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок 2.1 Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации 2.2 Порядок подачи заявления о присуждении компенсации 2.3 Рассмотрение заявления о присуждении компенсации и вынесение решения по делу Заключение Список использованных источников и литературы разумность срок компенсация судебный ВВЕДЕНИЕ Национальная политика каждого правового государства направлена на защиту прав, свобод и законных интересов граждан и закреплена нормативными правовыми актами. Аналогичные нормы содержатся в Конституции Российской Федерации и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее волокиту при рассмотрении дел и существенно ущемившее право граждан на судебную защиту, должно рассматриваться как совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти, и с учетом конкретных обстоятельств влечь прекращение полномочий судьи. Данная проблема вышла за пределы государства и нашла отражение в актах Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд), количество жалоб в который от российских граждан составляет большинство (более 20 000), причем одна треть - это жалобы, связанные с нарушением права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Изучить порядок производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок: * выявить основания для подачи заявления; * описать порядок подачи и рассмотрения заявления; * рассмотреть порядок вынесения решения по делу и его исполнение. Как указал Верховный Суд РФ, проблема соблюдения процессуальных сроков решается более успешно, без неоправданной потери времени в тех судах, где четко и продуманно поставлена организационная работа и выше уровень ответственности судей. Как отмечает А.П. Рыжаков, совершение действий в сроки, установленные ГПК РФ, является одной из гарантий соблюдения принципа законности в гражданском судопроизводстве, а также гарантией прав и законных интересов участников гражданского процесса. Вместе с тем до недавнего времени, как было признано судебной практикой, нормативная правовая база Российской Федерации не позволяла в полной мере защитить граждан и юридических лиц. Суд, в частности, должен обладать следующими полномочиями: * требовать от сторон таких объяснений, которые сочтет необходимыми; * требовать от сторон личной явки; * вызывать свидетелей, особенно в тех случаях, когда речь идет об интересах иных лиц, помимо участвующих в деле; * контролировать допрос свидетелей; * исключать из участия в разбирательстве свидетелей, чьи возможные показания не имеют отношения к данному делу, ограничивать количество свидетелей по делу. При рассмотрении дела по жалобе в суде второй инстанции суд обычно не учитывает обстоятельства, которые не были представлены суду первой инстанции, если только о них не было известно при рассмотрении дела судом первой инстанции; лицо, представляющее их, не являлось участником разбирательства в суде первой инстанции; есть некоторые особые причины для их признания. Кроме того, в Рекомендации от 28 февраля 1984 г. No. R (84) 5 указано, что государства-члены должны разработать конкретные правила или свод правил, ускоряющих разрешение спора: * в случаях, не терпящих отлагательства; * в случаях, связанных с неоспоримым правом; * в случаях, связанных с исками на небольшие суммы; * по отдельным категориям дел (в связи с дорожно-транспортными происшествиями, трудовыми спорами, вопросами, касающимися отношений между арендодателем и арендатором жилища, некоторыми вопросами семейного права, в частности, установлением и пересмотром размера алиментов). Важно принимать во внимание позицию Европейского Суда в отношении разумного срока судебного разбирательства. Отмечалось, что проблема неисполнения возникает также и в отношении постановлений Конституционного Суда». «Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления». Решением Воронежского областного суда от 21 июня 2010 г. с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств федерального бюджета взыскана в пользу X. компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 30 тыс. рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы Воронежского областного суда соответствующими установленным обстоятельствам и требованиям закона. Судам необходимо принимать во внимание, что отложение р