Участники уголовного судопроизводства, общественные отношения между ними в процессе применения меры пресечения. Виды и основания применения мер процессуального принуждения, порядок избрания, отмены (изменения) мер, применяемых по судебному решению.
Аннотация к работе
Основания и порядок избрания мер пресечения, применяемых по судебному решению 3. Основания и порядок отмены (изменения) меры пресечения Заключение Список используемой литературы Введение Институт мер пресечения связан с ограничением прав и свобод личности. Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. предусматривает, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Актуальность темы исследования объясняется тем, что институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве, призван на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий). Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления предварительного следствия. Цель обусловила постановку задач: - Дать понятие и рассмотреть виды процессуального принуждения, применение которых не требует судебного разрешения; - Рассмотреть основания и порядок избрания мер пресечения, применяемых по судебному решению - Определить основания и порядок отмены (изменения) меры пресечения Структура исследования обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, основной части (трех глав), заключения, списка нормативно-правовых источников и научной литературы. Понятие и виды мер пресечения Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора. В общем виде меры пресечения обеспечивают надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого. 108), означающий непроцессуальные действия (командования воинской части, должностных лиц СИЗО) по реализации ее требований. Таким образом, меры принуждения не могут применяться: а) до возбуждения уголовного дела; б) после прекращения дела (ст. ст. Основанием применения мер пресечения является обоснованное предположение о возможном процессуальном нарушении со стороны обвиняемого. Физически-принудительные меры пресечения: - домашний арест и заключение под стражу - физически ограничивают личную свободу обвиняемого (подозреваемого), изолируя его от общества.