Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов. Исследование видов исков и их классификация с точки зрения современного гражданского процессуального законодательства. Сущность и содержание исков о присуждении и о признании.
Аннотация к работе
Исковое производство - это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин. Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Иск содержит в себе право заинтересованного лица на возбуждение гражданского дела в суде и судебной деятельности по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Сам иск в гражданском процессе - это требование к суду заинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражданских делах по защите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной. Энгельман писал, иском называется ходатайство заинтересованного лица перед государством в лице суда о постановлении на основании всестороннего разбирательства дела, судебного решения, имеющего законную силу.Поэтому с целью получения более полной информации об иске имеется ряд классификаций, позволяющих определить особенности отдельных видов иска. При процессуально-правовой классификации исков выделяются иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски. Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о праве на жилое помещение. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания судебного права, интереса либо отрицает их существование. Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать ответчика соответственно этому признанному праву совершить определенные действия по его принудительному осуществлению, таков, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и т.д.«В современном праве исков столько, сколько юридических отношений, регулированных законами, и сколько их может быть создано договорами». Под классификацией принято понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактов по группам согласно общим признакам классифицируемых объектов, в результате чего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.Однако закон допускает иски о признании, где предметом является правоотношение между другими лицами, которые в таком случае являются соответчиками в процессе. Иск о признании, направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения, называется положительным или позитивным иском о признании. Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным - тогда он называется отрицательным или негативным иском о признании. Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать право на жилую площадь). Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного или иска о присуждении.На мой взгляд, наиболее правильным понятием иска является определение, согласно которому иск как институт процессуального права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски. Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов - личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски. Иски о присуждении - это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. Иски о признании - это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения.
План
Содержание
Введение
1. Понятие и виды классификаций исков
2. Виды исков
2.1 Иски о признании
2.2 Иски о присуждении
2.3 Преобразовательные иски
Заключение
Задачи и решения
Список литературы
Введение
Конституция РФ, а за ней и ГПК РФ закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.
Исковое производство - это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин. Исковое производство является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства в РФ и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Средством возбуждения искового производства является иск.
Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы.
Иск содержит в себе право заинтересованного лица на возбуждение гражданского дела в суде и судебной деятельности по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Сам иск в гражданском процессе - это требование к суду заинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражданских делах по защите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной.
И. Е. Энгельман писал, иском называется ходатайство заинтересованного лица перед государством в лице суда о постановлении на основании всестороннего разбирательства дела, судебного решения, имеющего законную силу.
Целью данной курсовой работы является исследование видов исков и их классификация с точки зрения современного гражданского процессуального законодательства.
Для достижения цели курсовой работы необходимо выполнить ряд задач, которыми являются: - дать понятие исков в гражданском процессе;
- изучить классификации исков в гражданском процессе;
- рассмотреть понятие и содержание исков о присуждении;
- исследовать содержание и основания исков о признании;
- изучить сущность и содержание преобразовательных исков;
- сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Объектом исследования настоящей работы являются гражданско-правовые иски с точки зрения российского процессуального законодательства.
Предмет исследования работы - виды исков в гражданском процессе.
В представленной курсовой работе были использованы следующие работы российских авторов: В. В. Ярков, М. К. Треушников, М. А. Викут, С. Ф. Мазурин, Г. Л. Осокина, В. М. Гордон, В. А. Мусин, М. А. Рожкова и др.
Поставленные цели и задачи определили структуру представленной курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. иск присуждение признание процессуальный
Вывод
Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено.
В представленной курсовой работе была поставлена конкретная цель - исследовать виды исков и их классификацию с точки зрения современного гражданского процессуального законодательства. В процессе изучения были решены следующие задачи: - дано понятие исков в гражданском процессе;
- изучена классификация исков в гражданском процессе;
- рассмотрено понятие и содержание исков о присуждении;
- исследовано содержание и основания исков о признании;
- изучено содержание преобразовательных исков.
По итогам проведенных исследований можно сделать такие выводы.
На мой взгляд, наиболее правильным понятием иска является определение, согласно которому иск как институт процессуального права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.
На практике существует несколько видов классификации исков. Одна из них - материально-правовая классификация, ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения. Классификация исков по материально-правовому признаку детальная и углубленная.
Традиционной в теории процессуального права является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска, способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.
Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов - личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски.
Иски о присуждении - это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению.
Иски о признании - это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель их - ликвидация спорности права.
Преобразовательные иски - это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально правового характера.
В целом можно отметить, что правильная классификация исков в гражданском процессе имеет достаточно существенное значение и в самом гражданском процессе и уже при реализации судебных решений по искам.
Задача
Определение мирового судьи об отказе принять новые доказательства по гражданскому делу обжаловало в апелляционную инстанцию третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора. Аргументами жалобы является неверное установление мировым судьей фактических обстоятельств дела, в результате чего, по его мнению, вынесенное решение может повлиять на правоотношения между ним и ответчиком. Вызванные в судебное заседание истец и ответчик не явились без уважительных причин.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, своим определением полностью отменил определение мирового судьи.
Укажите порядок обжалования определения мирового судьи.
Оцените действия суда.
Решение
Порядок обжалования определения мирового судьи следующий: Согласно ст. 42 ГПК РФ третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть подана частная жалоба. Частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьей в порядке, предусмотренным для обжалования решения мирового судьи (в соответствии со ст. 332 и 333 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 334 ГПК суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: - оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения;
- отменить определение мирового судьи полностью или в части, если оно незаконно, и разрешить вопрос по существу на основании закона.
Поскольку, рассмотрев данную частную жалобу, суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи полностью, то он и должен был принять дело к своему производству (ст.134 ГПК). Но об этом почему-то ничего не сказано.
Апелляционная инстанция, отменяя определение, не вправе направить дело на новое рассмотрение, так как в данном случае действует порядок производства в суде первой инстанции.
Определение апелляционной инстанции по частной жалобе не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу со дня вынесения (ст.335 ГПК).
Таким образом, делаем вывод, что районный суд после вынесения решения об отмене определения мирового судьи должен принять дело к своему производству и вторично рассмотреть это дело и разрешить его по существу (на основе исследованных доказательств, в т.ч. новых, и установленных фактов), которое будет заменять полностью или в части решение мирового судьи и вступит в законную силу с момента его принятия.
Задача
Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и прекратила производство по делу в связи с тем, что дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора, который до судебного разбирательства в кассационной инстанции отозвал свое представление.
Проанализируйте допущенные судом ошибки.
Решение
Лицо, подавшее кассационную жалобу, действительно может отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Прокурор, принесший кассационный протест, отозвал протест до начала судебного заседания. Суд второй инстанции (кассационный суд) после получения представления прокурора должен был об этом известить лиц, участвующих в деле и не позднее следующего дня после получения представления направить лицам, участвующим в деле, копии представления и приложенных к ним письменных материалов. Приняв отказ от представления, суд должен вынести определение о прекращении кассационного производства, но только в том случае, если решение не будет обжаловано или опротестовано другими лицами. В случае если оно действительно не будет опротестовано и обжаловано другими поставленными в известность лицами, то кассационная инстанция может прекратить дело. Но отменить решение суда первой инстанции без принятия дела к кассационному производству и рассмотрения его ни в коем случае не может.
Отменить решение суда первой инстанции в данном случае суд кассационной инстанции не мог, так как отзыв представления прокурора не является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
В ст. 362-364 ГПК содержится исчерпывающий перечень оснований к отмене и изменению решений, и суд второй инстанции не вправе отменять или изменять решения по иным каким-либо основаниям.
Определение суда должно быть в данном случае (при отсутствии протестов и жалоб со стороны извещенных о данном факте отзыва прокурором своего представления лиц) следующим: прекратить кассационное производство и оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Список литературы
1. Викут М. А. Гражданский процесс России: Учебник. / М. А. Викут. М.: НОРМА-ИНФРА - М., 2007. 325 с.
2. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / А. А. Власов. М.: ЭКСМО, 2005. 463 с.
3. Гордон В. М. Иски о признании./ В. М. Гордон. GUMER - INFO, 2007. 280 с.
4. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев; под общ.ред. Н. М. Коршунова. М.: ЭКСМО, 2005. 797 с.
5. Гражданский процесс: Учебник. Издание 3-е перераб. и дополненное. / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. Allpravo, 2007. 544 с.
6. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах: учеб.пособие / Л. Н. Завадская. М.: ЭКСМО, 2007. 142 с.
7. Коршунов Н. М. Гражданский процесс: учебник для вузов / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. М.: Норма, 2004. 847 с.
8. Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С. Ф. Мазурин. СПБ и др.: Питер, 2005. 272 с.
9. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). / Г. Л. Осокина. М.: Городец, 2000. 196 с.
10. Решетникова И. В., Ярков В. В. гражданский процесс: учебник для студентов / И. В. Решетникова. М.: Юриспруденция, 2007. 363 с.
11. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов. / М. К. Треушников. М.: Юнити-Дана, 2006. 544 с.
12. Ярков В. В. гражданский процесс: Учебник для студентов вузов. / В. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004. 516 с.