Общая классификация доказательств в гражданском процессе. Выявление и собирание, осмотр и исследование, оценка доказательств. Проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов. Практика доказывания в гражданском процессе.
ГЛАВА 1 Понятие и виды доказательств в гражданском процессе 1.1 Доказательства в гражданском процессе 1.2 Общая классификация доказательств в гражданском процессе ГЛАВА 2 Процесс доказывания 2.1 Выявление и собирание, осмотр и исследование, оценка доказательств в гражданском процессе 2.2 Проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов ГЛАВА 3 Практика доказывания в гражданском процессе: основные тенденции, проблемы и рекомендации 3.1 Основные тенденции, проблемы, рекомендации ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Судебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде. Лица, участвующие в деле, например, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора. Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу. Институт судебных доказательств относится к числу важнейших в тех отраслях российского права, которые регламентируют порядки отправления правосудия, в том числе по гражданским делам. Таким образом, - изучение института доказательств в сфере гражданского судопроизводства - основная цель изучения в настоящей работе. Для оптимального достижения указанной цели были сформулированы задачи в виде следующего блока вопросов для изучения: 1. понятие и сущность доказательств в гражданском процессе; 2. общая классификация доказательств в гражданском процессе 3. выявление и собирание, осмотр и исследование, оценка доказательств в процессе доказывания 4. проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов 5. анализ основных тенденций, законодательного регулирования в данной сфере отношений; проблем практики доказывания по гражданским делам, рекомендации. Теоретическую базу настоящей работы составили труды таких ученых как О.В. Баулин, А.Т. Боннер, М.А. Викут, П.В. Крашенинников, В.В. Молчанов, В.К Пучинский, И.В. Решетникова, Е.Р. Россинская, Т.В. Сахнова, О. Струнская, М.К. Треушников, М. Фокина, М.С. Шакарян., К.С. Юдельсон и другие. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Определение доказательств в ГПК РФ через сведения более верно, так как фактические данные ближе по значению к устанавливаемым обстоятельствам дела, которые в процессе выступают в качестве предмета доказывания. ГПК выделил две группы таких обстоятельств: 1) обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле; 2) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Первая группа обстоятельств очерчивает предмет доказывания по делу, в который входят факты материально-правового характера, указанные в иске и в отзыве на него; вторая - определяет важность установления для разрешения спора и иных обстоятельств [31, c. Поскольку доказывание осуществляется в рамках гражданской процессуальной формы, процедура доказывания устанавливается гражданским процессуальным правом, отнесенным к ведению Российской Федерации. Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) или запрещающие использование определенных доказательств (негативная допустимость). Абзац 2 ч. 1 ст. 55 ГПК называет эти доказательства: - объяснения сторон и третьих лиц, - показания свидетелей, - письменные и вещественные доказательства, - аудио- и видеозапись, - заключение эксперта. Достоверность письменных доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов, соответствия документа компетенции органа и т.д. Условия хранения вещественных доказательств с момента их изъятия и до предъявления в суд могут повлиять на достоверность информации, полученной при их исследовании в судебном заседании. Достаточность доказательств - это такая совокупность имеющихся в деле доказательств, которая позволяет разрешить дело. Если стороны не представили необходимые доказательства, то суд потребует это сделат
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
