Влияние стрессовых ситуаций на животный организм как одна из центральных тем изучения физиологии. Исследование специфических особенностей воздействия социального стресса на поминутную динамику исследовательской и двигательной активности белых крыс.
Аннотация к работе
КЛІНІЧНА ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА МЕДИЦИНАЭксперимент был проведен на 40 беспородных лабораторных разделены на три подгруппы, согласно выраженности у них исследовательского поведения в тесте. наследующей стадии эксперимента животные подвергались действию социального стресса - животные помещались на 3 суток в отдельную клетку при свободном доступе еды и воды [5], после чего крысы проходили повторное тестирование в условиях открытого поля. первичные экспериментальные данные обрабатывались с помощью общепринятых методов математической статистики. разделение исследуемых популяции животных на подгруппы с различным уровнем депрессивности проводилось по сигмаль ному отклонению. для оценки достоверности различий между результатами контрольных исследований и для оценки достоверности отличий между опытными и контрольными данными использовался Uкритерий Маннауитни. Математическая обработка материала проводилась с помощью пакета программ STATISTIKA 6.0 и Excel. результаты исследований и их обсуждение. согласно результатам контрольного (исходного) крысах (20 самок и 20 самцов). содержание животных и эксперименты проводились согласно положений «европейской конвенции о защите позвоночных животных, которые используются для экспериментов и других научных целей» (страссбург, 1985), «загальних етичних принципів експериментів на тваринах», утвержденных первым национальным конгрессом по биоэтике (киев, 2001). поведенческую активность устанавливали в условиях теста открытое поле (оп), маркерным показателем в котором служит исследовательская активность (иа, суммарное количество вертикальных стоек и пересечений внутренних квадратов). кроме того, в условиях оп устанавливали уровень двигательной активности (да), как общее количество пересеченных периферических квадратов [5], частоту актов груминга и уровень эмоциональности, который оценивали по количеству фекальных болюсов. после контроль ного (исходного) тестирования самки и самцы по сигмальному отклонению были таблица 1 поведенческий профиль исследуемых животных в начальных условиях (X±m) уровень активности показатели пол низкий средний высокий исследо > 5,1±0,81##?? 15,6±1,07 25,0±1,16## вательская 1. временная динамика исследовательской активности у самцов (а) и самок (б) в открытом поле в контрольном тестировании. примечание: #, ## - разница статистически значима при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении показателей условного контроля (средний уровень активности) с группами высокого и низкого уровней поведенческой активности; ?, ?? - отличия достоверны при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении показателей групп с высоким и низким уровнями поведенческой активности; ^, ^^ - отличия достоверны при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении показателей самок и самцов. рис. 2. временная динамика двигательной активности у самцов (а) и самок (б) в открытом поле в контрольном тестировании. примечание: #, ## - разница статистически значима при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении показателей условного контроля (средний уровень активности) с группами высокого и низкого уровней поведенческой активности; ?, ?? - отличия достоверны при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении показателей групп с высоким и низким уровнями поведенческой активности; ^, ^^ - отличия достоверны при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении показателей самок и самцов. тестирования в открытом поле исходные группы животных разделились на подгруппы с разным уровнем исследовательской активности следующим образом: низкий уровень активности (уа) был показан у 47% самок и 30% самцов, средний - 37% и 45% самок и самцов соответственно, высокий - 16% от общего числа самок и 25% от общего числа самцов. поведенческие профили животных в контрольных условиях пред ставлены в таблице. изданных таблицы очевидно, что выраженность некоторых показателей самок значительно превышает таковые у самцов. 6. временная динамика двигательной активности у самок с низким (а), средним (б) и высоким (в) уровнями активности. примечание: *, ** - разница статистически значима при (р<0,05) и (р<0,01) соответственно при сравнении с исходными показателями. составили лишь самки данной подгруппы, у которых наблюдалось угнетение да. следует отметить, что социальная изоляция поразному повлияла на временную динамику животных разного пола. так, как видно из фрагментов б рисунков 3-6, у самцов под действием стресса наблюдается значительное угнетение обеих видов активности, в то время как у самок социальный стресс практически не изменил временную динамику этих видов поведения. аналогичным образом, у высокоактивных самцов снизились показатели двигательной и исследовательской активности. у самок же иа до 3й ми нуты тестирования в открытом поле достоверно не изменилась на фоне действия стресса, а на последних двух минутах была значительно угнетена (рис.