Полномочия прокурора в судебном производстве - Курсовая работа

Демократические преобразования, направленные на постройку правового государства, для провозглашения приоритета личности создают предпосылки для повышения роли прокуратуры как федерального централизованного надзорного органа в укреплении законности и правопорядка в стране, охране конституционных прав и свобод граждан. В этой связи государственная политика, направленная на реформирование системы правоохранительных органов в Российской федерации, отвечает сложившейся в настоящий момент ситуации в стране. В нашей работе осуществляется комплексный и системный анализ процессуального статуса прокурора на всех стадиях уголовного процесса, а так же анализ статуса прокурора в свете изменений внесенных ФЗ «« О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» № 404-ФЗ от 28.12.2010. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности прокурора. Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих порядок и условия осуществления прокурором уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, а также осуществления прокурором государственного обвинения.В различных странах процессуальное положение государственного обвинителя, объем полномочий, критерии оценки эффективности его деятельности зависят от существующих там правовых традиций и формы уголовного процесса. Прокуратура в некоторых государствах входит в состав министерства юстиции, хотя при этом может относиться к органам правосудия и действовать при судах (например, во Франции, Германии и США), а в других - прокуратура включена в состав судебной системы либо имеет административную автономию в рамках судебной власти (Испания, Латвия, Болгария и др.). Нормы процессуального характера содержатся в Законе о судоустройстве (1877), в Законе о судьях (1961) и некоторых других нормативных актах. Основанное на концепции уголовного процесса процессуальное положение прокурора, поддерживающего государственное обвинение, отрицает процессуальные правоотношения, понятие сторон, принцип состязательности и закрепляет особое процессуальное положение председательствующего судьи. По существу не участвует в судебном следствии и не являясь стороной в процессе, хотя и представляет в суде обвинение.Должностное лицо органов прокуратуры, наделенное полномочиями по осуществлению прокурорского надзора - прокурор. На стороне обвинения не сформировалось четкого разделения понятий прокурор как должность (должностное лицо) и прокурор как участник уголовного процесса, в отличие от профессиональных представителей стороны защиты. 37 УПК предусмотренной настоящим Кодексом, прокурор определяется как должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Полномочиями прокурора в уголовном процессе наделены только прокуроры и их заместители, следует из этой же статьи УПК. 5 УПК: «прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре».Прокурор наделяется соответствующими полномочиями, уголовного процесса и прокурор осуществляет свою деятельность строго в рамках этих полномочий, а так же реализуя свое право на совершение таких действий он, вместе с тем и обязан совершить определенное действие. При проверке необходимо обращать внимание на то, чтобы лицо, имеющее право осуществлять прием сообщений о преступлениях, выдавало заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Прокурор должен также следить за тем, чтобы дознаватель, орган дознания, следователь выполняли свои обязанности по принятию, проверке сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции принимали по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Следует обратить внимание, что по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания, имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации, регламентирует ч.

Содержание

Введение

1. Общие положения прокурора в уголовном процессе

1.1 Мировой опыт участия прокурора в уголовном процессе

1.2 Понятие и функции прокурора в уголовном процессе

2. Полномочия прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса

3. Полномочия прокурора на судебных стадиях уголовного процесса в суде первой инстанции

3.1 Подготовка прокурора к судебному разбирательству

3.2 Участие прокурора в судебном разбирательстве

Заключение

Список литературы прокурор уголовный процесс суд

Демократические преобразования, направленные на постройку правового государства, для провозглашения приоритета личности создают предпосылки для повышения роли прокуратуры как федерального централизованного надзорного органа в укреплении законности и правопорядка в стране, охране конституционных прав и свобод граждан. Прокурорский надзор, вся многогранная правоохранная деятельность российской прокуратуры являются одной из важнейших гарантий защиты прав и свобод граждан, законных интересов юридических лиц, независимо от формы собственности и подведомственности, и государства в целом. Поэтому государство, общество заинтересованы в том, чтобы надзорная и иная деятельность прокуратуры была максимально эффективной, приводила к реальному укреплению законности и правопорядка. В этой связи государственная политика, направленная на реформирование системы правоохранительных органов в Российской федерации, отвечает сложившейся в настоящий момент ситуации в стране.

В нашей работе осуществляется комплексный и системный анализ процессуального статуса прокурора на всех стадиях уголовного процесса, а так же анализ статуса прокурора в свете изменений внесенных ФЗ «« О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» № 404 -ФЗ от 28.12.2010. Изложенными обстоятельствами обусловливается актуальность темы настоящей курсовой работы, ее основные цели и задачи, определяются объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности прокурора.

Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих порядок и условия осуществления прокурором уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, а также осуществления прокурором государственного обвинения.

Цель исследования состоит в определении правового положения и полномочий прокурора на всех стадиях уголовного судопроизводства согласно законодательству Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью предполагаю решить следующие задачи: 1. Определить понятие прокурора, как участника уголовного процесса и его основные функции в нем.

2. Определить полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.

3. Выявить полномочия прокурора на дознании и предварительном следствии.

4. Изучить полномочия прокурора в судебном разбирательстве.

Методологической и теоретической основой исследования является диалектический метод познания, в рамках которого применялись частно-научные, формально-логического, сравнительно-правового, статистического и системного анализа.

5. Рассмотреть вопрос, мировой опыт прокурора как участника уголовного процесса.

В настоящей работе были использованы труды таких ученых как: Лупинская П.А., Басков В.И., Печников Н. П., Чернов Р. П. и др.